跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于势力统帅选举,我觉得不合理

关于势力统帅选举,我觉得不合理

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
27 帖子 13 发布者 142 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 推 离线
    推 离线
    推到御姐の猫
    写于 最后由 编辑
    #2

    :-_,- 干脆都可以参选算了.....

    1 条回复 最后回复
    0
    • B 离线
      B 离线
      Bleed
      写于 最后由 编辑
      #3

      都可以参选,那选票不是会很杂么?

      同票的可能性也大大增加...

      另想问,选举时如果同票会怎样?
      另外,3个星期选举一次是否可以连任?
      是否像现实中一样只能连任2次?

      1 条回复 最后回复
      0
      • 艾 离线
        艾 离线
        艾迪
        写于 最后由 编辑
        #4

        最先玩游戏的先发展的一般排名都比晚几天的要前面很多.

        1 条回复 最后回复
        0
        • B 离线
          B 离线
          Bleed
          写于 最后由 编辑
          #5

          正因先发展的排名靠前,所以我觉得,把有贡献的人也算进去其实不过分,也很合情理啊

          还有一点,这种游戏如果不是一开始就发展的话,确实很难用实力说服别人....
          不过3个星期重选一次,所以如果那贡献大的人也算进去的话,
          就算是后来加入的人应该也有机会吧,

          1 条回复 最后回复
          0
          • 艾 离线
            艾 离线
            艾迪
            写于 最后由 编辑
            #6

            新来的人老人肯定都不服气的,因为没经验,如果带领这个势力防御其他势力的侵略呢?其他人肯定都不想很快被亡国吧,所以一般都会选有上轮经验的老人中的杰出者.

            1 条回复 最后回复
            0
            • B 离线
              B 离线
              Bleed
              写于 最后由 编辑
              #7

              [quote]原帖由 [i]艾迪[/i] 于 2007-9-10 00:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19588&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              新来的人老人肯定都不服气的,因为没经验,如果带领这个势力防御其他势力的侵略呢?其他人肯定都不想很快被亡国吧,所以一般都会选有上轮经验的老人中的杰出者. ... [/quote]

              是的,头3个星期的领袖确实是选上一轮的老人较好,

              但是以后的选举不一定还是要选老人啊,
              毕竟碰上个新人辈出的时代,新人的领导才华不该被老人所掩盖,
              况且,也不是每个老人都帮势力科技做贡献的,
              给作贡献多的人更多的机会不是更好些么?这也能推动大家贡献科技点

              否则的话,还有谁去给势力做贡献啊?
              你看现在贡献的人是很少的,贡献多的人都是些科技点多得没地方花了的.

              不过现在30球一限制,大家都开始珍惜科技点了,没有点动力,以后还有谁这么大方做贡献呢?

              [[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 00:21 编辑 [/i]]

              1 条回复 最后回复
              0
              • 艾 离线
                艾 离线
                艾迪
                写于 最后由 编辑
                #8

                据说有些势力下轮是分农民和军人的,农民只是种地,优先提供非边境的EU星系,科技出来都投给势力科技.

                1 条回复 最后回复
                0
                • B 离线
                  B 离线
                  Bleed
                  写于 最后由 编辑
                  #9

                  有这么团结的组织势力,那我也没话说了......

                  我只是想给更多有心为国家奋斗的人争取被选举的资格

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 艾 离线
                    艾 离线
                    艾迪
                    写于 最后由 编辑
                    #10

                    希望下轮能在同个势力里面看到你.

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 花 离线
                      花 离线
                      花山院秀昭
                      写于 最后由 编辑
                      #11

                      目前你能看到的贡献多的相当一部分是那些排名前30的过去的MJ。。。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • B 离线
                        B 离线
                        Bleed
                        写于 最后由 编辑
                        #12

                        [quote]原帖由 [i]花山院秀昭[/i] 于 2007-9-10 00:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19615&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        目前你能看到的贡献多的相当一部分是那些排名前30的过去的MJ。。。 [/quote]

                        是的,所以下轮开始,前30的科技贡献不一定也是前30了.他们没有MJ贡献,而自己又需要科技点的话,就不一定会贡献那么多了,
                        并且,我认为一个国家的领袖在有实力的同时,也应该是一个为国家做贡献,为国家利益着想的人.所以觉得贡献大的人应该也有被选举的权利

                        另回: 艾迪兄,希望下轮不要兵戎相见就好.祝你下轮好运! :-]

                        [[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 00:48 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 風 离线
                          風 离线
                          風神
                          写于 最后由 编辑
                          #13

                          :defy: 要有強制力.........由系統逼大家交比較實在...

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 禽 离线
                            禽 离线
                            禽兽
                            写于 最后由 编辑
                            #14

                            为了势力科技而忽略自己发展的很难做好领袖的,这是战争游戏- -
                            分工合作才硬道理

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • T 离线
                              T 离线
                              Tassadar
                              写于 最后由 编辑
                              #15

                              下轮回的科技部所属是国土资源局的首要客户,是吧?:maybe:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • B 离线
                                B 离线
                                Bleed
                                写于 最后由 编辑
                                #16

                                [quote]原帖由 [i]禽兽[/i] 于 2007-9-10 04:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19684&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                为了势力科技而忽略自己发展的很难做好领袖的,这是战争游戏- -
                                分工合作才硬道理 [/quote]

                                拜托,看清楚了我的意思再说这些,我有说当选以后还要继续贡献科技么?
                                你要知道一轮游戏有4次选举,
                                如果都是实力前30的人,很可能4次选举出来的都是同一人,
                                你们都只考虑第一轮的候选人,
                                我的提议是针对之后的3轮的,前面我也说了,
                                确实第一轮的候选人要选实力强大的,但这不是说以后也要选强大的,
                                你们也说了,游戏要大家一起努力,第一轮过后相信分工就很明确了,
                                难道你们就不允许一个贡献大的人后来居上?
                                认为一个打仗实力不行的人就不会引导战局?
                                古今中外多少领导人一开始就是战争实力派?
                                所以第一轮之后的选举完全有理由考虑对势力贡献大的人当选,
                                鉴于这个理由,综合实力前30和贡献前30的人都应该有被选举的权利.
                                这是很合理的想法,也很民主,一个武力至上的王者不一定就能统治好一个国家,况且现在还有叛离功能,
                                如何拉住人,团结势力成员作战的有声望,对组织有贡献的人才能真正当好一个统治者.

                                [[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-10 07:09 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 不 离线
                                  不 离线
                                  不可更改
                                  写于 最后由 编辑
                                  #17

                                  选首领跟贡献多少完全没有关系。我想楼主本身就把首领和有功者的概念混淆了。这游戏里的贡献只是指对于科技的贡献值,而看一个领导人是否对国家有贡献则是多方面的。所以你的观点本身就有问题。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 一 离线
                                    一 离线
                                    一只失败的狐狸
                                    写于 最后由 编辑
                                    #18

                                    只作学术讨论,不做实际评价
                                    求同存异 求同存异~~~

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 深 离线
                                      深 离线
                                      深井零
                                      写于 最后由 编辑
                                      #19

                                      这点我没意见,限制选票范围有助于加强管理

                                      毕竟相处时间太短的话很多事情都不可能了解清楚的

                                      PS:女皇陛下满赛~~~

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • B 离线
                                        B 离线
                                        Bleed
                                        写于 最后由 编辑
                                        #20

                                        [quote]原帖由 [i]不可更改[/i] 于 2007-9-10 11:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19802&ptid=1603][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        选首领跟贡献多少完全没有关系。我想楼主本身就把首领和有功者的概念混淆了。这游戏里的贡献只是指对于科技的贡献值,而看一个领导人是否对国家有贡献则是多方面的。所以你的观点本身就有问题。 ... [/quote]

                                        难道有功者没资格竞选首领?
                                        首领就不需要做贡献?
                                        你的这想法我也觉得很奇怪,功劳都没有,把他选出来干吗?
                                        让一个只为自己考虑的人更方便的为自己考虑?

                                        另外,我也说了,我更加考虑的以后几轮的竞选,
                                        如果有新人后发制人,难道你就因他总积分不进前30就不给他机会参选么?

                                        [[i] 本帖最后由 Bleed 于 2007-9-11 22:20 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 禽 离线
                                          禽 离线
                                          禽兽
                                          写于 最后由 编辑
                                          #21

                                          有大笔贡献的本来就是种田派多
                                          你让他们指挥战争?开什么玩笑,他们自己都不愿意

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组