装甲、机炮修改后削弱制导,应该是弹道定向的时代了!
-
写于2007年11月26日 17:26 最后由 编辑
不知道有多少人现在在从制导转弹道定向,弹道定向又选择了那个?感觉弹道在攻击力方面有优势,定向相对比较安全!大家什么意见?
-
写于2007年11月26日 17:39 最后由 编辑
居然无视我们拉平党!!!:ri: :ri: :ri: :ri: :ri: :ri:
-
写于2007年11月26日 17:41 最后由 编辑
先观望……理论上LZ说的对……
2F的装甲不知道削弱到什么程度,如果不是差很多的话装甲还是会横行的…… -
写于2007年11月26日 17:46 最后由 编辑
我只想知道斯巴达在防空模式下的消耗...现在改成啥样了
-
写于2007年11月26日 18:04 最后由 编辑
拉平..............
-
写于2007年11月26日 18:09 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]爱尔奎特[/i] 于 2007-11-27 01:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=191116&ptid=11119][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只想知道斯巴达在防空模式下的消耗...现在改成啥样了 [/quote]
今天1脑残6斯巴达+2防空,挡一炮1600 H... -
写于2007年11月26日 18:10 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]valeir[/i] 于 2007-11-27 02:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=191141&ptid=11119][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
今天1脑残6斯巴达+2防空,挡一炮1600 H... [/quote]
-
-!只有一艘的情况下消耗1600?
-
-
写于2007年11月26日 18:15 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2007-11-27 01:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=191111&ptid=11119][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
先观望……理论上LZ说的对……
2F的装甲不知道削弱到什么程度,如果不是差很多的话装甲还是会横行的…… [/quote]可以说装甲的虚弱是一定的,这就可以让我们在攻击型船和防御型船做出选择。 而机炮的修改,就又让我们面临弹道定向和指导武器的选择!因为2F现在只能算中期,机炮的具体修改结果还观察不到,所以我想看看大家的意见! 不过只看介绍的话我们应该选择弹道或定向,但是FOX的介绍经常NC所以。。。。。
-
写于2007年11月26日 19:16 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]红蝙蝠[/i] 于 2007-11-27 02:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=191148&ptid=11119][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可以说装甲的虚弱是一定的,这就可以让我们在攻击型船和防御型船做出选择。 而机炮的修改,就又让我们面临弹道定向和指导武器的选择!因为2F现在只能算中期,机炮的具体修改结果还观察不到,所以我想看看大家的意见! 不过只 ... [/quote]
我们团有人用5机炮氢弹船,叠的也不少,到时候问问效果如何。
定向的攻击力还是比较郁闷的,如果机炮装的人多了,我想估计会出现制导武器装更多的人……因为比例上机炮很不合算,只能防御小编队的,若机炮的防御效果全用上了,消耗应该也会有那么多。这个也只有在船体有优势后才能有明显的体现。 -
写于2007年11月26日 20:10 最后由 编辑
防空炮理论应该是在制导武器飞行路线上所有舰队都会发动防空才对
-
写于2007年11月26日 20:15 最后由 编辑
应该是靠近了...防空炮射程不会太远的..........但王古就能飞的很远...所以机率高(- -
-
写于2007年11月26日 21:13 最后由 编辑
去重修多武器理论这门课吧。
应对多机炮,只需要多装几种武器,就可以轻松应对。
例如光子鱼雷+氢弹+MS,防空的作用将大大降低。[[i] 本帖最后由 白云若尘 于 2007-11-27 05:14 编辑 [/i]]
-
写于2007年11月26日 21:49 最后由 编辑
LS..你有多武器神功..不一定没有人练多防空理论..不是一种防空多个..
是多种防空混装..
从LV1防空到凝集加王古..15种不同等级不同类型的防空..你说如何呢..虽然我觉得..很XD
[[i] 本帖最后由 血色八月 于 2007-11-27 05:51 编辑 [/i]]
-
写于2007年11月26日 22:04 最后由 编辑
多防空的代价远大于多武器。你装了多防空,碰上弹道、定向,死得有多难看。。。而武器则不同,只需要2600的科技,就能附加一门MS,无论打你有没有防空的舰队都可以用。
纯龟流的话,也不需要那么多防空了。 -
写于2007年11月26日 22:12 最后由 编辑
:spurt: :spurt: 进攻满塞
-
写于2007年11月26日 23:04 最后由 编辑
...LZ就是说防空修改废了制导不少..弹道和定向真的出头...
你发言的时候别单针对我说的话..
多武器理论不是太好耍的..真的去耍过才知道
-
写于2007年11月26日 23:06 最后由 编辑
武器多样化不见得就是好..因为多武器多数意味着火力不集中..这样一来你很可能完全不破防..
-
写于2007年11月26日 23:09 最后由 编辑
而且个人认为..防空消耗修改是让防空对抗灰队的攻击的时候更良好而已..
事实上锤子级攻击根本不是2F有上限单组可以抗的住的
-
写于2007年11月27日 00:30 最后由 编辑
拉平 拉平:lol: :lol:
-
写于2007年11月27日 00:47 最后由 编辑
当你用过弹道就会明白,那昂贵的造价,加上要高推进,那薄弱的防御和不算高的攻实在很难作上主力的位置。。。