跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 丁准将的真实历史..

丁准将的真实历史..

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
63 帖子 31 发布者 333 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 莱 离线
    莱 离线
    莱茵哈特罗严克拉姆
    写于 最后由 编辑
    #17

    也好……不过要统一后啊……

    1 条回复 最后回复
    0
    • 断 离线
      断 离线
      断水流大师兄
      写于 最后由 编辑
      #18

      [quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-11-15 15:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160771&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      补充下,我说的能力有限,

      是指他没有那种可以扭转乾坤的能力。 [/quote]

      北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队,特别是火力,联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:

      史实上的丁,如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看,算是干得可以了......

      游戏里面的丁,是大智若愚.....当然,你们说大愚若智也可以:defy: 反正不是大愚弱智啦:han3:

      1 条回复 最后回复
      0
      • D 离线
        D 离线
        dcda5354
        写于 最后由 编辑
        #19

        這帖子也太水了~~~~~~~~~~~

        1 条回复 最后回复
        0
        • E 离线
          E 离线
          eagle
          写于 最后由 编辑
          #20

          [quote]原帖由 [i]断水流大师兄[/i] 于 2007-11-15 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160905&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队,特别是火力,联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:

          史实上的丁,如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看,算是干得可以了......

          游戏里面的丁,是大智若 ... [/quote]
          甲午战争本来就是日本国运之赌
          北洋舰队好歹也是评论为当时世界第八、亚洲第一的的海军舰队。
          史实上丁只识弓马,不熟海战,叫他管理北洋确实不怎么合适
          可惜了,有心杀贼,无力回天

          1 条回复 最后回复
          0
          • 雷 离线
            雷 离线
            雷切爾
            写于 最后由 编辑
            #21

            不知丁汝昌的墓現在還在不在:han3:

            1 条回复 最后回复
            0
            • P 离线
              P 离线
              pzkpfwiiig
              写于 最后由 编辑
              #22

              [quote]原帖由 [i]断水流大师兄[/i] 于 2007-11-15 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160905&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队,特别是火力,联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:

              史实上的丁,如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看,算是干得可以了......

              游戏里面的丁,是大智若 ... [/quote]
              你错了,北洋水师恰恰是火力占优势
              4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
              日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰,
              最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮,120mm炮8门而已
              完全不是一个量级,简单来说,除了鱼雷,日本当时的
              火炮基本无法对4镇造成什么伤害

              1 条回复 最后回复
              0
              • 侶 离线
                侶 离线
                侶藍
                写于 最后由 编辑
                #23

                [quote]原帖由 [i]断水流大师兄[/i] 于 2007-11-15 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=160905&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                北洋舰队无论从航速和火力上都输给了日本联合舰队,特别是火力,联合舰队是北洋舰队的3倍。换谁都是完蛋....:defy:

                史实上的丁,如果从他是一个旧式陆军军官出身的角度来看,算是干得可以了......

                游戏里面的丁,是大智若 ... [/quote]

                甲午失敗是敗在陸軍上好無.........

                1 条回复 最后回复
                0
                • 云 离线
                  云 离线
                  云辰寒
                  写于 最后由 编辑
                  #24

                  没错 是陆军无能,都快被打到北京城了.

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 閃 离线
                    閃 离线
                    閃光騎士
                    写于 最后由 编辑
                    #25

                    [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161150&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    你错了,北洋水师恰恰是火力占优势
                    4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
                    日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰,
                    最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮,120mm炮8门而已
                    完全不是一个量级,简单来说,除了鱼雷,日 ... [/quote]

                    可是,北洋水师全艦隊只有速射砲兩門(能快速裝填的火砲),日本艦隊有多達30多門,因此,在近程砲戰中,日本艦隊火力反而比北洋水師強得多~

                    據我看的英文書說,北洋水師的陣型本來想用撞角撞擊日艦 - 以現代看像是NC,但以當時概念看,本來艦船設計大多有撞角,撞擊以當時來說本來就常見(雖然,十九世紀鐵甲艦對戰的戰史中,只有一次撞擊成功!(意大利的撞擊奧地利的))。而且,北洋水師缺乏彈藥,其實,北洋水師若不能多拖時間,根本無可能取勝,那羣書生懂得什麼!?

                    [[i] 本帖最后由 閃光騎士 于 2007-11-15 17:36 编辑 [/i]]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 天 离线
                      天 离线
                      天狼神
                      写于 最后由 编辑
                      #26

                      [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161150&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      你错了,北洋水师恰恰是火力占优势
                      4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
                      日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰,
                      最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮,120mm炮8门而已
                      完全不是一个量级,简单来说,除了鱼雷,日 ... [/quote]

                      你只说了基本火炮~~~~
                      速射炮完全没说进去~~~
                      弹药问题也是北洋水师的重要缺点~~~

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 囧 离线
                        囧 离线
                        囧灬絶薱领袖
                        写于 最后由 编辑
                        #27

                        囧丁乙
                        :spurt: :spurt: :spurt:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 天 离线
                          天 离线
                          天狼神
                          写于 最后由 编辑
                          #28

                          [quote]原帖由 [i]閃光騎士[/i] 于 2007-11-15 17:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161265&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          可是,北洋水师全艦隊只有速射砲兩門(能快速裝填的火砲),日本艦隊有多達30多門,因此,在近程砲戰中,日本艦隊火力反而比北洋水師強得多~

                          據我看的英文書說,北洋水師的陣型本來想用撞角撞擊日艦 - 以現代看像是NC,但以當時概 ... [/quote]

                          也不能说北洋水师是为了撞角为排成锋矢的锋矢利于分割~舰船前端装甲后 目标相对与侧面小但是火力不足
                          虽然当时世界海军已经开始流行线型排列 有效的提高火炮发射率 但是表忘记侧面也是最容易中弹的部位 而且装甲较薄....

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 天 离线
                            天 离线
                            天狼神
                            写于 最后由 编辑
                            #29

                            但是 失败的原因太多了~~~~~~~
                            综合国力的下降~~~ 弱势的政府~对海军重要性认识不足~
                            对于李鸿章 这个人评论太多了~多数攻击 都是为了他签的条约
                            在当时即使他不去 也会有其他的人签的 完全就是皇帝和内阁的决定
                            他只是个执行人而已
                            李鸿章在当时算 思想比较开化的人了 看看他主张的一些东西就知道了.
                            哎
                            历史上有些东西是我门无法了解的~~

                            [[i] 本帖最后由 天狼神 于 2007-11-15 17:28 编辑 [/i]]

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 小 离线
                              小 离线
                              小麦饭
                              写于 最后由 编辑
                              #30

                              一个走到末路的腐败农业国是不可能打败一个新兴的工业国

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • W 离线
                                W 离线
                                wldd01
                                写于 最后由 编辑
                                #31

                                [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161150&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                你错了,北洋水师恰恰是火力占优势
                                4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
                                日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰,
                                最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮,120mm炮8门而已
                                完全不是一个量级,简单来说,除了鱼雷,日 ... [/quote]
                                :han3: 虽然说北洋水师八大远,但是啥时有4艘7000吨级的铁甲舰了……这位是穿越者,说的是异时空的北洋水师吗?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • E 离线
                                  E 离线
                                  eagle
                                  写于 最后由 编辑
                                  #32

                                  [quote]原帖由 [i]wldd01[/i] 于 2007-11-15 20:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161743&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  :han3: 虽然说北洋水师八大远,但是啥时有4艘7000吨级的铁甲舰了……这位是穿越者,说的是异时空的北洋水师吗? [/quote]
                                  定远,镇远都有7000多吨,应该是2艘。。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • G 离线
                                    G 离线
                                    GraveJ
                                    写于 最后由 编辑
                                    #33

                                    准将和这位历史人物没可比性- =

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 断 离线
                                      断 离线
                                      断水流大师兄
                                      写于 最后由 编辑
                                      #34

                                      [quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-11-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161150&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      你错了,北洋水师恰恰是火力占优势
                                      4艘7000吨级的铁甲舰主炮20倍30。5cm口径双联炮塔2座
                                      日本舰队主力3000-4000多吨级的巡洋舰,
                                      最有名的旗舰吉野不过是4门152mm炮,120mm炮8门而已
                                      完全不是一个量级,简单来说,除了鱼雷,日 ... [/quote]

                                      老大,火力不只是看口径好不好。还要看射速的。

                                      日本大量装备速射炮,尽管口径比起北洋小,但是火力输出比北洋强多了.....

                                      再说,北洋那点弹药量根本就不够看。以前看过资料,好像旗舰的主炮弹药只有几发....

                                      没有弹药支持,铁甲舰就是靶子......

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 断 离线
                                        断 离线
                                        断水流大师兄
                                        写于 最后由 编辑
                                        #35

                                        [quote]原帖由 [i]侶藍[/i] 于 2007-11-15 16:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=161199&ptid=9654][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        甲午失敗是敗在陸軍上好無......... [/quote]

                                        我有说过甲午失败在哪里莫.....?:lost

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 宮 离线
                                          宮 离线
                                          宮小路瑞穂
                                          写于 最后由 编辑
                                          #36

                                          丁准将不是本名霍克嘛...

                                          在自由同盟NC后穿越平行世界来到了这里继续做准将- -

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组