我认为不应主观干预游戏世界--关于势力管理机制的建议

CA

[quote]原帖由 [i]三次防御[/i] 于 2007-9-5 16:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13916&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

立牌坊了
那什么没下限来着

想找人战呢先学好表达想驳人呢先防好自己的软肋别让人刺到痛处了才想起自己老娘有多好

还有你已经骂了人了多骂点把骂10句和骂1句爽快可不一样的 ... [/quote]
滚出去

CA

[quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-9-5 16:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13921&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

中国的封建历史就是一部皇权至上的历史，你说哪个朝代不是皇帝的家族说了算？君要臣死不得不死这个可不是空话。 [/quote]
那么，为什么中国会有那么多个朝代，这不就说明了皇帝不是那么好当的么。

锦兹

这种情况不行……最少要三个权利者才能有效的限制……
对于权利者的限制，总不见的一个势力一个政治体治，一种限制方式，让FOX编一个势力管理模块吧……
比如势力A：皇帝权利受到长老院（或类似机构）限制，作出和玩家有关的负面决定能要由长老院通过
比如势力B：论会，对所有决定要先投票……

那FOX是不是要给势力A和势力B各写一种管理模块才能达到要求？
如果再有人想出其它体治呢？那么是不是每一种都要不同？
架构太大了……
最好的方法是建立一种互相约束模式，再由各势力决定各种名称
及巨体的比例
比如：A势力：只要长老院有X个长老，决定只要有Y个同意就可以进行对某玩家的负面处理。同时长老院的人可以在皇帝不在线的时候近行皇帝的权利操作

比如B势力：议会X个人，Y人同意就通过论长决前，议员有权在议长不在线时进行某些议长权限操作
这样才比较何理

三次防御

[quote]原帖由 [i]CA[/i] 于 2007-9-5 16:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13924&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

滚出去 [/quote]
你这枪手可真不合格先不说你所谓的论述条理有多混乱就说你这骂人水平就不过关
说了半天就个滚字看的我肾结石都疼了

CA

[quote]原帖由 [i]三次防御[/i] 于 2007-9-5 16:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13930&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你这枪手可真不合格先不说你所谓的论述条理有多混乱就说你这骂人水平就不过关
说了半天就个滚字看的我肾结石都疼了 [/quote]
滚出去，别死皮赖脸的。

chaichai

[quote]原帖由 [i]CA[/i] 于 2007-9-5 16:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13926&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

那么，为什么中国会有那么多个朝代，这不就说明了皇帝不是那么好当的么。 [/quote]

你知道一个朝代能有多久吗？你觉得现在这种几个月一个轮回能和中国朝代变化比吗？
希望你不要太天真的以为每个人都是善良的。对不起，世界上没有好人。。。

CA

[quote]原帖由 [i]锦兹[/i] 于 2007-9-5 16:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13927&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这种情况不行……最少要三个权利者才能有效的限制……
对于权利者的限制，总不见的一个势力一个政治体治，一种限制方式，让FOX编一个势力管理模块吧……
比如势力A：皇帝权利受到长老院（或类似机构）限制，作出和玩家有关的负面决 ... [/quote]

可是这样是不是工作量增加了？我还是主张只需要四个基本功能，更具体的管理由用户自行完成

chaichai

[quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-9-5 15:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13902&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
明显是你天真，本来游戏就不会等于现实，每个游戏也只能有几个玩点。你觉得加入不能让国家团结的系统会更好的战斗吗？还是破坏原有的玩点呢？
例如现在亚布反攻海盗的时候，突然亚布某部突然反叛海盗，那大家辛苦的结果是什么？被一场阴谋给破坏了？
你完全不可能知道，原来2个势力里面的某几个人是认识的，是潜藏n久的间谍。
我找几十个认识人分别到所有势力里面去发展，然后关键时候背叛过来，那不是很简单就统一了？[/quote]

请lz先解决我这个问题再讨论你的世界大同。。

三次防御

[quote]原帖由 [i]CA[/i] 于 2007-9-5 16:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13931&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

滚出去，别死皮赖脸的。 [/quote]
封我嘴巴如果你有这本事的话
我从前戳领导人制度的时候多少别人还是客客气气和我讨论的今天见了你这横的我还真是大开眼界
来继续说吧我来陪你擦屁股玩

CA

[quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-9-5 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13932&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你知道一个朝代能有多久吗？你觉得现在这种几个月一个轮回能和中国朝代变化比吗？
希望你不要太天真的以为每个人都是善良的。对不起，世界上没有好人。。。 ... [/quote]
我不知道你想主张什么，如果只是一味的反问，我是无法明白你的意思的。另外，我也从来没有主张过“每个人都是善良的”，不知道你到底在指什么？

CA

[quote]原帖由 [i]三次防御[/i] 于 2007-9-5 16:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13936&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

封我嘴巴如果你有这本事的话
我从前戳领导人制度的时候多少别人还是客客气气和我讨论的今天见了你这横的我还真是大开眼界
来继续说吧我来陪你擦屁股玩 ... [/quote]
滚出去，这里不缺大爷。

三次防御

[quote]原帖由 [i]CA[/i] 于 2007-9-5 16:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13939&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

滚出去，这里不缺大爷。 [/quote]
你说了半天不就是想玩玩君主立宪制么很可惜你在这楼里码了这么半天字连自己想说什么都没明白
另外这楼里一直在装大爷的不就是你么

chaichai

我的观点早就说过了，游戏就只要一个玩点，而你的建议就是破坏国家的统一性，带来的是阴谋高于战争。根据你的机制就应该叫超级阴谋大战而不是超级舰长大战。

CA

[quote]原帖由 [i]三次防御[/i] 于 2007-9-5 16:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13942&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你说了半天不就是想玩玩君主立宪制么很可惜你在这楼里码了这么半天字连自己想说什么都没明白
另外这楼里一直在装大爷的不就是你么 [/quote]
滚哪来滚哪去

某乱

就是说，这么短的游戏周期不需要加这么多，不过我还是赞成有变节和流亡这系统的加入。。。

自古以来，做反的不是做上皇帝（几率很低），就是挂掉（大多数），是一门很不合算的生意。。。。。

我觉得就是把这种“不合算”在游戏里表现出来。。。。

三次防御

[quote]原帖由 [i]CA[/i] 于 2007-9-5 16:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13944&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

滚哪来滚哪去 [/quote]
赶快吼把你快被封号了

chaichai

要变节可以，把你所有的球，资源，科技，舰队都上交，你一个人去其他国家，这个应该没人有意见的。

CA

[quote]原帖由 [i]chaichai[/i] 于 2007-9-5 16:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13943&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我的观点早就说过了，游戏就只要一个玩点，而你的建议就是破坏国家的统一性，带来的是阴谋高于战争。根据你的机制就应该叫超级阴谋大战而不是超级舰长大战。 ... [/quote]

事实上我的建议是把国家的管理下放到势力负责人，更明确地说我只是提出那几个人员管理功能，为什么这样就会破坏国家的统一性？如果不能这样的话，如何管理成员？

CA

[quote]原帖由 [i]三次防御[/i] 于 2007-9-5 16:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13946&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

赶快吼把你快被封号了 [/quote]
你脸皮是多少级装甲？希望你自重，你看这楼里大家都在讨论，就你一个人在挑衅。赶紧滚，少废话

三次防御

[quote]原帖由 [i]CA[/i] 于 2007-9-5 16:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=13952&ptid=1195][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

你脸皮是多少级装甲？希望你自重，你看这楼里大家都在讨论，就你一个人在挑衅。赶紧滚，少废话 [/quote]
原来我在挑衅我还真希望你嘴巴自重点尤其是你这种词汇量少到见底的主