开发公投踢人功能
-
写于2007年10月22日 11:22 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]幻月[/i] 于 2007-10-22 19:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107752&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
现在主要的问题就是,国家的管理困难。其中突出的表现就是,上级对下级完全没有制约能力。即使是小黑屋,其实也是关不住人的。
开公投T人虽然可解决一部分矛盾,但其实还是会牵扯出很大的问题。就是某些装死的人无辜被T。而 ... [/quote]
幻月的分析很到位啊,不像某些人只会针对本人说:“不行,不能,你数学差,你语文水准差等等”
一点都没分析出公投的可行性,公投的矛盾性和运作性。公投对成员心理的威胁性我在前贴已多次说明公投是一种手段
但不是必然的手段
更不是唯一的手段 -
写于2007年10月22日 11:30 最后由 编辑
换句话来说就是
前面3层所有反对者提出的反对意见没一个令我信服所有的反对者中除了NC教主外,基本上是针对我个人而提出反对意见而不是这个公投
特别是BOOM
不要贴贴都说“你”好吧。
公投实施又不是我一个受益 你一个受害
还有!指名道姓地发反对贴可以视为宣战
所以没事,别叫我的名 -
写于2007年10月22日 11:31 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]幻月[/i] 于 2007-10-22 19:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107758&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
T人其实是一种威慑,谁都知道原子弹威力大,不过也没见哪个国家把原子弹当垃圾乱丢的。 [/quote]世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人?
-
写于2007年10月22日 11:34 最后由 编辑
:-_,- 某某人也不是经常拿自己说不会被T来大力支持吗...
因为某人就是拿自己的标准来影响游戏的规则...
-
写于2007年10月22日 11:35 最后由 编辑
- -只是想换个角度思考.....任何事情都是双面刃...
如果我说的话最你造成困扰~那么请接受我的道歉吧....
-
写于2007年10月22日 11:39 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107803&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:-_,- 某某人也不是经常拿自己说不会被T来大力支持吗...
因为某人就是拿自己的标准来影响游戏的规则... [/quote]
某人的标准可是好多人支持喔!
话说:
某人的标准是什么? -
写于2007年10月22日 11:40 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107807&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
- -只是想换个角度思考.....任何事情都是双面刃...
如果我说的话最你造成困扰~那么请接受我的道歉吧.... [/quote]
辨论场上是正反
辨论场下是朋友 -
写于2007年10月22日 11:41 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107794&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人? [/quote]
公投成立条件
参于投票成员3/4通过一个人会不付责任的随便乱T人不要紧,关建是那75%的人会否不负责任地跟投
72小时,不可能只有那个不付责任的人和他的同党在线吧 -
写于2007年10月22日 11:45 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 18:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107648&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不同意你的观点,但是我维护你说话的权利我不同意你游戏的玩法,但是我维护你玩游戏的权利
擅自改了~但是想让你明白
现在没经过本人同意出去挂个照片都侵犯人权,面临法律问题~
你确定只要3\4的人同意就让你失去 ... [/quote]
[size=5][color=Red]要这么说的话,由于本国高层不作为,使得你被敌国端了,也是被剥夺玩游戏的权力。[/color][/size]
-
写于2007年10月22日 11:48 最后由 编辑
现实点说,现在国家管理者权限确实不够,但是能踢人呢,权限又太大了。要想一个折衷而有效的办法。
-
写于2007年10月22日 11:53 最后由 编辑
修正小黑屋
关了小黑屋就不能抄家伙去抄别人的家而且投票版已明说
这是
YY-公投踢人YY的意思.....难度大家不明白?
-
写于2007年10月22日 11:56 最后由 编辑
校官都是总统提拔的变相还是总统说了算,若全民公投小团体人数够多你也没有办法
-
写于2007年10月22日 12:00 最后由 编辑
人是要吃饭的......
除了水论坛还有很多事要做
我觉得我说的已经很清楚了
但是你的理解好象和我要表达的意思出现了很大偏差
如果再解释下去
只会越扯越离谱所以我至少用简单明了的话来说明
这个投票的内容
[font=黑体][size=7][color=Red][b]因为无法实现 所以 无爱无意义[/b][/color][/size][/font]
这样我想大家都满意了 -
写于2007年10月22日 12:04 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]逍遥无敌[/i] 于 2007-10-22 19:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107855&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
校官都是总统提拔的变相还是总统说了算,若全民公投小团体人数够多你也没有办法 [/quote]校军不是将军
A B C D E五个权限
A 是总统 B是元帅 C是将军 D是校官 E是临记D是均成势力的基本人群
这群人可是有几百号人(连死人MJ间谍)又回到前面500号人投票 376人通过的话题上了
-
写于2007年10月22日 12:06 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]脑残神教教主[/i] 于 2007-10-22 20:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107865&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人是要吃饭的......
除了水论坛还有很多事要做
我觉得我说的已经很清楚了
但是你的理解好象和我要表达的意思出现了很大偏差
如果再解释下去
只会越扯越离谱所以我至少用简单明了的话来说明
这个投票的内容
因为无 ... [/quote]
[color=Blue][size=6]
不满意!
投票的内容无法实现顶多没无意义
何来的没爱?我也觉得我的说明很清楚
但是你的理解好象和我要表达的意思出现了很大偏差
如果再解释下去
只会越扯越离谱[/size][/color][[i] 本帖最后由 danic 于 2007-10-22 20:13 编辑 [/i]]
-
写于2007年10月22日 12:12 最后由 编辑
T人可以,但同时要加上内乱和反叛功能,反叛后星球舰队照留,同时攻击自己星系的其他邻居
-
写于2007年10月22日 12:13 最后由 编辑
[color=Red][size=5][u]今晚到止为止
明天继续(如果有时间有心情的话)[/u][/size][/color] -
写于2007年10月22日 12:33 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107794&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人? [/quote]
如果摊上这样的领导者,你只能怨你自己当初怎么瞎了眼选这种SB…… -
写于2007年10月22日 12:42 最后由 编辑
:maybe: 大家慢慢玩...
-
写于2007年10月22日 12:53 最后由 编辑
正方观点居然没有,太寒酸了。出台一个强有力的管理体制与管理措施实在必行,姑且不论其是否会被用到,也不论是否必须是T人这种极端的方式。但一个强有力的震慑是必须的。没有规矩,不成方圆