跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 开发公投踢人功能

开发公投踢人功能

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
106 帖子 23 发布者 29 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • D 离线
    D 离线
    danic
    写于 最后由 编辑
    #74

    [quote]原帖由 [i]幻月[/i] 于 2007-10-22 19:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107752&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    现在主要的问题就是,国家的管理困难。其中突出的表现就是,上级对下级完全没有制约能力。即使是小黑屋,其实也是关不住人的。
    开公投T人虽然可解决一部分矛盾,但其实还是会牵扯出很大的问题。就是某些装死的人无辜被T。而 ... [/quote]
    幻月的分析很到位啊,不像某些人只会针对本人说:“不行,不能,你数学差,你语文水准差等等”
    一点都没分析出公投的可行性,公投的矛盾性和运作性。公投对成员心理的威胁性

    我在前贴已多次说明公投是一种手段
    但不是必然的手段
    更不是唯一的手段

    1 条回复 最后回复
    0
    • D 离线
      D 离线
      danic
      写于 最后由 编辑
      #75

      换句话来说就是
      前面3层所有反对者提出的反对意见没一个令我信服

      所有的反对者中除了NC教主外,基本上是针对我个人而提出反对意见而不是这个公投

      特别是BOOM
      不要贴贴都说“你”好吧。
      公投实施又不是我一个受益 你一个受害
      还有!指名道姓地发反对贴可以视为宣战
      所以没事,别叫我的名

      1 条回复 最后回复
      0
      • B 离线
        B 离线
        boom
        写于 最后由 编辑
        #76

        [quote]原帖由 [i]幻月[/i] 于 2007-10-22 19:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107758&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        T人其实是一种威慑,谁都知道原子弹威力大,不过也没见哪个国家把原子弹当垃圾乱丢的。 [/quote]

        世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人?

        1 条回复 最后回复
        0
        • B 离线
          B 离线
          boom
          写于 最后由 编辑
          #77

          :-_,- 某某人也不是经常拿自己说不会被T来大力支持吗...

          因为某人就是拿自己的标准来影响游戏的规则...

          1 条回复 最后回复
          0
          • B 离线
            B 离线
            boom
            写于 最后由 编辑
            #78
            • -只是想换个角度思考.....任何事情都是双面刃...

            如果我说的话最你造成困扰~那么请接受我的道歉吧....

            1 条回复 最后回复
            0
            • D 离线
              D 离线
              danic
              写于 最后由 编辑
              #79

              [quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107803&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              :-_,- 某某人也不是经常拿自己说不会被T来大力支持吗...
              因为某人就是拿自己的标准来影响游戏的规则... [/quote]
              某人的标准可是好多人支持喔!
              话说:
              某人的标准是什么?

              1 条回复 最后回复
              0
              • D 离线
                D 离线
                danic
                写于 最后由 编辑
                #80

                [quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107807&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                • -只是想换个角度思考.....任何事情都是双面刃...

                如果我说的话最你造成困扰~那么请接受我的道歉吧.... [/quote]
                辨论场上是正反
                辨论场下是朋友

                1 条回复 最后回复
                0
                • D 离线
                  D 离线
                  danic
                  写于 最后由 编辑
                  #81

                  [quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107794&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人? [/quote]

                  公投成立条件
                  参于投票成员3/4通过

                  一个人会不付责任的随便乱T人不要紧,关建是那75%的人会否不负责任地跟投
                  72小时,不可能只有那个不付责任的人和他的同党在线吧

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • E 离线
                    E 离线
                    Emil
                    写于 最后由 编辑
                    #82

                    [quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 18:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107648&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    我不同意你的观点,但是我维护你说话的权利

                    我不同意你游戏的玩法,但是我维护你玩游戏的权利

                    擅自改了~但是想让你明白

                    现在没经过本人同意出去挂个照片都侵犯人权,面临法律问题~

                    你确定只要3\4的人同意就让你失去 ... [/quote]

                    [size=5][color=Red]要这么说的话,由于本国高层不作为,使得你被敌国端了,也是被剥夺玩游戏的权力。[/color][/size]

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • E 离线
                      E 离线
                      Emil
                      写于 最后由 编辑
                      #83

                      现实点说,现在国家管理者权限确实不够,但是能踢人呢,权限又太大了。要想一个折衷而有效的办法。

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        danic
                        写于 最后由 编辑
                        #84

                        修正小黑屋
                        关了小黑屋就不能抄家伙去抄别人的家

                        而且投票版已明说
                        这是
                        YY-公投踢人

                        YY的意思.....难度大家不明白?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 逍 离线
                          逍 离线
                          逍遥无敌
                          写于 最后由 编辑
                          #85

                          校官都是总统提拔的变相还是总统说了算,若全民公投小团体人数够多你也没有办法

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 脑 离线
                            脑 离线
                            脑残神教教主
                            写于 最后由 编辑
                            #86

                            人是要吃饭的......
                            除了水论坛还有很多事要做
                            我觉得我说的已经很清楚了
                            但是你的理解好象和我要表达的意思出现了很大偏差
                            如果再解释下去
                            只会越扯越离谱

                            所以我至少用简单明了的话来说明
                            这个投票的内容
                            [font=黑体][size=7][color=Red][b]因为无法实现 所以 无爱无意义[/b][/color][/size][/font]
                            这样我想大家都满意了

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • D 离线
                              D 离线
                              danic
                              写于 最后由 编辑
                              #87

                              [quote]原帖由 [i]逍遥无敌[/i] 于 2007-10-22 19:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107855&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              校官都是总统提拔的变相还是总统说了算,若全民公投小团体人数够多你也没有办法 [/quote]

                              校军不是将军

                              A B C D E五个权限
                              A 是总统 B是元帅 C是将军 D是校官 E是临记

                              D是均成势力的基本人群
                              这群人可是有几百号人(连死人MJ间谍)

                              又回到前面500号人投票 376人通过的话题上了

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • D 离线
                                D 离线
                                danic
                                写于 最后由 编辑
                                #88

                                [quote]原帖由 [i]脑残神教教主[/i] 于 2007-10-22 20:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107865&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                人是要吃饭的......
                                除了水论坛还有很多事要做
                                我觉得我说的已经很清楚了
                                但是你的理解好象和我要表达的意思出现了很大偏差
                                如果再解释下去
                                只会越扯越离谱

                                所以我至少用简单明了的话来说明
                                这个投票的内容
                                因为无 ... [/quote]
                                [color=Blue][size=6]
                                不满意!
                                投票的内容无法实现顶多没无意义
                                何来的没爱?

                                我也觉得我的说明很清楚
                                但是你的理解好象和我要表达的意思出现了很大偏差
                                如果再解释下去
                                只会越扯越离谱[/size][/color]

                                [[i] 本帖最后由 danic 于 2007-10-22 20:13 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 东 离线
                                  东 离线
                                  东方白
                                  写于 最后由 编辑
                                  #89

                                  T人可以,但同时要加上内乱和反叛功能,反叛后星球舰队照留,同时攻击自己星系的其他邻居

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • D 离线
                                    D 离线
                                    danic
                                    写于 最后由 编辑
                                    #90

                                    [color=Red][size=5][u]今晚到止为止
                                    明天继续(如果有时间有心情的话)[/u][/size][/color]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 幻 离线
                                      幻 离线
                                      幻月
                                      写于 最后由 编辑
                                      #91

                                      [quote]原帖由 [i]boom[/i] 于 2007-10-22 19:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=107794&ptid=6592][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      世界之大,你敢保证没有一个人会不付责任的随便乱T人? [/quote]
                                      如果摊上这样的领导者,你只能怨你自己当初怎么瞎了眼选这种SB……

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • B 离线
                                        B 离线
                                        boom
                                        写于 最后由 编辑
                                        #92

                                        :maybe: 大家慢慢玩...

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 幻 离线
                                          幻 离线
                                          幻月
                                          写于 最后由 编辑
                                          #93

                                          正方观点居然没有,太寒酸了。出台一个强有力的管理体制与管理措施实在必行,姑且不论其是否会被用到,也不论是否必须是T人这种极端的方式。但一个强有力的震慑是必须的。没有规矩,不成方圆

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组