今日势力频道讨论强袭,一番争论后谁都说服不了谁,于是做了个简单的计算.为诸位如何配置强袭增加一点参考资料.
下面的计算全部不涉及初中以上的数学知识.
首先,由于运输量涉及到很多方面的数据,包括运输舰的造价,建造时间,生存能力等等,因此,我们这里只考虑不搭载任何其他配件的纯运输舰,并以我自己定的一个数据--"单位时间运载距离"作为衡量一艘运输舰优劣的标准,意即为:"将固定量的资源,在单位时间内所运输的距离最远"
首先,暂时不考虑消耗巨大的反物质引擎,以神器相转移引擎2,和运载量800的仓为基础.
强袭的固定跃迁时间: 3000秒
强袭的固定运载量 : 3000
每增加一个引擎减少的时间:120秒
每增加一个仓增加的运载量:800
那么,设运输仓数量为X,引擎的数量即为(20-X)
因此,只要将运载量和运载时间简单的相除,便能得到衡量运输舰优劣的参数.我暂且将其称为"运载力",设为Y
得到一个二元一次方程
800X + 3000
----------------------- = Y
600 + 120X
这种方程当然不可能有解,但由于X最小值为10,那么我们就省去绘制曲线的功夫了,直接代入X可能的值便能得到Y
X = 10 , Y = 6.111111
X = 11 , Y = 6.145832
X = 12 , Y = 6.176476
X = 13 , Y = 6.203703
X = 14 , Y = 6.228071
.
.
.
X = 19 , Y = 6.319444
然后得到的结论就很简单了,[b]在强袭数量相同的情况下[/b],19仓1推的强袭,将单位时间内将资源运送出去的距离,要略大于10推10仓的强袭.这个差距大约为3.2%
但是,这只是个理论的计算.由于仓要比推进器贵很多,因此每艘19仓1推强袭要比每艘10仓10推强袭贵1120T/360H/702L,而且建造所要花费的时间也要多出来810秒,前者为9810秒,后者为9000秒.差距大约为8%
当然,1推强袭的优势还有它的低耗油量,所以如何取舍,就看你自己了.
结论就是:10推强袭除了运载速度之外,在运载量和消耗量方面都没有任何优势.安装越多的引擎,只会进一步降低强袭的运载效率.
[[i] 本帖最后由 風見幽香 于 2008-1-18 19:32 编辑 [/i]]