关于大红脸的EU.....
-
[quote]原帖由 [i]jhow[/i] 于 2007-11-7 17:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142244&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我是PTT軍團的人，但只屬貧農偶爾出點船的活死人，大部分時間都在線上觀看局勢發展，
基本上，PTT軍團一開始的目標是固守北方，而南方交給四季軍團去處理，雖說是如此，
但當時領導人並未選出，而局勢也起了很多變化，首先第一各變化是 ... [/quote]
我们NC???你们自己看看图.自己看看,人3线 你们的EU出路是哪?? 对 5车3,你在看看TTS的EU出口在哪??对,也是5车3,
好,把人3给你们,你们要5车3,也给你们,我们不要EU了,我们就在家种田??
技术其实也是一样,丈人3的出口仍然在5车3, 说白了,红脸不跟天顶抢,技术不跟新亚抢,其结果就是,一起抢唯一的出口,
5车3. -
[quote]原帖由 [i]jhow[/i] 于 2007-11-7 17:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142317&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
從哪邊到五車三? 那跟人三到天機四有衝突?
話說，作人說話留一線日後好相見，如果說那燈我們刻意點我們會很榮幸的說出是我們點的，
但說真的，真的不是我們軍團的人點的自然不能把這榮譽攬在身上。至於如果貴方不存在飛20 ... [/quote]
搞笑，五车还分哪边？你倒给我第二条去五车的路看看，我只看到一条，反正五车的点给你们占了，你们给我划条距离TTS国土最短的EU路线出来。
老拿人3来说，当初人3我们是打算让出来的，结果后来谁脑残就大家帖聊天纪录证实吧，要拿人3说事，我还要问你们的钉子户如何进来，后面的狗3又是怎么一回事，一开始就占到人家家门口还占理，强大啊，技术说那条EU路是他们的，HL也说是他们的，我说一条TMD EU路是3国唯一出口？是的话你们去喷FOX，还喷TTS个毛
-
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-7 17:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142352&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
跳星法懂不?谁让你随便找2个点划地图平分线了...根据最近星系跳跃来确定归属.跳跃距离长的线路算2-3跳
自己再算算吧要你这么分的话,干嘛不拿野雞三(1469,2287)織女六(1819,2102)来划:han3: 那2点更近点那http://ww ... [/quote]
跳星？那种能判断出标准值吗，最粗略的算法就是那种了
你看有的地方，去隔壁星40分钟，有的地方去要4个小时，你拿这比？
而且就算你们再怎么跳，也不可能把我们EU跳到你们地盘里吧
-
[quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2007-11-7 17:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142372&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
跳星？那种能判断出标准值吗，最粗略的算法就是那种了
你看有的地方，去隔壁星40分钟，有的地方去要4个小时，你拿这比？ [/quote]
所以线路长的需要计算复数跳跃啊.不管怎么算,人三总离大红莲近. -
[quote]原帖由 [i]野性召唤[/i] 于 2007-11-7 17:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142367&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我们NC???你们自己看看图.自己看看,人3线 你们的EU出路是哪?? 对 5车3,你在看看TTS的EU出口在哪??对,也是5车3,
好,把人3给你们,你们要5车3,也给你们,我们不要EU了,我们就在家种田??
技术其实也是一样,丈人3的出口仍 ... [/quote]
XD,其实咱1开始想拿了人三要塞后,立刻转头打320EU的,你们也不看看,波斯四那里320EU有哪个脑残会去打...:han3: 把天然的墙壁砸了给TTS开路吗.国内的确有抢TTS 那里EU通路的呼声,咱一直想和平发展的.可惜人三被占后就不一样了. -
[quote]原帖由 [i]承诺[/i] 于 2007-11-7 18:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142382&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
实力作证~
打就打~~:spurt: :spurt: [/quote]
言论上不能压制了就动手的确是中国人的风范啊.
不过靠实力说话倒是真的. -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-7 17:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142376&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以线路长的需要计算复数跳跃啊.不管怎么算,人三总离大红莲近. [/quote]
人三离你们近我也没说不对，但你们人反复强调阁了那里的3个星系是你们的（TTS挡HL EU论），这样能做出合理解释吗
-
[quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2007-11-7 18:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142391&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人三离你们近我也没说不对，但你们人反复强调阁了那里的3个星系是你们的（TTS挡HL EU论），这样能做出合理解释吗 [/quote]
国内想打TTS的EU咱也没法阻止,反正我是主张守了节点去敲320的.:han3: (这是最低限度,因为人三左边那块仍然离红莲近)
要不势三那个点咱第一艘殖民早可以飞过去了...
是人很清楚红莲战线拉那么长很不利的,所以咱当时就没想过去打五车三那么遥远的计划.[[i] 本帖最后由 Celsius 于 2007-11-7 18:11 编辑 [/i]]
-
承诺，魔力，都给我闭嘴
口水无意义！
-
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-7 18:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142381&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XD,其实咱1开始想拿了人三要塞后,立刻转头打320EU的,你们也不看看,波斯四那里320EU有哪个脑残会去打...:han3: 把天然的墙壁砸了给TTS开路吗.国内的确有抢TTS 那里EU通路的呼声,咱一直想和平发展的.可惜人三被占后就 ... [/quote]
同LS,论坛我们被怎么喷??
我们断了HL 技术的EU:spurt: TMD我们哪里断了:spurt: 难道我们就应该自己不要,全让给你们:spurt:
很好很强大:han2: -
[quote]原帖由 [i]野性召唤[/i] 于 2007-11-7 18:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142399&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
同LS,论坛我们被怎么喷??
我们断了HL 技术的EU:spurt: TMD我们哪里断了:spurt: 难道我们就应该自己不要,全让给你们:spurt:
很好很强大:han2: [/quote]
你们占了人三就是个很脑残的行为.导火索啊:han3: -
[quote]原帖由 [i]destiny9527[/i] 于 2007-11-7 18:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142398&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
承诺，魔力，都给我闭嘴口水无意义！ [/quote]
:han3: 我在灌水…… -
[quote]原帖由 [i]Celsius[/i] 于 2007-11-7 18:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142401&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们占了人三就是个很脑残的行为.导火索啊:han3: [/quote]
:han4: 冒着被骂危险再回下帖，回完偶要跑了……人三刚才也说了，并没有什么可以拿来说的，因为下面你们也占了我们不少地~:han3:
-
[quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2007-11-7 18:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=142404&ptid=8601][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:han3: 我在灌水…… [/quote]
灌水不会被FOX和谐么?```我抢沙发试过被FOX和谐了:spurt: :spurt: -
那這樣說法，我就明白了，這點請見諒，PTT軍團絕大多數的人，都沒有這遊戲經驗，
所以其實不太知道星系的劃分是如此規劃，這點也了解未何當初四季一直在強調，
只能拿到人三就停止。
現在回過頭來看，搞不好人三那戰的確就是誤會開始，
不過這誤會顯然沒人想解開，人三的要塞化，狗國三的佔領，
釘子戶的出現，這場戰爭還真是場美麗的錯誤。但也像我之前說的，既然紅蓮被迫只能向TTS或者TD要EU路線，
也怪不了紅蓮是跟TTS要，畢竟一個是笑臉談外交，一個是亮人三談外交。
至於我不懂為何貴方總說是狗國三先亮燈？
我的印象還有詢問過軍團內的人，的確是人三先亮燈，何以現再說法變成狗三先亮燈？
這點還望請達釐清真相，免的到時後又在這上面浪費了無謂口水。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}