跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. TTS势力边界划分^ ^技术和红莲的进...(东边边境变更..)

TTS势力边界划分^ ^技术和红莲的进...(东边边境变更..)

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
44 帖子 22 发布者 50 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 翹 离线
    翹 离线
    翹班
    写于 最后由 编辑
    #3

    六甲六...
    宗正六...

    想的美..

    獅子大開口..

    [[i] 本帖最后由 翹班 于 2007-11-2 09:59 编辑 [/i]]

    1 条回复 最后回复
    0
    • 甄 离线
      甄 离线
      甄夜
      写于 最后由 编辑
      #4

      -.-咱说了还需要商议,有问题私密,或者加咱QQ 65137467

      1 条回复 最后回复
      0
      • 幽 离线
        幽 离线
        幽骑
        写于 最后由 编辑
        #5

        完全是狮子开大口,那些对红莲来说都是重要节点的地方你们居然想要还说这公平:ri: :ri:

        1 条回复 最后回复
        0
        • S 离线
          S 离线
          shadoweye
          写于 最后由 编辑
          #6

          ……这个分界不是被否决了么………………

          1 条回复 最后回复
          0
          • 飞 离线
            飞 离线
            飞啊飞
            写于 最后由 编辑
            #7

            把人家的人三(1562,1858)给抢了呢~这叫协商:lost :lost :lost

            1 条回复 最后回复
            0
            • S 离线
              S 离线
              SDF0000
              写于 最后由 编辑
              #8

              人3。。。。你在开玩笑么?那是我们大红莲的地面,你们要的地盘也太大了吧,是不是波斯也得让给你们啊?

              1 条回复 最后回复
              0
              • S 离线
                S 离线
                shadoweye
                写于 最后由 编辑
                #9

                不是你们说了人三归我们才过去的么= =?

                波斯4我们没有任何触及的动机……增加两个防守地段外加制造冲突以及除了2个废星外无任何收获,大红莲的人可以放心

                [[i] 本帖最后由 shadoweye 于 2007-11-2 19:26 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • 雷 离线
                  雷 离线
                  雷牙
                  写于 最后由 编辑
                  #10

                  你们的狗国三是不是走得太近了?

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 逍 离线
                    逍 离线
                    逍遥无敌
                    写于 最后由 编辑
                    #11

                    斗宿离我们近应该是技术国的,天柱二大家距离一样,可以作为练级场所

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 甄 离线
                      甄 离线
                      甄夜
                      写于 最后由 编辑
                      #12

                      东部的边境已经更新- -这样应该差不多..波斯4的EU口让红莲,人3我们占...

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • D 离线
                        D 离线
                        diabl012
                        写于 最后由 编辑
                        #13

                        人三的话,我个人意见红莲不能让,这样子太挑衅了

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 行 离线
                          行 离线
                          行走的骨灰
                          写于 最后由 编辑
                          #14

                          这种分法我们大红莲是不可能答应的........:spurt:
                          TTS太一相情愿了:lost

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • D 离线
                            D 离线
                            diabl012
                            写于 最后由 编辑
                            #15

                            当大红莲没玩过1F是不是,人三什么位置,TTS也好意思说我们没有诚意……

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • S 离线
                              S 离线
                              shadoweye
                              写于 最后由 编辑
                              #16

                              身为tts的人,我从来不认为波斯有归属于tts的理由……

                              至于人三,我们的本意不是挑衅,大红莲的前进方向造成我们国内广泛不安,而人三所确保的上丞三(1482,1787)的对两国之间的安全互信的作用希望能够体谅,鉴于tts的半岛eu地形,请理解我们的焦虑,同时也希望明白,这个半岛将使两国未来在eu合作的可能性远大于冲突

                              [[i] 本帖最后由 shadoweye 于 2007-11-2 20:24 编辑 [/i]]

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 甄 离线
                                甄 离线
                                甄夜
                                写于 最后由 编辑
                                #17

                                关于人3...东边一共5个边境交界点,谁占人3那谁就少一个交界点变成4个...
                                大红莲和TTS都想要人3...对于这问题,乃们有虾米建议咩?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • D 离线
                                  D 离线
                                  diabl012
                                  写于 最后由 编辑
                                  #18

                                  大家可以各退一步,但是人三背后我国有多少缓冲带,你们应该在地图上也看到,而贵方有多少缓冲带,你们也可以数数,所以现在的问题不是贵方不安,而是我方的极大不安。

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 行 离线
                                    行 离线
                                    行走的骨灰
                                    写于 最后由 编辑
                                    #19

                                    没什么建议,人3是我国不可分割的一部分,是神圣不可侵犯的~~~~~~~~~:hope: :hope: :hope:

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • S 离线
                                      S 离线
                                      shadoweye
                                      写于 最后由 编辑
                                      #20

                                      [quote]原帖由 [i]diabl012[/i] 于 2007-11-2 20:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132503&ptid=7944][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      大家可以各退一步,但是人三背后我国有多少缓冲带,你们应该在地图上也看到,而贵方有多少缓冲带,你们也可以数数,所以现在的问题不是贵方不安,而是我方的极大不安。 ... [/quote]

                                      相对于缓冲带我们更多的是对上丞三(1482,1787)这个16的eu的焦虑,毕竟之前鉴于我们的失误我们没有在这一片地域进行任何的殖民,人三一过,天關四(1402,1875)依然来不及殖民的话我们将意味着失去6-7个以上的eu,相信阁下也理解,这种前景对tts来说带有相当的恐怖性。

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • C 离线
                                        C 离线
                                        Celsius
                                        写于 最后由 编辑
                                        #21

                                        按距离分,那里该给红莲
                                        EU的话,红莲那里是320的EU死路,肯定不高兴去和TTS抢1个EU口

                                        红莲只想要个防守节点,以后同盟种田也安心点.
                                        TTS为啥就非要占人三那

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • D 离线
                                          D 离线
                                          diabl012
                                          写于 最后由 编辑
                                          #22

                                          [quote]原帖由 [i]shadoweye[/i] 于 2007-11-2 20:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=132530&ptid=7944][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          相对于缓冲带我们更多的是对上丞三(1482,1787)这个16的eu的焦虑,毕竟之前鉴于我们的失误我们没有在这一片地域进行任何的殖民,人三一过,天關四(1402,1875)依然来不及殖民的话我们将意味着失去6-7个以上的eu,相信阁下也 ... [/quote]

                                          对不起,我看到的是未来赤裸裸的舰队从人三突破我国防线,打EU也可,打内地也可……

                                          贵方如果没有这样的战略考虑,那这步棋就是你们瞎蒙的……

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组