第四代纸面全方位评估报告。。。长
-
总的来说，这并不是兵器，而是玩具。对于一个闲的吃饱没事干的势力来说，它是一种优秀的娱乐产品。
在对其战斗力进行分析前，我首先介绍一下我的科技力，以及相比较时使用的船只配制
我弹道20，装甲20，对抗15，制导17，推进2，大9我用来比较时使用的配制思路有三个方向，一种是导弹船，一种是制导船，并且在比较时，我选择的船体是大9。
比较思路方面，由于一艘满载第四代的建造时间基本和3艘满载大9差不多，所以在比较时，我是以3艘大9的战斗力来要求这艘船的。在开始任何实际数字的对比前，我认为我有必要明确一个概念：你选择的武器射程越短，第四代对你的实际意义更大，但无论如何，他不能替代大9。
这个问题很好解释，在解释这个问题之前，我们先引入一个[color=Red]有效孔[/color]的概念。
我们都知道推进是一个必须装，但是装的越多船就越弱的组件。那么一艘船的总孔数-推进占去的孔数，就是有效孔。[color=Red]在科技一定的条件下，一艘战舰的攻防能力，是由这艘船的有效孔数量决定的。[/color]令人痛苦的是，在大多数场合，推进是不得不被限制在某个数量级上的，比如弹道，10推弹道是不会在任何情况被放风筝的，7推以下弹道就有被风筝的危险。
在开放了穿越的今天，大多数制导可以从以前的5推，4推，改成3推和2推了。。。而舰载。。。你只需要1推。
只要你不怕慢。。。问：3艘5推的大9堆一起，那么他们有多少个孔又有多少个推多少个有效孔？一艘5推第四代呢
答：75个孔，15个推，60个有效孔；50个孔，5个推，45个有效孔。问：3艘10推大9堆一起，那么他们有多少个孔有有多少个推又有多少个有效孔？第四代呢？
答：75个孔，30个推，45个有效孔；50个孔，10个推，40个有效孔。从这里我们大概可以明白问题的核心所在了，那就是一艘第四代，你无论怎么装，[color=Red]他都不可能比三艘大9的有效孔多。[/color]
[color=Red]结论：你使用的武器射程越长，那么第四代对你就越没有意义。[/color][b]那么先来看看制导船[/b]
我的大9制导配制如下：
5相转，3可动连转凝光炮，5树皮，3积层，1氢弹，4时空机雷
耐久5510
第四代配制如下
5相转，7可动凝光，15树皮，8积层，1氢弹，10机雷。
耐久17260从上面的对比我们可以发现。
防御方面
这艘第四代的树皮和积层是一艘大9的大约3倍，实际抗性因为防空炮较少，所以要稍微低于3艘大9叠一堆，另外耐久则是三艘大9的大约3.13倍。当然，如果将7可动凝光换成9可动凝光，把8积层换成9积层，那么豪无疑问，这艘第四代比大9的防御力要强一截子。但是，我们知道船是可以随便配的，既然比，就要拿出个定型的船来比。。。乱改乱动会增加比较难度。
综合来说，从防御性能来说，[color=Red]这艘第四代稍微比三艘大9差一点[/color]。火力方面
现而易见，这艘第四代在火力上[color=Red]远远落后[/color]于上面的大9，如果他要拥有和三艘大9相当的火力，那么他需要3个氢弹和12个机雷，但目前他只有1个氢弹和10个机雷。建造时间
大9： 4小时46分 合286分
第四代：14小时34 合874
建造时间是大9的大约[color=Red]3.06[/color]倍资源耗费
大9： 钛 5542 H 3208 LOLI 412
第四代：钛 26488 H 7806 LOLI 1634
可以看见，第四代需要的T是大9的大约[color=Red]4.78[/color]倍，H是[color=Red]2.43[/color]倍，LOLI是[color=Red]3.97[/color]倍。
[color=Red]远远多于[/color]3艘大9的消耗。特别提醒：
大9是一艘不需要全体势力人民一起投资的船，从开始到最后，你只需要投资大约200W科技进去。
而第四代需要的科技点是1E，如果你可以发动100人去投资---如果你以为你是SL人的话，那么每人需要投100W点。从上面的比较来看，我们可以发现，如果你是制导路线，[color=Red]那么第4代对你来说没有任何意义[/color]，按照最开始的理论，玩舰载的人我不说也就该明白了。。。
[b]然后我们看看弹道船[/b]
我的大9制导配制如下：
7相转，3可动连转凝光炮，4树皮，3积层，1JF，3重轨
耐久5170
第四代配制如下
7相转，5可动凝光，9树皮，5积层，1JF，11重轨。
耐久14410防御方面
这艘第四代的树皮和积层是一艘大9的大约2倍，因为防空炮较少，实际抗性，要稍微低于2艘大9叠一堆，和3艘叠一堆不用比了，耐久则是三艘大9的大约2.78倍。
综合来说，从防御性能来说，[color=Red]这艘第四代比三艘大9差许多[/color]。火力方面
现而易见，我在配船是注意了火力性能，JF只能装一个，但如果可以装三个，那么这艘第四代在火力上将三艘上面的大9一样。
不过很遗憾，JF只能装一个，所以它在火力上稍微低于三艘大9。建造时间
大9： 4小时26分 合266分
第四代：14小时11分 合851分
建造时间是大9的大约[color=Red]3.2[/color]倍资源耗费
大9： 钛 7792 H 2922 LOLI 956
第四代：钛 30114 H 8339 LOLI 3183
可以看见，第四代需要的T是大9的大约[color=Red]3.86[/color]倍，H是[color=Red]2.85[/color]倍，LOLI是[color=Red]3.32[/color]倍。
[color=Red]远多于[/color]3艘大9的消耗。特别提醒：
大9是一艘不需要全体势力人民一起投资的船，从开始到最后，你只需要投资大约200W科技进去。
而第四代需要的科技点是1E，如果你可以发动100人去投资---如果你以为你是SL人的话，那么每人需要投100W点。所以，你没有道理花更长的时间制造一艘造价高于三艘大9，火力稍微低于、防御远远低于三艘大9的船，特别是当它需要整个势力投资1E科技时。
按照一开始的理论，走定向的人应该也明白了。。。如果第四代的[color=Red]船体[/color]造价可以下降50%，建造时间可以加快4个小时，那么这艘船还是可以造的。。。但对于大9来说，它仍然不足以获得战略上的明显优势。
总的来说，FOX这回把树雷耍了。不明白这样一艘垃圾船为什么需要1E科技点，1E啊，把三种资源都从1到5，还能剩5000W出来。。。
更可怕的是：基本上，我相信看过这部名叫《泳衣美女游太空》的动画片的人应该没有多少。。。势力频道有些人鼓吹“第4代的战力比三艘大9高10%~15%，建造时间短10%”
如果你有另外一些值得讨论的数据和理论，我洗耳恭听。但个人认为，要么是包藏祸心，要么是这些人激动过度，不慎间歇性NC发作。。。
强烈抗议第4代的NC性能，涂油漆，刷墙壁，临里不安，鸡犬不宁！
[[i] 本帖最后由 震动的山 于 2007-10-30 21:53 编辑 [/i]]
-
说那句话的就素偶......
其他的偶也不想说了，ECM V，空洞模式V，米氏粒子散布装置V，只有把这三个都算进去才能让第四代变得比大九合算。
毕竟第四代安装一个部件，大九就要安装三个这类东西。而回避组件的作用其实满不错的。另外，很抱歉，我的原话是，“第四代的制造消耗资源比三艘大九高10%-15%，建造时间短10%”，不过计算之后，好像应该是时间差不多，资源要节省不少He3和Loli，消耗多一些的Ti，换算后还是第四代划算，威力方面应该差不多。
至于跃迁效率和击坠之类的东西……就当作是附加的一点优点，考不考虑也无所谓的。
[[i] 本帖最后由 鹤影仙居 于 2007-10-30 22:00 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]鹤影仙居[/i] 于 2007-10-30 21:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125644&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
说那句话的就素偶......其他的偶也不想说了，ECM V，空洞模式V，米氏粒子散布装置V，只有把这三个都算进去才能让第四代变得比大九合算。
毕竟第四代安装一个部件，大九就要安装三个这类东西。而回避组件的作用其实满不错的。 ... [/quote]
仙鹤姐姐，第四代那种nc的消耗和时间
对普通民众来说根本形成不了战斗力
能对抗20的有多少呢
即使是EU，也对这个东西很脑残啊:spurt: -
那是fox专门装舰载雷神的东西
只是晒的东西
拿来做战舰自然不理想 -
[quote]原帖由 [i]红尘轮回[/i] 于 2007-10-30 22:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125653&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
新事物产生了
用老的眼光去看待，去衡量
进而否定可以看出，ＬＺ是花了很大时间与精力来对比的
如果把这些时间与精力用在如何才能发挥四代优势上面不是更好起码在某两个领域里，四代是无法超越的
因为它使不可能变为可能
... [/quote]
其实我很看好未来的四代龟:-_,-
四代运输也是号称万年不沉的运输船:lol:
当然拉，都是一定数量级以后才行:maybe: -
[quote]原帖由 [i]燃烧之血[/i] 于 2007-10-30 22:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125655&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
仙鹤姐姐，第四代那种nc的消耗和时间
对普通民众来说根本形成不了战斗力
能对抗20的有多少呢
即使是EU，也对这个东西很脑残啊:spurt: [/quote]雷帝这话还比较在理。
时间的话，其实只要大九能成战力，第四代也一样，EU区2天左右，其他的地方4天左右吧。
但说到消耗，一般的民众确实不太造的起太高科技的船只，不然就只能放弃速度，所以那种情况下，我自然更推荐造比较便宜的船了。
科技是关键问题，我自己也没有对抗20，但不能否认这个船体是有它的用途的，当然有些种类的船不适合用它制造，大九也是一样，但适用范围更广一些。
只是看见有人说偶包藏祸心，所以不得不说两句而已。[[i] 本帖最后由 鹤影仙居 于 2007-10-30 22:18 编辑 [/i]]
-
首先我发现我关于有效孔的定义要改改了。。。需要承认你的提醒对最后结论有一定影响，但是影响不大。
如果你用制导
算上ECMV，空洞V（不明白你装这个做什么），米V那么
3艘5腿大9堆一起，一共75孔，15个推，9个辅助孔，还有51个孔
1艘第四代一共50孔，5个退，3个辅助孔，还有41个孔
仍然少10个孔用来装火力和装甲
多出来的耐久不足以弥补由此带来的抗性和火力差距，第四代仍然不值得造。对于一艘7推弹道来说
三艘大9一共75孔，21推，9个辅助，还有45孔。
一艘第四代一共50孔，7推，3辅助，还有40孔。
考虑到耐久的优势，他们已经差不多了，可喜可贺。至于击坠率。。。
没错，我3艘都变两艘了，你一艘仍然是一艘。。。
但我两艘大9造好去推你家了，你那一艘还在造。 -
[quote]原帖由 [i]俏皮の糖糖[/i] 于 2007-10-30 22:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=125657&ptid=7574][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我很看好未来的四代龟:-_,-
四代运输也是号称万年不沉的运输船:lol:
当然拉，都是一定数量级以后才行:maybe: [/quote]
一艘第四代1推运输船可以装39218。。。相当于大约两艘1推强袭，但他需要12小时以及2.5W的钛，去造，而我家强系只要不到3小时和不到5000的钛。
嗯。。。
如果你正在寻求一艘肉盾补给舰的话，我个人推荐你把上面用来对比的大9和第四代的武器全装成箱子。击坠率是第四代唯一可取的地方，但我不认为这是你忽视庞大的资源差距以及科技投入去造他的理由。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}