=.= 强化成功率的bug还不改么....
-
[quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2013-3-16 16:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=819725&ptid=52052][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个东西的验证很简单,做下每个等级你锻造成功失败的统计记录即可知道
样本数也好解决,找几个人多做几次,然后统一数据你觉得概率低是因为你降级了
改造概率就算80%成功,只要因为失败降级再来一次80%,对你来说概率就变64 ... [/quote]沒看懂「改造概率就算80%成功,只要因为失败降级再来一次80%,对你来说概率就变64 」這段說的啥意思
這麽說4強5如果80%的話,那麽連續從5爆回4,然後再強5,這第6次的4強5幾率就是80%*80%*80%*80%*80% = 32.768%?
果然這個才是強化的真相麽?XSK
-
[quote]原帖由 [i]セルゲイ[/i] 于 2013-3-16 16:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=819726&ptid=52052][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
沒看懂「改造概率就算80%成功,只要因为失败降级再来一次80%,对你来说概率就变64 」這段說的啥意思
這麽說4強5如果80%的話,那麽連續從5爆回4,然後再強5,這第6次的4強5幾率就是80%*80%*80%*80%*80% = 32.768%?
果然這個才是強化的真相麽? [/quote]
什么真相不真相,我说的是概率学上的统计
你2次80%都成功的概率是多少?难道你以为是80%?肯定不是80%,哪有那么好运。
二次抛硬币均出现正面的概率是1/2×1/2=1/4 -
[quote]原帖由 [i]Mocilol[/i] 于 2013-3-16 16:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=819730&ptid=52052][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
什么真相不真相,我说的是概率学上的统计
你2次80%都成功的概率是多少?难道你以为是80%?肯定不是80%,哪有那么好运。
二次抛硬币均出现正面的概率是1/2×1/2=1/4 ... [/quote]我觉得这强化里面的成功率80%不能按累计计算,因为针对1件装备,他强化单次4上5的效果是80%,不代表强化第2次的时候实际几率应该是80%*80%
你如果说是固定80%几率从1强到10,每次都是80%计算,那么强10的几率是80%的10次方我认同,但是单次4上5也套用这种方法的话我觉得肯定哪边存在问题正好我手边有不少装备,我就来试下4上5的80%
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/002_zpsb2053cd8.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/003_zpsde7912ba.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/004_zpsb535b988.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/005-1_zps77689fdf.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/006_zpsda829360.jpg[/IMG]
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/007-1_zpsf4266788.jpg[/IMG]
结果是12件+4冲+5,爆了4件,成功8件,实际概率8/12= 66.7%
這個概率小於基礎80%
至于你的说法我不会推论,所以只能贴个游戏内的强化图,
[IMG]http://i31.photobucket.com/albums/c361/kill125/008_zps3a722712.jpg[/IMG]
说明下,失败的次数为第2 第4 第10 第11次 -
[quote]原帖由 [i]PaciFica[/i] 于 2013-3-16 17:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=819737&ptid=52052][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK LS大壕快连续实验20个强8看看概率,我从精神层面上支持你!! [/quote]穷XSK
光4强5已经让我吐血了XSK而且最近一直在loli极难挂经验刷50弓和双手剑的熟练度,碎金是0好久了
[[i] 本帖最后由 セルゲイ 于 2013-3-16 17:46 编辑 [/i]]
-
其实,在概率论中是专门有方法来进行模型验证的:
假设在每次强化时系统会对一个随机变量进行采样,0为失败,1为成功,我们把这个随机变量称作X根据FOX的坚持,+4到+5的成功率是80%,则这个变量X必须符合p值为0.8的伯努利分布(Bernoulli distribution)
即 X~Ber(0.8)
现在假设我们有n个采样(即强化n次),记为x_1,x_2,...,x_n
对于每一组数据集,令 X_avg = (sum {i from 1 to n} x_i) / n如果我们同时满足 n>20(及采样数大于20),np>5 (这里p=0.8,n>20的前提下已经自动满足了), n(1-p)>5 (算下来n>25),则根据中心极限定理, (X_avg - p) / sqrt(p*(1-p)/n) 符合参数(0,1)的正态分布
即 (X_avg - p) / sqrt(p*(1-p)/n) ~ N(0,1)
现在,我们要根据n次的强化的结果,来判断p=0.8的可信度,我们的结论可以有两种:
H_0: 我们承认p=0.8
H_1: FOX在坑我们(p不等于0.8)在我们得出H_0或H_1的结论后可能会有的错误也有两种:
1类:我们说H_1,但事实是H_0
2类:我们说H_0,但事实是H_1当然,1类错误是FOX不想看到的,我们定一类错误的概率为5%(即置信概率95%)
则对应的置信区间为:
G^ = {x_avg: abs((x_avg - p) / sqrt(p*(1-p)/n)) < z_97.5%}这里z_97.5%是正态分布在97.5%处的百分位数, 我帮大家查好表了: z_97.5%=1.96
换言之,在多于25次强化的条件下,我们只要把 x_avg(n次强化中成功次数/n),p=0.8,n(强化次数)带入到abs((x_avg - p) / sqrt(p*(1-p)/n))中,如果结果小于1.96,FOX还是可信的,反之我们就要退货了(在一般工业里这批货就是次品,直接退回)
17楼的n=12,采样数不足,大大们,放更多的数据吧
当然,概率肯定不是绝对的,但是采样数越多,结果也会越准确[[i] 本帖最后由 Proton 于 2013-3-16 19:20 编辑 [/i]]