【每日一问】4大武器类型的特点
-
[quote]原帖由 [i]人造衛星[/i] 于 2011-3-28 17:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778140&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我相信有實戰經驗的人都不會用玻色破防空的XSK [/quote]为什么呢？。。。精装船或者防空龟，暴雷恐怕无法破防吧？
[[i] 本帖最后由 杨薇莉 于 2011-3-29 09:45 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2011-3-29 09:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778223&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
8氢弹王道结构:lol:#11
先要打中才会去算防空 [/quote]
命中59，，，会经常打不中？不可能吧？除非对方是闪避99船。不然很少有船闪避能过50的吧。。。。 -
[quote]原帖由 [i]光与影的诅咒[/i] 于 2011-3-28 16:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778123&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
JF只能装一个。。XSK
你一条船就装1个JF能叫火力么:han3: 打酱油的吧 [/quote]可以简装。。。。效果是一样的，多余的制造时间分配到船体上，而船体的防御力/制造时间 比，是要大于装甲/制造时间 比的
-
[quote]原帖由 [i]杨薇莉[/i] 于 2011-3-29 09:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778219&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
为什么呢？。。。精装船或者防空龟，暴雷恐怕无法破防吧？ [/quote]
防空龟爆雷锤子随便破防，这个无误
舰载的话，只要防空数量是武器数量接近2倍就差不多破不了防，但是爆雷的话，就是轻9，武器有十来个，随便能破30王古的螺丝防空，如果轻9爆雷够多，也许40防空四代也未必能挡住。。。王古对雷击和SBD的击落率是100%，凝集对雷击和SBD是80%，而爆雷则是60%，在破防空上谁好很明显了
至于一般的精装船，那点防空不够看的
[[i] 本帖最后由 信念 于 2011-3-29 12:14 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]杨薇莉[/i] 于 2011-3-29 10:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778228&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
命中59，，，会经常打不中？不可能吧？除非对方是闪避99船。不然很少有船闪避能过50的吧。。。。 [/quote]
混装波色骗防空能混多少个，最多不过2个（1个2洞），而且一般是只有LS，DYL以上的船才考虑混波色，轻9之类的加了波色之后还能有多少个洞装武器。。。
命中59一般只有一半略多的武器是打中了，如果数量不多的话（小叠船），可能会出现大量MISS的情况（小概率
如果碰到哈曼的话，命中29完全就是一个茶几XSK XSK XSK
-
氢弹我个人觉得不是特别给力……体积太大……单洞耗油也不少……而且威力个人认为对主力威胁不大……
-
原来暴雷也有破防空的属性呀。。。我以为只有玻色子有呢。。。。
我以为暴雷和舰载之流一样，都是面对王古55%呢。。。这样算来的话，玻色子占体积2，暴雷体积1，就算玻色子难防御，折算下来每洞骗防空能力差距不远了。。。。
玻色子算他10%被击落率，单位洞就是20%击落
暴雷60%*55% = 33%被击落率。
玻色子还是要优秀一些。。。。
光子鱼雷1也比暴雷优秀些，，，所以个人觉得（射程，价格，火力都不如光子鱼雷。光子鱼雷唯一的缺陷是容易击落）
2玻色子+4光子鱼雷的混装拖拉机性能上要比纯粹暴雷混装的要好些。
但是考虑到打灰问题，玻色子打灰了就失去破防的意义了，所以这样的船更适合小船体中等编制，而不是LS这样的船体大编制。
价格便宜造的快是优势，船体较小可以充分把制造时间放到火力上来。
[color=Red]以前大船体之所以优秀，是因为击沉率很低，血高非常占优势。现在这个优势没了。个人觉得还是小船体比较好，造的快。火力突出。当然舰长的缺乏对小船体是一个打击，，毕竟同样战斗力的船只小船体需要的编队多的多。。。。不过小号应该可以解决这个问题的。[/color]
[[i] 本帖最后由 杨薇莉 于 2011-3-29 14:58 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]信念[/i] 于 2011-3-29 12:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778244&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
混装波色骗防空能混多少个，最多不过2个（1个2洞），而且一般是只有LS，DYL以上的船才考虑混波色，轻9之类的加了波色之后还能有多少个洞装武器。。。
命中59一般只有一半略多的武器是打中了，如果数量不多的话（小叠船），可能会出现 ... [/quote]
恩？命中59不是被FOX和谐成59%伤害了么。。。
-
[quote]原帖由 [i]光与影的诅咒[/i] 于 2011-3-29 15:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778264&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
波色骗防空最大的问题就是武器CD问题，只能骗第一轮就结束了XSK
要是第一轮打的还不是龟是灰的话XSK XSK
就性价比来说肯定还是暴雷核算得多 [/quote]
这个的确。玻色子是4CD，光子鱼雷是3CD。。。。看来还是暴雷比较合适。。。
-
[quote]原帖由 [i]seacat[/i] 于 2011-3-29 18:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778279&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
小船体太脆了。攻击要塞时鸭梨很大。 [/quote]
这个我承认。。。雷神对小船体杀伤太大了。。。。。。。但是防守的话小船体绝对 优于大船体。。 -
[quote]原帖由 [i]信念[/i] 于 2011-3-30 11:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=778331&ptid=46694][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK XSK XSK
防守的话，当大量的轻9什么的面对完全打不动的螺丝四代的时候，乃就会内牛满面了LS以上船体能一炮秒一叠轻9，2炮秒一叠螺丝，轻9锤子要起码3队以上才能打掉一叠螺丝，还是裸船没防御的，算上防御还不止。
螺丝和 ... [/quote]
轻9制导一样破防空龟。所以你说的这个问题在制导上不存在。
我没说舰载用小船体。我说制导可以用小船体。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}