种子私密回忆录
-
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-3-15 16:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695065&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为主要受害人都集中在十字 FF还有哈露卡原本团的几个人身上 [/quote]
主要受害人都集中在十字， FF不假，但这件事难道不是自由国家的盗了树雷国家的船嘛，稍微正常一点的情况下被盗号的国家早就全国闹起来了，但当时树雷闹起来没有？根本没有什么人替这两个团出头。这还不能说明当时树雷除了十字和FF以外的人根本不反对自由盗号嘛。 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695068&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果盗号不对，当时就该喷，当时一堆被盗号国家的国民给盗号的叫好，下一轮又是一堆被盗号国家的国民去和盗号的合作，再隔一轮倒想起喷盗号的来了，这算怎么回事呢。 ... [/quote]当时没有喷吗？当时为SL奋战的大部分人都喷过，麻烦你去找帖子，不要空口无凭乱讲。YYF时，SL主流都是在YH的，没有合作这回事。
现在喷是因为这贴的楼主，是当时最清楚苍穹以及黑米恶迹的人，却自爆为了游戏利益主动和垃圾合作，所以我要喷楼主。 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695076&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
主要受害人都集中在十字， FF不假，但这件事难道不是自由国家的盗了树雷国家的船嘛，稍微正常一点的情况下被盗号的国家早就全国闹起来了，但当时树雷闹起来没有？根本没有什么人替这两个团出头。这还不能说明当时树雷除了十字 ... [/quote]
阁下没有了解情况就不要空口无凭的乱讲，谢谢
-
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-3-15 16:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695074&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果把号给别的国家当间谍用
把船给别的国家拿来进攻自己的国家
那也是可以称作一个国家的国民吗? [/quote]别的国家可能你这样说得通，但树雷一直有特殊性。
如果把船给别的国家拿来进攻自己的国家不能算国民，那2轮的树雷全部不能算树雷国民了，因为树雷那轮把船给了亚布进攻了树雷。第二轮还是那个紫什么在做树雷皇帝吧。他们也不算树雷那还有谁算树雷。那真的只有七轮的新树雷人算树雷了。 -
[quote]原帖由 [i]bear626[/i] 于 2009-3-15 16:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695080&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
阁下没有了解情况就不要空口无凭的乱讲，谢谢 [/quote]
当时论坛上银河喷自由的都比树雷出来喷的多，还要怎么了解情况。所以我说你该不会当时是银河的吧。 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695081&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
别的国家可能你这样说得通，但树雷一直有特殊性。
如果把船给别的国家拿来进攻自己的国家不能算国民，那2轮的树雷全部不能算树雷国民了，因为树雷那轮把船给了亚布进攻了树雷。第二轮还是那个紫什么在做树雷皇帝吧。他们 ... [/quote]
XSK 既然懂得划分新老树雷
何必装作什么都不知道 -
[quote]原帖由 [i]bear626[/i] 于 2009-3-15 16:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695079&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
当时没有喷吗？当时为SL奋战的大部分人都喷过，麻烦你去找帖子，不要空口无凭乱讲。YYF时，SL主流都是在YH的，没有合作这回事。
现在喷是因为这贴的楼主，是当时最清楚苍穹以及黑米恶迹的人，却自爆为了游戏利益主动和垃圾合作 ... [/quote]是的，当时为SL奋战的大部分人都喷过，而当时为SL奋战的，似乎总共也就你说的这两个团和少部分散户吧。
-
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-3-15 16:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695083&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK 既然懂得划分新老树雷
何必装作什么都不知道 [/quote]如果要分新老树雷。
前五轮的树雷完全就是老树雷。第六轮又没有树雷。
你的意思是只有这一轮的树雷才算树雷？那还喷什么自由，第五轮自由盗的是老树雷当家的树雷，老树雷当时都是默许盗号的态度了，你们第七轮的新树雷还和自由有什么仇啊。 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695084&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是的，当时为SL奋战的大部分人都喷过，而当时为SL奋战的，似乎总共也就你说的这两个团和少部分散户吧。 [/quote]
是吗
我怎么记得是大半个树雷?
80%?
70%?的兵力 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695086&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果要分新老树雷。
前五轮的树雷完全就是老树雷。第六轮又没有树雷。
你的意思是只有这一轮的树雷才算树雷？那还喷什么自由，第五轮自由盗的是老树雷当家的树雷，老树雷当时都是默许盗号的态度了，你们第七轮的新树雷还和 ... [/quote]
因为盗号的是老树雷皇帝
就是默许?
你是想把仇恨引到所有老树雷? -
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-3-15 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695088&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为盗号的是老树雷皇帝
就是默许?
你是想把仇恨引到所有老树雷? [/quote]我记得当时的老树雷分两部分，一部分在树雷，一部分在联邦，十字军宣战自由的时候，树雷的老树雷和联邦的老树雷一起喷了十字军，盗号的时候，十字军和银河一起喷自由，树雷的老树雷却没有几个出来喷自由的，联邦的老树雷出来说盗得好。
我不管里面的曲折，这个态度，怎么看得出是当时树雷新老一致反对盗号的态度？ -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695089&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
十字军宣战自由的时候，树雷的老树雷和联邦的老树雷一起喷了十字军 [/quote]
求出处
-
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695076&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Red]主要受害人都集中在十字， FF不假[/color]，但这件事难道不是自由国家的盗了树雷国家的船嘛，稍微正常一点的情况下被盗号的国家早就全国闹起来了，但当时树雷闹起来没有？[color=Red]根本没有什么人替这两个团出头[/color]。这还不能说明当时树雷除了[color=Red]十字和FF以外的人根本不反对自由盗号嘛。[/color] [/quote]
我是路过看戏的，这不关我事啊，不过就事论事，乃这么辩论实在是越帮越忙你这么说只能说明两个问题：
1 树雷当初内乱，十字团和FF团与另一拨人意见相左。
2 自由盗号确有其事！，只是树雷也有人支持...第一点只能说明树雷的确内部矛盾严重。
第二点说明了树雷内部有人对于盗号很开心。分析下第二点：首先盗号是个卑劣的行为毋庸置疑，破坏了协议造成了协议一方的损失的行为是诚信问题，虽然游戏里的背刺什么的也是，不过究其破坏力来说常人都会以盗号为重，至少我是更怕盗号。然后盗号最后的结果以局外人眼光看最后受损最大的就是树雷。
而这位先生又说树雷中有人支持这一即不光彩，又损害树雷利益的事。那么这部分人的目的我实在看不懂了
-
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-3-15 16:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695088&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为盗号的是老树雷皇帝
就是默许?
你是想把仇恨引到所有老树雷? [/quote]
我不记得，我只记得十子军被盗以后树雷就直接出公告宣布全国无主力只能用灰拖ZY了。 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695089&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我记得当时的老树雷分两部分，一部分在树雷，一部分在联邦，十字军宣战自由的时候，树雷的老树雷和联邦的老树雷一起喷了十字军，盗号的时候，十字军和银河一起喷自由，树雷的老树雷却没有几个出来喷自由的，联邦的老树雷出来说盗得 ... [/quote]
这不是喷不喷的事，你想为老树雷开脱。应该：1 撇清和盗号事件关系
2 和对方在背盟事件上纠缠哪有这么越搅和越离谱的:han3:
-
[quote]原帖由 [i]贝利亚[/i] 于 2009-3-15 16:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695097&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这不是喷不喷的事，你想为老树雷开脱。应该：
1 撇清和盗号事件关系
2 和对方在背盟事件上纠缠哪有这么越搅和越离谱的:han3: [/quote]
是你自己看不懂
我又不是老树雷，为什么要替他们开脱什么，第五轮盗号事件看各方表现很明显就是当时当家的老树雷一派因为十字军背刺自由而对自由故意作出的补偿。这一做法也很符合树雷前五轮的作风。有什么奇怪地方嘛。所以当时才会出现被盗号的喷盗号的反而没有外人银河多的情况。树雷当时当权的决定送掉船和胜利科技了（也许是为了保证树雷或者老树雷的外交信誉？），那还要隔了两轮再喷什么。 -
[quote]原帖由 [i]pp5[/i] 于 2009-3-15 16:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=695116&ptid=40589][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
树雷当时当权的决定送掉船和胜利科技了[/quote]
哎呀，原来还有这内幕XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}