关于定向
-
个人觉得定向的武器攻击实在低得可以了
想想定向的16~20武器相转混装时的平均攻击输出还不如弹道11~15的重轨,更不要说JF了
这里是每级的攻击输出对比
重轨I:180 相转I:160
重轨II:184 相转II:168
重轨III:188 相转III:176
重轨IV:192 相转IV:188
重轨V:200 相转V:200希望能加高一些，建议将相转的攻击提高到200(I);208(II);216(III);228(IV);240(V)
而且按照抚子里的说法，相转炮是接近无敌的主炮，即使SSW里要做平衡，也不用给降到威力最弱的20级武器吧，威力甚至比弹道的11~15级武器还弱。就伤害输出上应该和同等装载体积的反阳区分开来，反阳最多也就重力波炮一级的水平，现在的相转设置更容易让人觉得这是重力波炮而不是相转炮:ai: :ai: :ai: :ai:
-
我絕對不承認現在的相轉炮是相轉炮....
相轉炮不是直線攻擊啊:T_T :T_T相轉應該是這樣啊....
[img]http://img221.imageshack.us/img221/9084/78298202eo1.jpg[/img]
(圖來自TV版機動戰動第25集撫子號發射相轉移炮)建議相轉炮改成全體受傷害
或者
把相轉改成
攻擊目標的上下左同時受到傷害(目標傷害100%附近艦隊傷害50%)(反正傷害力低XSK )我絕對不能接受相轉移炮是直線!!
重力波炮才是直線啊....
[[i] 本帖最后由 人造衛星 于 2008-9-14 16:15 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 14:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616251&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
距离比重力远 价格比重力便宜 威力还想比重力高 = = [/quote]乃不考虑那科技需求了么 XSK XSK XSK
-
[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 14:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616251&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
距离比重力远 价格比重力便宜 威力还想比重力高 = = [/quote]就是需求科技点数比重力夺，建造时间比重力长，所以想想看还是用重力好了:-_,-
-
[quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 22:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616598&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
反阳攻击力和相转一样。 科技少了差不多一半 但是价格非常低廉 少了1/3
唯一缺点是陷入灰海难以脱身
中性消耗比较大 比导弹消耗还高。 一次性能输出小 被盾船克得很惨 ... [/quote]
要想迅速破盾，还是得用相转，毕竟有抵消在。不过要我说，还是全中子算了，当垃圾船吧XSK XSK XSK -
相转消耗17，重轨消耗10；需要完成重轨V的科技需要50W左右，而需要完成相转的科技需要100W左右
相转比重轨便宜不到10%（705对800），射程比重轨多1，但是换来的代价是：消耗高70%（10对17），以及低10%左右的平均攻击力输出（看我前面的表），还有比重轨高100%的科技投入。
这会平衡么？2楼的真是站着说话不腰疼。好，既然你说单对单的武器，那再对比弹道和定向
定向平均单回合单位体积输出伤害最好的是中性子V，55攻击输出，反阳V单回合单位输出是50，相转V也是50。
弹道方面，最高的是投射V和杰夫V，都是60。
同为20科技，JF的输出就不低于投射，而相转却比中性子低。这又是公平么？即使折中下，相转的单回合单位攻击输出也不应低于中性子才是。
也许我建议的输出是高了些（我建议的是V级时单回合单位攻击输出达到60），但最少也不能低于中性子的55才是。
反阳，如果没记错，是出自SEED系列的对舰主炮，威力上最多和抚子的重力波炮一个水平。根本不能和相转相提并论
PS：14楼的，为什么不提时空盾和基层装甲呢？刻意性54掉了么？
-
你只比较武器攻击力 却忽略了 弹道需要其他组件配合
弹道LRL 去掉5+的推还有 必要的防御系统补助装备 剩下能装武器的不过8~12个洞
相反的多出1攻击距离的定向武器 实际上可以节约出相当多的位置装武器 15+以上也是经常的事情
实际上单舰攻击力 弹道并没有多大优势
外加上NC的 AI 虽然只是多出一点距离 但是对于弹道就是多出2~3倍的攻击范围
因此还节约出相当多的隐藏的成本 虽然使用上弹道武器更加节能但是定向武器能更加适应多变的战场
2格和3格的区别 可是生于死的分界限
相反的 先天欠扁的弹道炮攻击力 还要比定向还弱 那才是不公平 （那鬼才有人去用他）
[[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-15 02:20 编辑 [/i]]
![http://img221.imageshack.us/img221/9084/78298202eo1.jpg[/img]](http://img221.imageshack.us/img221/9084/78298202eo1.jpg%5B/img%5D){kind=link}
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}