跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于定向

关于定向

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
102 帖子 36 发布者 598 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 蓝 离线
    蓝 离线
    蓝子风
    写于 最后由 编辑
    #1

    个人觉得定向的武器攻击实在低得可以了

    想想定向的16~20武器相转混装时的平均攻击输出还不如弹道11~15的重轨,更不要说JF了

    这里是每级的攻击输出对比
    重轨I:180 相转I:160
    重轨II:184 相转II:168
    重轨III:188 相转III:176
    重轨IV:192 相转IV:188
    重轨V:200 相转V:200

    希望能加高一些,建议将相转的攻击提高到200(I);208(II);216(III);228(IV);240(V)

    而且按照抚子里的说法,相转炮是接近无敌的主炮,即使SSW里要做平衡,也不用给降到威力最弱的20级武器吧,威力甚至比弹道的11~15级武器还弱。就伤害输出上应该和同等装载体积的反阳区分开来,反阳最多也就重力波炮一级的水平,现在的相转设置更容易让人觉得这是重力波炮而不是相转炮:ai: :ai: :ai: :ai:

    1 条回复 最后回复
    0
    • A 离线
      A 离线
      aerxiers
      写于 最后由 编辑
      #2

      距离比重力远 价格比重力便宜 威力还想比重力高 = =

      1 条回复 最后回复
      0
      • 人 离线
        人 离线
        人造衛星
        写于 最后由 编辑
        #3

        我絕對不承認現在的相轉炮是相轉炮....
        相轉炮不是直線攻擊啊:T_T :T_T

        相轉應該是這樣啊....
        [img]http://img221.imageshack.us/img221/9084/78298202eo1.jpg[/img]
        (圖來自TV版機動戰動第25集撫子號發射相轉移炮)

        建議相轉炮改成全體受傷害

        或者

        把相轉改成
        攻擊目標的上下左同時受到傷害(目標傷害100%附近艦隊傷害50%)(反正傷害力低XSK )

        我絕對不能接受相轉移炮是直線!!

        重力波炮才是直線啊....

        [[i] 本帖最后由 人造衛星 于 2008-9-14 16:15 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • D 离线
          D 离线
          DeathSmiles
          写于 最后由 编辑
          #4

          [quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 14:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616251&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          距离比重力远 价格比重力便宜 威力还想比重力高 = = [/quote]

          乃不考虑那科技需求了么 XSK XSK XSK

          1 条回复 最后回复
          0
          • A 离线
            A 离线
            aerxiers
            写于 最后由 编辑
            #5

            那你直接用重力不就完了

            不知道你注意了没有

            SSW里面的同类型的武器 全部所有的单对单炮平均伤害输出都超过了群体伤害武器(除了1-5级武器)
            反阳攻击才100 /2回合 相转威力要比反阳还高才过分

            1 条回复 最后回复
            0
            • 你 离线
              你 离线
              你是攻我是受
              写于 最后由 编辑
              #6

              [quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 14:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616251&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              距离比重力远 价格比重力便宜 威力还想比重力高 = = [/quote]

              就是需求科技点数比重力夺,建造时间比重力长,所以想想看还是用重力好了:-_,-

              1 条回复 最后回复
              0
              • 人 离线
                人 离线
                人造衛星
                写于 最后由 编辑
                #7

                相轉比反陽高攻嗎
                相轉和反陽不是一樣攻嗎?(如果計佔用空間)
                相轉佔2個位 相轉V 200攻 武器一回合裝填
                反陽佔1個位 反陽V 100攻 武器一回合裝填

                1 条回复 最后回复
                0
                • A 离线
                  A 离线
                  aerxiers
                  写于 最后由 编辑
                  #8

                  XSK XSK XSK 就是不会超过啊。

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 人 离线
                    人 离线
                    人造衛星
                    写于 最后由 编辑
                    #9

                    但反陽還是有攻擊距離的優勢(而已建造價格也較相轉低)

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 人 离线
                      人 离线
                      人造衛星
                      写于 最后由 编辑
                      #10

                      再說
                      定向跟其他武器不相同
                      定向反陽子 6LV反陽I 8LV反陽II 10LV反陽III 12LV反陽IV 14LV反陽V
                      跟彈道不相同

                      再說...
                      JFV 攻擊力360 (需要2洞+裝填2回合)
                      彈道10LV 攻擊力60(6023=360)
                      攻擊力也是一樣的
                      (*彈道10LV打護盾150%攻擊力 但攻擊距離一樣)
                      (*反陽比起相轉也有一射程優勢)

                      所以..我要推翻你說的"全部所有的单对单炮平均伤害输出都超过了群体伤害武器"
                      我說攻擊力是一樣的!!!XSK

                      (離題了....)

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 你 离线
                        你 离线
                        你是攻我是受
                        写于 最后由 编辑
                        #11

                        那个反阳的距离有用么~~:defy:

                        追求对甲攻击的话,得用中子;对付盾船得用相转啊:han3:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • A 离线
                          A 离线
                          aerxiers
                          写于 最后由 编辑
                          #12

                          反阳攻击力和相转一样。 科技少了差不多一半 但是价格非常低廉 少了1/3
                          唯一缺点是陷入灰海难以脱身
                          中性消耗比较大 比导弹消耗还高。 一次性能输出小 被盾船克得很惨

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 你 离线
                            你 离线
                            你是攻我是受
                            写于 最后由 编辑
                            #13

                            [quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-14 22:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=616598&ptid=34604][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            反阳攻击力和相转一样。 科技少了差不多一半 但是价格非常低廉 少了1/3
                            唯一缺点是陷入灰海难以脱身
                            中性消耗比较大 比导弹消耗还高。 一次性能输出小 被盾船克得很惨 ... [/quote]
                            要想迅速破盾,还是得用相转,毕竟有抵消在。不过要我说,还是全中子算了,当垃圾船吧XSK XSK XSK

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 魔 离线
                              魔 离线
                              魔力之翼
                              写于 最后由 编辑
                              #14

                              如2楼所说,但相炮相比重力的最大优势是

                              你看看重力盾,树皮的效果

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 蓝 离线
                                蓝 离线
                                蓝子风
                                写于 最后由 编辑
                                #15

                                相转消耗17,重轨消耗10;需要完成重轨V的科技需要50W左右,而需要完成相转的科技需要100W左右

                                相转比重轨便宜不到10%(705对800),射程比重轨多1,但是换来的代价是:消耗高70%(10对17),以及低10%左右的平均攻击力输出(看我前面的表),还有比重轨高100%的科技投入。

                                这会平衡么?2楼的真是站着说话不腰疼。好,既然你说单对单的武器,那再对比弹道和定向

                                定向平均单回合单位体积输出伤害最好的是中性子V,55攻击输出,反阳V单回合单位输出是50,相转V也是50。

                                弹道方面,最高的是投射V和杰夫V,都是60。

                                同为20科技,JF的输出就不低于投射,而相转却比中性子低。这又是公平么?即使折中下,相转的单回合单位攻击输出也不应低于中性子才是。

                                也许我建议的输出是高了些(我建议的是V级时单回合单位攻击输出达到60),但最少也不能低于中性子的55才是。

                                反阳,如果没记错,是出自SEED系列的对舰主炮,威力上最多和抚子的重力波炮一个水平。根本不能和相转相提并论

                                PS:14楼的,为什么不提时空盾和基层装甲呢?刻意性54掉了么?

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 种 离线
                                  种 离线
                                  种LOLI的农民
                                  写于 最后由 编辑
                                  #16

                                  据说定向是偶们穷人散户的武器……

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • A 离线
                                    A 离线
                                    aerxiers
                                    写于 最后由 编辑
                                    #17

                                    你只比较武器攻击力 却忽略了 弹道需要其他组件配合

                                    弹道LRL 去掉5+的推还有 必要的防御系统补助装备 剩下能装武器的不过8~12个洞

                                    相反的多出1攻击距离的定向武器 实际上可以节约出相当多的位置装武器 15+以上也是经常的事情

                                    实际上单舰攻击力 弹道并没有多大优势

                                    外加上NC的 AI 虽然只是多出一点距离 但是对于弹道就是多出2~3倍的攻击范围
                                    因此还节约出相当多的隐藏的成本 虽然使用上弹道武器更加节能

                                    但是定向武器能更加适应多变的战场

                                    2格和3格的区别 可是生于死的分界限

                                    相反的 先天欠扁的弹道炮攻击力 还要比定向还弱 那才是不公平 (那鬼才有人去用他)

                                    [[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-15 02:20 编辑 [/i]]

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 种 离线
                                      种 离线
                                      种LOLI的农民
                                      写于 最后由 编辑
                                      #18

                                      "防御系统补助装备"是什么?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 人 离线
                                        人 离线
                                        人造衛星
                                        写于 最后由 编辑
                                        #19

                                        防禦系統補助裝備 大概是指盾/裝甲 王古之類吧(如果沒有理解錯誤)

                                        話說我不承認定向是窮人散戶的武器...
                                        (第1-3輪種水泥出制導 艦載 彈道的飄過XSK )
                                        再說1f輪回前的ARS(YH皇帝)的艦隊大多數是反陽子炮

                                        別局限什麼武器什麼人用
                                        每種武器自有不同的優點與缺點
                                        只要正確使用武器 弓箭也可以打勝手槍

                                        最後 我還是想說.....相轉移炮不應該是直線攻擊啊.....(機動戰艦撫子號 支持者飄過):T_T :T_T

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 小 离线
                                          小 离线
                                          小麦饭
                                          写于 最后由 编辑
                                          #20

                                          反阳不是星界的主炮么

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组