新人自荐书，请费沙皇帝进来看看
-
hoi2用德国相对来说太强了，目前都流行和谐党的3块地
-
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 02:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54697&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
hoi2用德国相对来说太强了，目前都流行和谐党的3块地 [/quote]
用德国被毛子推
用毛子被德国推
的人飘过:lost话说，HOI2我也是刚上手程度而已
现在主攻EU系列和维多利亚 -
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 02:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54696&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
华沙是大都市，庄稼部队惩罚极大，外围多河流，渡河又是大惩罚，如果选的高难度，天生还要减战斗效率 [/quote]
向来都是喜欢把华沙的部队引出来包饺子的
很少去主动攻击华沙一攻击就变成这个样子:lost
-
[quote]原帖由 [i]传说的菜鸟[/i] 于 2007-9-29 02:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54703&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
用德国被毛子推
用毛子被德国推
的人飘过:lost话说，HOI2我也是刚上手程度而已
现在主攻EU系列和维多利亚 [/quote]
维多利亚，恩，怎么说呢，现在无非是套公式走老套路
就战争激烈程度而言和hoi系列是没的比，经济系统其实
也是老套路，原先难度比较大的大清基本就是走套路，
强行开化，然后无敌，后期最大的烦恼是把人口分堆...钱真的只是个数字。
eu这类游戏对于有一统地球的想法的人来说不适合，而且rp占主导
就个人感觉p社4大系hoi系列开放度相对比较高 -
[quote]原帖由 [i]prussia[/i] 于 2007-9-29 02:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54729&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
额...
洒家最喜欢的还是eu系列
H系列完全就是作战了
vic经济搞的头大,而且恐龙就算不开化暴兵也可以平推了...
ck也常玩,不过比起eu还是觉得eu系列更Happy. ... [/quote]
我不大喜欢限制过多的系统，自由开放型的比较合胃口早年玩wir还着迷过1阵，近来耍了几把witp，实在为那个速度头疼，
以前各大军事论坛还有战略战旗对战，现在都没声音了，搞的无聊
的和电脑打 -
[quote]原帖由 [i]prussia[/i] 于 2007-9-29 02:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54729&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
额...
洒家最喜欢的还是eu系列
H系列完全就是作战了
vic经济搞的头大,而且恐龙就算不开化暴兵也可以平推了...
ck也常玩,不过比起eu还是觉得eu系列更Happy. ... [/quote]
握手呀:hope:
喜欢eu2的事件，也喜欢eu3的新加系统
如果能够合二为一的话就好了
就在这等拿波仑的雄心汉化了
希望这个不会让我失望:maybe:至于vic 最喜欢小国不开话打法－－－虽然船长的可能性极大:lost
-
[quote]原帖由 [i]pzkpfwiiig[/i] 于 2007-9-29 02:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54717&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
维多利亚，恩，怎么说呢，现在无非是套公式走老套路
就战争激烈程度而言和hoi系列是没的比，经济系统其实
也是老套路，原先难度比较大的大清基本就是走套路，
强行开化，然后无敌，后期最大的烦恼是把人口分堆...钱真的只是个数字。 ... [/quote]
也特别BS维多利亚对键盘和鼠标的损耗:lost -
[quote]原帖由 [i]Ain[/i] 于 2007-9-29 03:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54820&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们太有爱了……:maybe: [/quote]
这可是有１０００Ｌ潜力的强帖，不在这上留名会后悔的:lost -
[quote]原帖由 [i]传说的菜鸟[/i] 于 2007-9-29 03:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54829&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这可是有１０００Ｌ潜力的强帖，不在这上留名会后悔的:lost [/quote]
我，我赶紧来留个名:lost -
:ai: 我个人认为还是CK好玩,,,如果不用暗杀的话,
强烈推荐这个战报.实在是不错,,精品挖
[url]http://bbs.52pcgame.com/thread-69409-1-1.html[/url] -
原來這裏才是根源~
放下說過的話LZ說自己是战略游戏奇才，可以，但說自己是军事奇才.........
我也讀過戰爭論，孫子兵法，法国薄富爾的戰爭緒論，英國李德哈特的間接路線，英國富勒的戰史書，十多本英文戰史書(有帆船時代的、前期鉄甲艦的、由文藝復興的戰爭，到剛讀至拿破崙戰爭征俄失敗。二次大戰的歐戰、非戰、和太平洋戰也看過)
愈看，便知自己說說了解戰爭還可以，說到控制戰爭，什麼兵法兵書，全部是不值一哂。管理一隊真正由活生生的人組成的軍隊，實在不同玩游戏，管游戏「數字」，數字永遠听話，管活生生的軍人，管不好，可能那班軍人一打仗丟下槍桿子跑掉了。丟下你「军事奇才」自己打。
军事奇才一字，永遠是一個人物幹了非常了不起的軍事事情，才能「被人讚」的，自封的永遠是「一文不值」。
我自己也對军事有自己的見解，只是想的永遠容易，有感而發而己。
军事奇才，如漢尼拔、拿破崙，獨力奮戰多年，外內援缺乏，終不得不敗，連累家邦；韜光養晦的能人，如老毛奇、陸遜等，不動則已，一動則能把有利形勢確立，以必勝之態求戰，永遠能為國家爭取最大的利益。最少的傷害。
LZ可以比作的歷史人物是 - 趙括，希望LZ碰不上白起吧~
-
[quote]原帖由 [i]GODO[/i] 于 2007-9-29 09:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=55375&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
锁前留名,赵括是怎么死的,大家都清楚,不过步他后尘的人还是不少就是了........................ [/quote]
所以要虛心点才對，人是生的，你有你的策略，但對手未必是腦殘啊(更不是死腦袋AI)~[[i] 本帖最后由 閃光騎士 于 2007-9-29 10:03 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]传说的菜鸟[/i] 于 2007-9-29 02:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54742&ptid=3220][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
握手呀:hope:
喜欢eu2的事件，也喜欢eu3的新加系统
如果能够合二为一的话就好了
就在这等拿波仑的雄心汉化了
希望这个不会让我失望:maybe:至于vic 最喜欢小国不开话打法－－－虽然船长的可能性极大:lost ... [/quote]
愿船长的破产光辉照耀全世界！
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}