跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 向請問銀河帝國與費沙還有吉恩請問一下

向請問銀河帝國與費沙還有吉恩請問一下

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
82 帖子 39 发布者 439 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • A 离线
    A 离线
    aking81
    写于 最后由 编辑
    #29

    [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470856&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    你寫了一篇不錯的感言
    但是你還是沒回應我的問題

    我說你不能超越伯伯的意思是 你如果在銀河還是高層 那麼你必須要改善你在二服的問題點
    當然如果你認為身為高層並不需要謹言慎行那就另當別論了
    各有各的好壞 ... [/quote]

    没有误会,而是你理解错了我的意思,首先,无论我是不是高层,做了什么,我都有自己的规则,我就是我,而不是任何的传承者,这是第一。

    其次,大致明白或者理解你的意思,你想标榜你是一个契约遵守者,并且向表达你对目前契约的不解,想通过询问,来获得一个此事的态度,并借此,站上历史的舞台,以显示你是站出来提出质疑的。

    或者我可以阴谋论一点,认为你想借此来产生某种蝴蝶效应。。

    就像我说的,每个人都扮演有自己的角色。

    你,想在这个舞台扮演什么角色?

    顺便说下- -你没太多的资格来讨论2F的事情,以及去表达对我的看法

    1 条回复 最后回复
    0
    • A 离线
      A 离线
      aking81
      写于 最后由 编辑
      #30

      :-_,-
      如果看了我的回复误解为我是针对你的话。。

      我很抱歉

      没错,我就是针对你

      1 条回复 最后回复
      0
      • A 离线
        A 离线
        aking81
        写于 最后由 编辑
        #31

        我发誓,我绝对没把你当海盗高层- -
        我不信什么国家,还会让你做高层。。。。

        1 条回复 最后回复
        0
        • 夏 离线
          夏 离线
          夏爾
          写于 最后由 编辑
          #32

          [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470858&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          没有误会,而是你理解错了我的意思,首先,无论我是不是高层,做了什么,我都有自己的规则,我就是我,而不是任何的传承者,这是第一。

          其次,大致明白或者理解你的意思,你想标榜你是一个契约遵守者,并且向表达你对目前契约的不解,想通 ... [/quote]

          = =為啥會沒資格
          人人都有資格的去評論跟表達自己的看法 就算路上的乞丐也可以 這種資格不需要他人賦予的

          你還是沒有清楚回答我的問題

          你是否是高層?而不是你無論是不是 每個人都有自己的規則 不需要個人特別去強調
          現在是協約上的問題

          銀河是否破壞協約而協約上所簽屬的事物是否認同有效
          而如果是是否費沙與海盜以跟銀河進入宣戰狀況
          就這樣簡單的問題而已

          1 条回复 最后回复
          0
          • 血 离线
            血 离线
            血色八月
            写于 最后由 编辑
            #33

            知道AK为什动手么?很简单。。那家伙只要自己爽。。是不会理会同一个国家的人的死活的。。对他来说灭国就去2F就行了。。1F?灭就灭咯。。有啥大不了的。。45天又是一条好汉了。。

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              aking81
              写于 最后由 编辑
              #34

              [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470862&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              = =為啥會沒資格
              人人都有資格的去評論跟表達自己的看法 就算路上的乞丐也可以 這種資格不需要他人賦予的

              你還是沒有清楚回答我的問題

              你是否是高層?而不是你無論是不是 每個人都有自己的規則 不需要個人特 ... [/quote]

              所以啊,我当然要质疑你

              你可以去询问你的国家高层,或者查阅相关文档

              在这里PO文,我当然就要质疑你的目的。

              另外有关资格的问题。。

              资格和面子一样,不是别人给的,是自己挣的。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 夏 离线
                夏 离线
                夏爾
                写于 最后由 编辑
                #35

                [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470861&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                我发誓,我绝对没把你当海盗高层- -
                我不信什么国家,还会让你做高层。。。。 [/quote]

                高層只是在於想做或不想做而已

                要加入高層群多簡單? 都是人?誰花一點心思會不能加入?只是有沒有這個想法而已= =
                我認識的間諜都已經待在各國高層群了= =當高層有甚麼困難?

                1 条回复 最后回复
                0
                • A 离线
                  A 离线
                  aking81
                  写于 最后由 编辑
                  #36

                  [quote]原帖由 [i]血色八月[/i] 于 2008-4-5 04:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470864&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  知道AK为什动手么?很简单。。那家伙只要自己爽。。是不会理会同一个国家的人的死活的。。对他来说灭国就去2F就行了。。1F?灭就灭咯。。有啥大不了的。。45天又是一条好汉了。。 ... [/quote]

                  我身边的人,我国国民,大多很爽的样子

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • A 离线
                    A 离线
                    aking81
                    写于 最后由 编辑
                    #37

                    [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470868&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    高層只是在於想做或不想做而已

                    要加入高層群多簡單? 都是人?誰花一點心思會不能加入?只是有沒有這個想法而已= =
                    我認識的間諜都已經待在各國高層群了= =當高層有甚麼困難? ... [/quote]

                    在一个QQ群内,就是高层么。。。。

                    如果您是这样的看法,我确实在浪费时间了- -

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 夏 离线
                      夏 离线
                      夏爾
                      写于 最后由 编辑
                      #38

                      [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470867&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      所以啊,我当然要质疑你

                      你可以去询问你的国家高层,或者查阅相关文档

                      在这里PO文,我当然就要质疑你的目的。

                      另外有关资格的问题。。

                      资格和面子一样,不是别人给的,是自己挣的。 ... [/quote]

                      如果你想知道我的目的 那我跟妳說 很簡單 因為YH有我賣船的買賣
                      再加上我必須要保護我的國家 我可不希望慢了半拍少做準備

                      我們高層跟銀河高層無關吧?我的問題是只有銀河跟費沙高層能回答的
                      海盜高層能決定你們的行動嗎?= =不能吧?

                      另外回答你
                      資格跟面子是不一樣的 面子有或沒有都不會影響啥 在意的只有個人本身
                      但是資格卻是連帶於所謂的權利 沒權利才是沒資格
                      而個人評論這種東西是賦予言論自由的 所以跟面子是不同的

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 夏 离线
                        夏 离线
                        夏爾
                        写于 最后由 编辑
                        #39

                        [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470870&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        在一个QQ群内,就是高层么。。。。

                        如果您是这样的看法,我确实在浪费时间了- - [/quote]

                        當然是可以做決定為主的
                        如果你老是避重就輕的回答問題

                        我覺得你是在為自己浪費時間沒錯

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • A 离线
                          A 离线
                          aking81
                          写于 最后由 编辑
                          #40

                          [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470873&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          如果你想知道我的目的 那我跟妳說 很簡單 因為YH有我賣船的買賣
                          再加上我必須要保護我的國家 我可不希望慢了半拍少做準備

                          我們高層跟銀河高層無關吧?我的問題是只有銀河跟費沙高層能回答的
                          海盜高層能決定你們 ... [/quote]

                          正是评论跟言论的自由,在历史上的无数国家和无数次外交事件,导致了一次次重大的意外,和一次次悲惨的遭遇。

                          自由是相对和绝对的。

                          出发点有向好,或者向坏。

                          你处于个人生意的一个帖子,会把很多人,推到风口浪尖,会把很多事情,推向不可理解的方向。

                          了解你的人,知道你的性格,知道你只是喜欢说一说,评论下。

                          不了解你的人,就会认为,你是刻意想要做些什么。

                          回复你的帖子,以及与你的争执,就是想要你表达清楚你的立场。

                          就这么简单。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 夏 离线
                            夏 离线
                            夏爾
                            写于 最后由 编辑
                            #41

                            [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470876&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            正是评论跟言论的自由,在历史上的无数国家和无数次外交事件,导致了一次次重大的意外,和一次次悲惨的遭遇。

                            自由是相对和绝对的。

                            出发点有向好,或者向坏。

                            你处于个人生意的一个帖子,会把很多人,推到风口浪尖,会把很多 ... [/quote]

                            只有在不自由的國家才言論自由才有意外吧
                            歷史上哪來無數國家跟無數外交事件跟評論言論自由有關係的= =

                            貌似反而是言論不自由的國家才會意外頻繁吧?

                            你說的那些其實在哲學上都是似是而非的答案 自由只有純粹自由或是有條件性下開放空間二種而已
                            然後好壞本來就是相對的

                            多說都是假言

                            你沒有選擇回應我問你的問題 表示你不知道瞜?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 铃 离线
                              铃 离线
                              铃野攻爵
                              写于 最后由 编辑
                              #42

                              外交不是儿戏,我很羡慕海盗能有这样一位精明的干部
                              相比银河的某人就是鲜明对比了:lol:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • A 离线
                                A 离线
                                aking81
                                写于 最后由 编辑
                                #43

                                [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470882&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                只有在不自由的國家才言論自由才有意外吧
                                歷史上哪來無數國家跟無數外交事件跟評論言論自由有關係的= =

                                貌似反而是言論不自由的國家才會意外頻繁吧?

                                你說的那些其實在哲學上都是似是而非的答案 自由只有純粹自 ... [/quote]

                                因为你的提问,不是提问句,而是设问句,我自然要怀疑你的动机

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 夏 离线
                                  夏 离线
                                  夏爾
                                  写于 最后由 编辑
                                  #44

                                  [quote]原帖由 [i]铃野攻爵[/i] 于 2008-4-5 04:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470883&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  外交不是儿戏,我很羡慕海盗能有这样一位精明的干部
                                  相比银河的某人就是鲜明对比了:lol: [/quote]

                                  我不是幹部...我只是軍團的一份子

                                  如果這事情不搞清楚 以我的經驗這就是一種口實
                                  哪怕日後他國手滑HD都有藉口

                                  因為這一些不說清楚就等於四國同盟是一種兒戲
                                  那麼FS YH 跟JN 還有SL 以及自由 就並非台面上那樣的情況

                                  我的手滑藉口對象包括上述各國

                                  如果這不說清楚 各國都有手滑的理由
                                  四國同盟內的國家可以說沒有四國同盟
                                  或是HD沒有履覆期約
                                  而樹雷可以說因為並非是在四國同盟內而把對四國同盟之一的JN宣戰等同於對YH HD FS 一同宣戰
                                  這就是"藉口跟理由" 我可不希望海盜被這種小辮子給搞到
                                  最好要說清楚一點 讓散戶跟軍團散戶都安心一些

                                  並讓準備更加周全 盟友更加穩固
                                  之所以不私下問
                                  因為我看過私底下說好檯面上說沒這回事情的情況了

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • A 离线
                                    A 离线
                                    aking81
                                    写于 最后由 编辑
                                    #45

                                    [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470886&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    我不是幹部...我只是軍團的一份子

                                    如果這事情不搞清楚 以我的經驗這就是一種口實
                                    哪怕日後他國手滑HD都有藉口

                                    因為這一些不說清楚就等於四國同盟是一種兒戲
                                    那麼FS YH 跟JN 還有SL 以及自由 就並非台面上那樣的 ... [/quote]

                                    如果是盟友,某国不会伙同他国安排YH的未来出路,以及如何瓜分。

                                    工口在JN,在YB的ID,没动过。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 铃 离线
                                      铃 离线
                                      铃野攻爵
                                      写于 最后由 编辑
                                      #46

                                      [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470885&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      因为你的提问,不是提问句,而是设问句,我自然要怀疑你的动机 [/quote]
                                      你的动机已经被我看穿了:用摸棱两可的态度拖延时间,应付"盟友"好吃JN是吧

                                      好吧好吧其实我是来灌水的 XSK XSK

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 哈 离线
                                        哈 离线
                                        哈迪
                                        写于 最后由 编辑
                                        #47

                                        夏尔,你是不是嫌HD死得不够快?
                                        重量级人物们到现在还没发声音,一定是因为幕后在干什么.
                                        你硬把他们逼到台前来,不是招惹仇恨么......
                                        这帖快删了吧.
                                        那啥,我是过气演员,啥内幕都不知道,别看着我.XSK

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 夏 离线
                                          夏 离线
                                          夏爾
                                          写于 最后由 编辑
                                          #48

                                          [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470885&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          因为你的提问,不是提问句,而是设问句,我自然要怀疑你的动机 [/quote]

                                          因為有協約在阿= =
                                          怎不是提問句?
                                          所以結論你只是要懷疑我的動機 但是實際上我的問題很實在

                                          真正該被懷疑的是你的動機
                                          你沒有確切你開戰的理由的證據而就對JN開戰

                                          那反而真正陰謀跟耍黑幕的是你
                                          誰知道你是不是想逼YH打JN 然後跟其他國有啥協議不是嗎?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组