向請問銀河帝國與費沙還有吉恩請問一下
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470856&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你寫了一篇不錯的感言
但是你還是沒回應我的問題我說你不能超越伯伯的意思是 你如果在銀河還是高層 那麼你必須要改善你在二服的問題點
當然如果你認為身為高層並不需要謹言慎行那就另當別論了
各有各的好壞 ... [/quote]没有误会，而是你理解错了我的意思，首先，无论我是不是高层，做了什么，我都有自己的规则，我就是我，而不是任何的传承者，这是第一。
其次，大致明白或者理解你的意思，你想标榜你是一个契约遵守者，并且向表达你对目前契约的不解，想通过询问，来获得一个此事的态度，并借此，站上历史的舞台，以显示你是站出来提出质疑的。
或者我可以阴谋论一点，认为你想借此来产生某种蝴蝶效应。。
就像我说的，每个人都扮演有自己的角色。
你，想在这个舞台扮演什么角色？
顺便说下- -你没太多的资格来讨论2F的事情，以及去表达对我的看法
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470858&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有误会，而是你理解错了我的意思，首先，无论我是不是高层，做了什么，我都有自己的规则，我就是我，而不是任何的传承者，这是第一。
其次，大致明白或者理解你的意思，你想标榜你是一个契约遵守者，并且向表达你对目前契约的不解，想通 ... [/quote]
= =為啥會沒資格
人人都有資格的去評論跟表達自己的看法 就算路上的乞丐也可以 這種資格不需要他人賦予的你還是沒有清楚回答我的問題
你是否是高層?而不是你無論是不是 每個人都有自己的規則 不需要個人特別去強調
現在是協約上的問題銀河是否破壞協約而協約上所簽屬的事物是否認同有效
而如果是是否費沙與海盜以跟銀河進入宣戰狀況
就這樣簡單的問題而已 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470862&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
= =為啥會沒資格
人人都有資格的去評論跟表達自己的看法 就算路上的乞丐也可以 這種資格不需要他人賦予的你還是沒有清楚回答我的問題
你是否是高層?而不是你無論是不是 每個人都有自己的規則 不需要個人特 ... [/quote]
所以啊，我当然要质疑你
你可以去询问你的国家高层，或者查阅相关文档
在这里PO文，我当然就要质疑你的目的。
另外有关资格的问题。。
资格和面子一样，不是别人给的，是自己挣的。
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470861&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我发誓，我绝对没把你当海盗高层- -
我不信什么国家，还会让你做高层。。。。 [/quote]高層只是在於想做或不想做而已
要加入高層群多簡單? 都是人?誰花一點心思會不能加入?只是有沒有這個想法而已= =
我認識的間諜都已經待在各國高層群了= =當高層有甚麼困難? -
[quote]原帖由 [i]血色八月[/i] 于 2008-4-5 04:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470864&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
知道AK为什动手么？很简单。。那家伙只要自己爽。。是不会理会同一个国家的人的死活的。。对他来说灭国就去2F就行了。。1F？灭就灭咯。。有啥大不了的。。45天又是一条好汉了。。 ... [/quote]我身边的人，我国国民，大多很爽的样子
-
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470868&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
高層只是在於想做或不想做而已
要加入高層群多簡單? 都是人?誰花一點心思會不能加入?只是有沒有這個想法而已= =
我認識的間諜都已經待在各國高層群了= =當高層有甚麼困難? ... [/quote]在一个QQ群内，就是高层么。。。。
如果您是这样的看法，我确实在浪费时间了- -
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470867&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以啊，我当然要质疑你
你可以去询问你的国家高层，或者查阅相关文档
在这里PO文，我当然就要质疑你的目的。
另外有关资格的问题。。
资格和面子一样，不是别人给的，是自己挣的。 ... [/quote]
如果你想知道我的目的 那我跟妳說 很簡單 因為YH有我賣船的買賣
再加上我必須要保護我的國家 我可不希望慢了半拍少做準備我們高層跟銀河高層無關吧?我的問題是只有銀河跟費沙高層能回答的
海盜高層能決定你們的行動嗎?= =不能吧?另外回答你
資格跟面子是不一樣的 面子有或沒有都不會影響啥 在意的只有個人本身
但是資格卻是連帶於所謂的權利 沒權利才是沒資格
而個人評論這種東西是賦予言論自由的 所以跟面子是不同的 -
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470870&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
在一个QQ群内，就是高层么。。。。
如果您是这样的看法，我确实在浪费时间了- - [/quote]
當然是可以做決定為主的
如果你老是避重就輕的回答問題我覺得你是在為自己浪費時間沒錯
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:24 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470873&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你想知道我的目的 那我跟妳說 很簡單 因為YH有我賣船的買賣
再加上我必須要保護我的國家 我可不希望慢了半拍少做準備我們高層跟銀河高層無關吧?我的問題是只有銀河跟費沙高層能回答的
海盜高層能決定你們 ... [/quote]正是评论跟言论的自由，在历史上的无数国家和无数次外交事件，导致了一次次重大的意外，和一次次悲惨的遭遇。
自由是相对和绝对的。
出发点有向好，或者向坏。
你处于个人生意的一个帖子，会把很多人，推到风口浪尖，会把很多事情，推向不可理解的方向。
了解你的人，知道你的性格，知道你只是喜欢说一说，评论下。
不了解你的人，就会认为，你是刻意想要做些什么。
回复你的帖子，以及与你的争执，就是想要你表达清楚你的立场。
就这么简单。
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470876&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
正是评论跟言论的自由，在历史上的无数国家和无数次外交事件，导致了一次次重大的意外，和一次次悲惨的遭遇。
自由是相对和绝对的。
出发点有向好，或者向坏。
你处于个人生意的一个帖子，会把很多人，推到风口浪尖，会把很多 ... [/quote]
只有在不自由的國家才言論自由才有意外吧
歷史上哪來無數國家跟無數外交事件跟評論言論自由有關係的= =貌似反而是言論不自由的國家才會意外頻繁吧?
你說的那些其實在哲學上都是似是而非的答案 自由只有純粹自由或是有條件性下開放空間二種而已
然後好壞本來就是相對的多說都是假言
你沒有選擇回應我問你的問題 表示你不知道瞜?
-
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470882&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只有在不自由的國家才言論自由才有意外吧
歷史上哪來無數國家跟無數外交事件跟評論言論自由有關係的= =貌似反而是言論不自由的國家才會意外頻繁吧?
你說的那些其實在哲學上都是似是而非的答案 自由只有純粹自 ... [/quote]
因为你的提问，不是提问句，而是设问句，我自然要怀疑你的动机
-
[quote]原帖由 [i]铃野攻爵[/i] 于 2008-4-5 04:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470883&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
外交不是儿戏,我很羡慕海盗能有这样一位精明的干部
相比银河的某人就是鲜明对比了:lol: [/quote]我不是幹部...我只是軍團的一份子
如果這事情不搞清楚 以我的經驗這就是一種口實
哪怕日後他國手滑HD都有藉口因為這一些不說清楚就等於四國同盟是一種兒戲
那麼FS YH 跟JN 還有SL 以及自由 就並非台面上那樣的情況我的手滑藉口對象包括上述各國
如果這不說清楚 各國都有手滑的理由
四國同盟內的國家可以說沒有四國同盟
或是HD沒有履覆期約
而樹雷可以說因為並非是在四國同盟內而把對四國同盟之一的JN宣戰等同於對YH HD FS 一同宣戰
這就是"藉口跟理由" 我可不希望海盜被這種小辮子給搞到
最好要說清楚一點 讓散戶跟軍團散戶都安心一些並讓準備更加周全 盟友更加穩固
之所以不私下問
因為我看過私底下說好檯面上說沒這回事情的情況了 -
[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-4-5 04:45 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470886&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我不是幹部...我只是軍團的一份子
如果這事情不搞清楚 以我的經驗這就是一種口實
哪怕日後他國手滑HD都有藉口因為這一些不說清楚就等於四國同盟是一種兒戲
那麼FS YH 跟JN 還有SL 以及自由 就並非台面上那樣的 ... [/quote]如果是盟友，某国不会伙同他国安排YH的未来出路，以及如何瓜分。
工口在JN，在YB的ID，没动过。
-
[quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2008-4-5 04:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=470885&ptid=25967][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为你的提问，不是提问句，而是设问句，我自然要怀疑你的动机 [/quote]
你的动机已经被我看穿了:用摸棱两可的态度拖延时间,应付"盟友"好吃JN是吧好吧好吧其实我是来灌水的 XSK XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}