跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. SOS的高层内幕

SOS的高层内幕

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
111 帖子 47 发布者 4 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • C 离线
    C 离线
    carelee
    写于 最后由 编辑
    #60

    [quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-3-3 22:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402605&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    我想说一句,难道真是夏尔一人决定?还是高层的黑幕?

    我早知道夏尔无那权利了,如果没高层支持,他对我说这些干什么?

    我想各国高层比我更明了,前期啊虚给我提议呢?

    不要SOS高层到时候说夏尔是RT间谍吧?

    我不知道你在SOS是不 ... [/quote]

    在你帖子里面回复的是 sos 三位前外交 (都已下岗) 你质疑的茅原实里乃sos老人之一

    1 条回复 最后回复
    0
    • 君 离线
      君 离线
      君龍
      写于 最后由 编辑
      #61

      [quote]原帖由 [i]尤里西斯[/i] 于 2008-3-3 22:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402697&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      :spurt: :spurt: :spurt:
      你签的那个停战条约还有用吗??
      可是到轮回的条约哦@@
      不要那天说你签的都无效
      请你们国王确认一下好吗? [/quote]

      呵呵,别说夏尔同意有用不,前面还是啊虚同意与TTS停战呢。都一样最后我下线的时候论坛来了个反驳,继续打呢。

      1 条回复 最后回复
      0
      • N 离线
        N 离线
        nekod
        写于 最后由 编辑
        #62

        喵..是就说那个 协议已经不生效了喵?

        1 条回复 最后回复
        0
        • 夏 离线
          夏 离线
          夏爾
          写于 最后由 编辑
          #63

          [quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2008-3-3 22:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402597&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
          SOS这轮大概可以算是最无信的势力了~~ [/quote]

          不= =實際上剛好相反
          因為只要是我當外交官的話
          我基本都會老老實實的說出我的所有想法

          1 条回复 最后回复
          0
          • 夏 离线
            夏 离线
            夏爾
            写于 最后由 编辑
            #64

            [quote]原帖由 [i]nekod[/i] 于 2008-3-3 22:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402719&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            喵..是就说那个 协议已经不生效了喵? [/quote]

            TTS的停戰不生效
            RT才有生效

            1 条回复 最后回复
            0
            • N 离线
              N 离线
              nekod
              写于 最后由 编辑
              #65

              恩..是这样的喵..不过...只是想法的喵

              1 条回复 最后回复
              0
              • 君 离线
                君 离线
                君龍
                写于 最后由 编辑
                #66

                [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-3 22:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402710&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                晚上我剛剛已經跟哈迪說明整個事情經過了
                再貼出來之前
                你可以自己去問= =

                我反而是比較支持牽制RT的 但是現在高層並不支持 合約原本就有效
                除非達成原本停戰的目標 ... [/quote]

                是哦,现在RT是大国,当然你们会这样有效,但是如果是象TTS就根本无效

                希望RT一直大国下去,不然很有可能与TD那时候一样,SOS马上找个借口把你扔到一边

                1 条回复 最后回复
                0
                • 夏 离线
                  夏 离线
                  夏爾
                  写于 最后由 编辑
                  #67

                  [quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-3-3 22:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402717&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                  呵呵,别说夏尔同意有用不,前面还是啊虚同意与TTS停战呢。都一样最后我下线的时候论坛来了个反驳,继续打呢。 [/quote]

                  君龍 我沒辦法 第一點 國民與論真的大到無法反駁
                  我給你的回應已經很明白了 一直急著想要能夠讓停戰可能達成
                  可是我上線解釋跟詢問的結果只有一個可能 就是SOS的大多數人民根本不想要原諒你們

                  我老實跟你說而已 你不能夠接受 當成黑幕 你反而是誤會了我們的皇帝

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 夏 离线
                    夏 离线
                    夏爾
                    写于 最后由 编辑
                    #68

                    [quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-3-3 22:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402731&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                    是哦,现在RT是大国,当然你们会这样有效,但是如果是象TTS就根本无效

                    希望RT一直大国下去,不然很有可能与TD那时候一样,SOS马上找个借口把你扔到一边 ... [/quote]

                    保護SOS是肯定的 不過內幕你不瞭解 我們從沒拋棄TD 會選擇停戰是有原因 你們當然是最大的起因
                    其次是另一個原因 不過你放心- -你不用想挑釁 因為我已經跟你談過了 外交真正的實踐不在於信任 而是在於戰略價值
                    可惜這次真的是仇恨大於戰略價值 已經沒辦法改變大家的想法了

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 拉 离线
                      拉 离线
                      拉法那罗库
                      写于 最后由 编辑
                      #69

                      唯TD真男儿啊~1VN么~~:devil: :devil: :devil: 说真的大家都要防别人。。。。不过这次恐怕TTS和SOS真没啥退路了。。。。。牌都打出来了。台子也翻了。搞成这様恐怕也没外交了。太也野蛮了.

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 姬 离线
                        姬 离线
                        姬宫千歌音
                        写于 最后由 编辑
                        #70

                        我们AT正打算吃完TD再吃SOS呢,邪恶势力必须消灭:lol3: :lol3: :lol3:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • C 离线
                          C 离线
                          carelee
                          写于 最后由 编辑
                          #71

                          [quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-3-3 22:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402740&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          唯TD真男儿啊~1VN么~~:devil: :devil: :devil: 说真的大家都要防别人。。。。不过这次恐怕TTS和SOS真没啥退路了。。。。。牌都打出来了。台子也翻了。搞成这様恐怕也没外交了。太也野蛮了. ... [/quote]

                          1个国家拉2个人 qq麻将上见

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 海 离线
                            海 离线
                            海格里斯
                            写于 最后由 编辑
                            #72

                            [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-3 22:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402739&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            保護SOS是肯定的 不過內幕你不瞭解 我們從沒拋棄TD 會選擇停戰是有原因 你們當然是最大的起因
                            其次是另一個原因 不過你放心- -你不用想挑釁 因為我已經跟你談過了 外交真正的實踐不在於信任 而是在於戰略 ... [/quote]

                            从外交角度来说,你不 适合当外交官~~~外交很重要的是信任。即使是为了战略而失信,也不应该从一个
                            外交官口里说出外交的信用不重要

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 夏 离线
                              夏 离线
                              夏爾
                              写于 最后由 编辑
                              #73

                              [quote]原帖由 [i]拉法那罗库[/i] 于 2008-3-3 22:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402740&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                              唯TD真男儿啊~1VN么~~:devil: :devil: :devil: 说真的大家都要防别人。。。。不过这次恐怕TTS和SOS真没啥退路了。。。。。牌都打出来了。台子也翻了。搞成这様恐怕也没外交了。太也野蛮了. ... [/quote]

                              外交比你想像的更直接
                              這不是台子
                              而是實話 我一直都是說事實為主的

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 君 离线
                                君 离线
                                君龍
                                写于 最后由 编辑
                                #74

                                [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-3-3 22:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402739&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                保護SOS是肯定的 不過內幕你不瞭解 我們從沒拋棄TD 會選擇停戰是有原因 你們當然是最大的起因
                                其次是另一個原因 不過你放心- -你不用想挑釁 因為我已經跟你談過了 外交真正的實踐不在於信任 而是在於戰略 ... [/quote]

                                多漂亮的话,外交真正的实践不在于信任,只是战略上?

                                那就是外交上不需要诚信,只要满足战略都可以推翻拉。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 拉 离线
                                  拉 离线
                                  拉法那罗库
                                  写于 最后由 编辑
                                  #75

                                  麻将啊。我真的不会打。。。。。。:han3: :han3: :han3: :han3: 因为很多可怕的事我手上都是扑克牌啊。。。。有句话叫阅牌如阅人。多打牌能提高个人观察力:yipe: :yipe: :yipe: :yipe:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 夏 离线
                                    夏 离线
                                    夏爾
                                    写于 最后由 编辑
                                    #76

                                    [quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2008-3-3 22:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402754&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                    从外交角度来说,你不 适合当外交官~~~外交很重要的是信任。即使是为了战略而失信,也不应该从一个
                                    外交官口里说出外交的信用不重要 [/quote]

                                    不 就從我加入你們世界的群裡我就明白了 無論是軍部還是外交甚至是國際內部討論
                                    你們依賴的不是信任 而是價值 無論是哪一國都是 所以我才不擔心 因為我是少數談外交敢實話實說的人

                                    很多外交 國內國外談的戰略都不一樣 失信的成果更多 不過我到是沒啥機會失信

                                    這次是我簽屬卻被國內具決 但是至少 我願意說到就做到

                                    除了這次 但是是我想做的 卻沒做到 這是戰略價值壓不過仇恨的事實

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 拉 离线
                                      拉 离线
                                      拉法那罗库
                                      写于 最后由 编辑
                                      #77

                                      据我的统计。大国的外交官没几个守信的。眼前最简单的一个伊拉克。美国驻伊大使对萨达姆信誓旦旦决不插手伊拉克对科威特的行动。同样一开战就换个外交官。以前的暗协全作废。现在啊。。萨达姆都人头落地了:han4: :han4: :han4: 。

                                      [[i] 本帖最后由 拉法那罗库 于 2008-3-3 23:00 编辑 [/i]]

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 赛 离线
                                        赛 离线
                                        赛露可
                                        写于 最后由 编辑
                                        #78

                                        萌拉法..
                                        凑字数
                                        完结跑路

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 夏 离线
                                          夏 离线
                                          夏爾
                                          写于 最后由 编辑
                                          #79

                                          [quote]原帖由 [i]君龍[/i] 于 2008-3-3 22:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=402759&ptid=22268][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                          多漂亮的话,外交真正的实践不在于信任,只是战略上?

                                          那就是外交上不需要诚信,只要满足战略都可以推翻拉。 [/quote]

                                          這是事實 = =你想在這諷刺我也沒用 QQ內我跟你說了多少次了 談外交 如果你拿不出雙方的戰略價值 你談的根本談不上利益

                                          甚麼樣的理由都只是行動口實 而其他的一切則是符不符合行動意義

                                          我知道你很失望 但是我真的很對不起 不是我不願意 你再抱怨我也沒辦法 因為確實國內不接受跟你們停戰

                                          我所提倡的戰略價值一點用都沒有 唉 對不起

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组