从一次大战的起因看ssw
-
[quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2008-2-26 10:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=387361&ptid=21439][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没有看过《八月炮火》这本关于一战历史的经典著作的 不能算了解历史
用马列那套来解释一战更加是荒唐之极 [/quote]
不喜欢看小说，我是从全球通史和战略论里了解一战的:maybe:
那我先说一下联盟的成立，来看看战争为什么会发生吧。。。
同盟国的雏形是三皇同盟，即德国，俄国，奥匈帝国。（卑斯麦利用政治谋略建立的联盟）
三皇同盟到期，俄国因为同奥凶帝国的矛盾退出同盟。
奥匈帝国和德国根据自己的利益需要签署同盟。
意大利因为同法国在突尼斯问题上的矛盾而加入同盟。
协约国的雏形是英国同法国的秘密条约，当时英国面临德国对其海洋霸权的公开挑战而秘密拉拢法国。
在三皇同盟到期，俄国退出同盟后，法国拉拢俄国，建立协约（英国保持秘密条约，所以并未签署条约）
第一次差点引爆火药桶的事件是法国宣布占领摩洛哥，而德国一直在摩洛哥有很大的投资，所以两国关系极其紧张，大战一触即发，但俄国以尚未做好准备为由，拒绝法国的请求，法国在英国的调解下宣布同德国妥协，战争被扼杀在其初始阶段。（这次事件导致德国对自己的过度自信，所以才会发生一次世界大战前，以战争相威胁逼迫协约国妥协的闹剧）
第二次差点引爆是德国宣布要建设一条从小亚细亚开往巴格达的铁路，如果建设完成，那么德国将不仅控制小亚细亚半岛，甚至能控制中东地区，这样就和英国及俄国的利益发生了冲突，两个同盟矛盾再次激化，但并未造成冲突。
第三次就是著名的大公遇刺事件，本来比前两次所造成战争可能性最小的事件，却引发了一场世界性的战争。。。两个相互对立的联盟造就了一战的复杂局面，但归根结底还是人性的虚伪与残暴造就了那次战争。。。。
[[i] 本帖最后由 天神的哀思 于 2008-2-26 11:27 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]天神的哀思[/i] 于 2008-2-26 11:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=387381&ptid=21439][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不喜欢看小说，我是从全球通史和战略论里了解一战的:maybe:
那我先说一下联盟的成立，来看看战争为什么会发生吧。。。
同盟国的雏形是三皇同盟，即德国，俄国，奥匈帝国。（卑斯麦利用政治谋略建立的联盟）
三皇同盟到期，俄国因为 ... [/quote]
八月炮火一般并不被认为是小说
另外根据你说的错误来看 这本书必须看 。。
例如：俄国是申请加入 但是德国拒绝俄国加入 威廉二世是国际公认的nc 他再次华丽的nc了
英国和法国的结盟是一次经典的外交 没有做任何的保密 英国老王从不被法国人认可到结盟 就靠一次访问巴黎。威廉二世遗憾终身）[[i] 本帖最后由 巴顿 于 2008-2-26 18:25 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]荷兰幽灵[/i] 于 2008-2-26 18:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=388399&ptid=21439][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
八月炮火里面写各国动员情况的那几段真的是太出色了，大家都是抱着必胜的信念，认为3个月就能打垮对手，结果变成了绞肉:spurt: :spurt: :spurt: :spurt: [/quote]
绞肉这个词就出自一战。。。凡尔登绞肉机。。。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}