跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. RT大清洗~

RT大清洗~

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
34 帖子 17 发布者 113 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • S 离线
    S 离线
    Sibo
    写于 最后由 编辑
    #18

    没关系,来SOS,俺们不会计较前嫌的……

    1 条回复 最后回复
    0
    • 紫 离线
      紫 离线
      紫睛妖瞳
      写于 最后由 编辑
      #19

      [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-2-25 11:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385303&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      要和谐 要有爱:maybe: :maybe: [/quote]
      以上......

      1 条回复 最后回复
      0
      • E 离线
        E 离线
        extor
        写于 最后由 编辑
        #20

        [quote]原帖由 [i]glen[/i] 于 2008-2-25 11:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385440&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        RT 和SOS 打了这么久,在那么危险的时候菲月都还能坚持住按兵不动:orz: :orz: :orz: ,咱真的很佩服。还有决战胜利后,菲月倒是面貌一变 大举出击了,一扫往日 自己说的团小船少(被人发现大队船的聚集地后,就说船主都没人:-_,- ... [/quote]

        按兵不动,你眼残口牙?

        造船不要时间么?

        开阳三 60+回合的时候,从 海山五(1522,1042) 打上去,然后在 北河七(1478,1068) 碎掉的是谁的部队?

        消灭TD的第一次突击队的,又是谁的部队?

        1 条回复 最后回复
        0
        • G 离线
          G 离线
          glen
          写于 最后由 编辑
          #21

          [quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-25 12:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385492&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          按兵不动,你眼残口牙?

          造船不要时间么?

          开阳三 60+回合的时候,从 海山五(1522,1042) 打上去,然后在 北河七(1478,1068) 碎掉的是谁的部队?

          消灭TD的第一次突击队的,又是谁的部队? ... [/quote]

          不要说那个了,那次进攻我也参加了,而你们派的那些船都是刚打完660EU的船吧,而在那之前其他的军团派了多少批 碎了多少?你还拿这个来说话:lost :lost :lost

          1 条回复 最后回复
          0
          • G 离线
            G 离线
            glen
            写于 最后由 编辑
            #22

            再有真正在关键时刻 与TD大部队血拼的是伊军和另一个团的功劳,别全揽到自己头上

            1 条回复 最后回复
            0
            • S 离线
              S 离线
              Sibo
              写于 最后由 编辑
              #23

              那啥,现在SOS缺军团,如果愿意倒戈的话,相信高层会要重用……

              1 条回复 最后回复
              0
              • S 离线
                S 离线
                Sibo
                写于 最后由 编辑
                #24

                现在呢,SOS求贤若渴啊,如果愿意过来的话呢,EU该怎么办呢,乃们应该清楚……

                1 条回复 最后回复
                0
                • 紫 离线
                  紫 离线
                  紫睛妖瞳
                  写于 最后由 编辑
                  #25

                  :lost 楼上的真是不遗余力呢

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • S 离线
                    S 离线
                    Sibo
                    写于 最后由 编辑
                    #26

                    呵呵,我已经死成灰了,诈尸回来能为国家做多少事情算多少……

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • E 离线
                      E 离线
                      extor
                      写于 最后由 编辑
                      #27

                      [quote]原帖由 [i]glen[/i] 于 2008-2-25 12:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385511&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                      不要说那个了,那次进攻我也参加了,而你们派的那些船都是刚打完660EU的船吧,而在那之前其他的军团派了多少批 碎了多少?你还拿这个来说话:lost :lost :lost ... [/quote]

                      难道因此就可以抹杀绯月的功劳了?:spurt: :spurt:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • E 离线
                        E 离线
                        extor
                        写于 最后由 编辑
                        #28

                        你们碎的船是船,我们碎的船就不是船了?

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 紫 离线
                          紫 离线
                          紫睛妖瞳
                          写于 最后由 编辑
                          #29

                          其实我想到一个问题...风雪说他是执行直,至于怎么做得要通过SW去协商后通知他
                          乃确定这中间没有任何的衔接问题?

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • G 离线
                            G 离线
                            glen
                            写于 最后由 编辑
                            #30

                            [quote]原帖由 [i]extor[/i] 于 2008-2-25 12:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385619&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            你们碎的船是船,我们碎的船就不是船了? [/quote]

                            但是你们拿了6个大EU,就好意思就出这么点船?:lost :lost :lost :lost :lost :lost

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • G 离线
                              G 离线
                              glen
                              写于 最后由 编辑
                              #31

                              如果没有 那个能力就别占这么多大EU,不出大力 还想占最多的利益:spurt: 想得真好:spurt:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 鱼 离线
                                鱼 离线
                                鱼在水中
                                写于 最后由 编辑
                                #32

                                [quote]原帖由 [i]glen[/i] 于 2008-2-25 12:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385632&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                但是你们拿了6个大EU,就好意思就出这么点船?:lost :lost :lost :lost :lost :lost [/quote]
                                6个大EU代表着什么啊~ 前期出船多少也不代表EU的多少。

                                EU拿下来不做防御建设?不做生产建设? 难道想每个EU都是纸球,上来就把剩余资源全部出船吗?

                                6个EU代表不了什么。 不要拿嫉妒来说事。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • G 离线
                                  G 离线
                                  glen
                                  写于 最后由 编辑
                                  #33

                                  [quote]原帖由 [i]鱼在水中[/i] 于 2008-2-25 13:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385651&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  6个大EU代表着什么啊~ 前期出船多少也不代表EU的多少。

                                  EU拿下来不做防御建设?不做生产建设? 难道想每个EU都是纸球,上来就把剩余资源全部出船吗?

                                  6个EU代表不了什么。 不要拿嫉妒来说事。 ... [/quote]

                                  那为什么我拿着一个EU 就能造那么多船,碎那么多船?别说我没防御建设。。我已经普及的2V盾1V炮:lol2:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • E 离线
                                    E 离线
                                    extor
                                    写于 最后由 编辑
                                    #34

                                    [quote]原帖由 [i]紫睛妖瞳[/i] 于 2008-2-25 12:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=385628&ptid=21398][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    其实我想到一个问题...风雪说他是执行直,至于怎么做得要通过SW去协商后通知他
                                    乃确定这中间没有任何的衔接问题? [/quote]

                                    就算你是皇帝,是Fox,没入军部群也是两眼一抹黑口牙。

                                    我们广大平头百姓又怎么知道军部的人到底在想啥。黑幕太多,无爱口牙。

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    回复
                                    • 在新帖中回复
                                    登录后回复
                                    • 从旧到新
                                    • 从新到旧
                                    • 最多赞同


                                    • 登录

                                    • 没有帐号? 注册

                                    • 登录或注册以进行搜索。
                                    © 2026 xyz-soft.com
                                    沪ICP备10216881号-1
                                    • 第一个帖子
                                      最后一个帖子
                                    0
                                    • 版块
                                    • 最新
                                    • 标签
                                    • 热门
                                    • 用户
                                    • 群组