回歸戰略一下 回應教主的戰略文

[Tokiken]

[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 11:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369309&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以搂
這就是我的另一個重點

我不是不董妳們在擔心的是甚麼
而我提出的就是如果要完全杜絕擔心

那只能走一條路 不要讓黑鍋成立 反對的人都要一起為共同的目標反對抵抗
不然大家光相互批評對方不可能達成

為何 ... [/quote]

我想我已经说过了,这个游戏对人的约束力是很有限的,没有法律层面上的约束,只靠军团级的约束,或者友情的力量,可以带动的人是极有限的,剩下的只能靠利益去维系,不管是大陆还是台湾那边,人与人的素质"应该"还没有普遍高到你所指望的那个境界吧.

你现在所说的,所想的,就如同是无物质基础的精神世界,给大家画出一幅美好的新世界的大门.但实际上连你自己都不知道这门里面到底是什么.你画的只是个门而已.

[黑色千里云]

关键是楼主你现在的言行想不背锅的可能为零！

SSW就没有对错，只有选择！！:maybe: :maybe:

RT选择对抗，SOS选择扩张，TD选择拉练:-,- :-,-

别告诉我RT开F国土多是错误，SOS既然想拿胜利科技那么就别说自己是正义的:maybe: :maybe:

[马嘉雷特]

虽然LZ长篇大论,那是相当精彩.但是我想说,2F一轮原TD众还可以再强些,现在占下SOS,两国密切配合,再强点,其实霸住2F的胜利科技也不是梦想.(给个小建议,下轮再占个国家,3V1,还不赢就去死吧)
有时候也真羡慕你们,SSW上的什么结盟,条约,大多是废纸.只有TD和SOS,一家被打另一家立刻启动.
有时候和朋友讨论,如果RT是亲TD的温和派掌权,估计估计这就是个种田的游戏.

[goallll]

夏尔，突然想起个问题。
你所做的破除暗协的行为，是在抛弃了前外交和RT的暗协并因此得利的情况下做的。既然你可以不承认前任的协议，又怎么能保证你的后任不会否定你的协议？毕竟，暗协也是一种协议。签定暗协的是SOS和RT。现在你用暗协打RT一耙有失厚道。

[夏爾]

我有辦法解決
當然這就是我個人額外的行動了
我不能保證成功 就像你說的 我也很擔心這一點
所以我已經再做預防動做了

回應T 我沒有想過我們是正義的
只是告訴你實際上陰謀真的沒想像中那麼誇張
不要把問題全都歸屬於陰謀上

各國的行動還是國家目的才是真正主因

[灌水专用号]

[quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-19 11:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369298&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
偶把偶知道的都搬上臺面就要被真人PK了:han3: :han3: :han3: [/quote]
偶把偶知道的都搬上臺面就要开始夺命大逃亡了:han4: :han4: :han4:
[quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-2-19 11:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369315&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果一个国家无法保证有且永远只有一个外交发言人(包括皇帝和所有外交官在内) 那么就永远无法避免黑锅的产生 [/quote]

真红偶们一起夺命大逃亡吧:lol: :lol: :lol:

[goallll]

我只是想说，你选择破除暗协的时机很好，如果是有心为之就是手段高明。
对于你破除暗协的行动，我是很支持的，毕竟这是一种变相垄断，对大多数人都没好处。
另：
注意休息吧，昨晚半夜看到你，今天一早又看到你了。别被游戏玩了。

[夏爾]

你也辛苦了= =我是因為守夜 其實大家都辛苦了 上班上課還要猜弄人心

我也覺得如果我是真的有心這樣搞的話或許對於大家來說會比較容易認同吧

不過我沒那麼聰明也是事實= =

[黑色千里云]

其实楼主你破坏不了的！

因为你们的目的是一致的，所以你所谓的光明正大根本站不住脚:maybe: :maybe:

如果你换个国家说也许有人支持！现在根本就是黑白合作嘛！:maybe: :maybe:

[灌水专用号]

黑白配，男生女生配？:defy: :han3:

[小笠原祥子]

[quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-2-19 12:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369428&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

偶把偶知道的都搬上臺面就要开始夺命大逃亡了:han4: :han4: :han4:

真红偶们一起夺命大逃亡吧:lol: :lol: :lol: [/quote]
打出门去...就算逃到北海道也会派带着墨镜和纹身的手下抓回来:ri:

[卡托]

写的很多啊不过RT可能在两个战略方向都取的决定性胜利:)
说实话RT是当今当之无亏的世界强国
TD+SOS加起来也不是RT对手
伯伯的TD要插一脚那我们原来TTS的军团也不坐在家里看戏了

[修特]

AG从它的地理位置上来说就是被SOS卖掉的，因为SOS和TD至少还能互相支援，而AG只能单兵作战，还得时刻提防JS。在情况危急的形式下4国同盟会放弃AG来争取时间或者只把AG当成削弱RT的棋子的可能也不是没有。

另外打败RT得益最大的毫无疑问是SOS。TD的战线太长，调动上明显不方便，DHL肯定没指望，AG国小势微，即使RT败北后他们的推进速度也绝对不是SOS的对手，能拿到的地估计也就是普通球和少量EU，大量EU肯定会被TD和SOS瓜分。我到现在也没搞懂为啥AG会去参加对自己毫无利益可言而且随时还会被卖被当作棋子的4国同盟。:han: :han:

哎呀写了这么长要被说战略家了，逃……

[[i] 本帖最后由 修特 于 2008-2-19 12:56 编辑 [/i]]

[水樹]

[quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 11:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369279&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

問題就是如此
你認為我維護他 那到底是怎樣維護呢?
你可以說明白你的意思 我也會很認真去思考跟回應 [/quote]

我想問LZ兩個問題

1.伯伯是TD的皇帝, 可是為甚麼沒有為TD爭取最後勝利, 反而從你的語氣上, 一開始就放棄TD而為了你所說的友情去幫SOS爭取勝利, 那樣這個到底是不是個合適的TD皇帝? 難道當皇帝的能隨便說自己國家不需要爭取勝利? 如果一個皇帝 友情 > 國家, 那為甚麼還需要這個皇帝?

2.TD一夜間連打5個星系遠征到RT境內, 如果說只為了LZ所說的友情, 以戰略上, 或者說以上輪TD的霸主伯倫希爾閣下我認知上, 是不是該了解到, 一條直線的戰線會有甚麼後果, 補給上會有甚麼問題? 佔領後也會因為戰線過長而保護不了? 但TD在那一夜幾乎自殺式地衝過來, 以一個第3方國家來說, 這是極不正常的行為, 試問皇帝指揮自己的部屬去為他國做一種100%戰損的事情, 這樣合理嗎?

我沒玩過1F我也不清楚工口宮跟你們高職間有甚麼恩怨, 但當晚的事實讓我覺得, TD皇帝跟SOS間的關係, 已經不是一役的外交關係了, 或許夏爾你有跟TD在外交上努力過, 但今天的局面, 除了你的外交努力的幫助外, 似乎更是國家高層情面甚至乎其他的因素存在, 而你是沒了解到的

除非伯倫希爾閣下這位上輪的TD霸主皇帝真的愚蠢到一開始就放棄自己的國家跟國民的勝利, 艦隊數量跟SOS相當卻選擇當老2幫助SOS稱王

而我是覺得, 身為一位皇帝, 如果以夏爾你的說話為實, 友情 > 國家, 這已經是非常的不稱職了

PS: 這是我水樹這個小災民對這輪你們之間口水戰的感想, 工口說實在的我覺得他也是有點說太過了, 但TD的行動也讓我難以相信你們所說的只是外交, 這是對TD毫無利益的外交

[[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-19 13:13 编辑 [/i]]

[小笠原祥子]

[quote]原帖由 [i]修特[/i] 于 2008-2-19 12:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369543&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
AG从它的地理位置上来说就是被SOS卖掉的，因为SOS和TD至少还能互相支援，而AG只能单兵作战，还得时刻提防JS。在情况危急的形式下4国同盟会放弃AG来争取时间或者只把AG当成削弱RT的棋子的可能也不是没有。

另外打败RT得益 ... [/quote]
我猜...AG...呵呵:maybe:

[夏爾]

[quote]原帖由 [i]水樹[/i] 于 2008-2-19 13:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369581&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

我想問LZ兩個問題

1.伯伯是TD的皇帝, 可是為甚麼沒有為TD爭取最後勝利, 反而從你的語氣上, 一開始就放棄TD而為了你所說的友情去幫SOS爭取勝利, 那樣這個到底是不是個合適的TD皇帝? 難道當皇帝的能隨便說自己國家 ... [/quote]

畢竟你已經下了結論
所以其實你的想法已經很清楚了 我就回應問題吧不做評論

並非不是TD不爭取勝利 而是實際上勝利的意義不在於勝利科技 我們SOS本身並沒有想過一開始就會跟RT開戰
是因為RT打過來 才去跟伯伯求助 原本實際上我們各自發展 只是不預設對方為敵人
或許就跟其他人想的 一開始的確是以TTS跟AT為首要目標
爾後是因為發現 暗協的問題怪怪的 所以才認定RT為主要敵人 那時候我們才去求援助 請伯伯快一點打到太陽系
因為如果RT忽然動兵 我們肯定無法抵擋 所以在情人節當天被打後 伯伯才立刻從那邊打出一條線來幫忙
這本身並沒有預謀
因為原本都是說先打完EU再說 實際上那時候也沒跟伯伯做很緊密的安排戰略

TD跟SOS的目標不一致 TD的勝利就是保持身為大國而不受到他國干擾 我是去協商說如果TD本身大多數的軍團都能得到勝利科技了
這次能不能讓給我們? 估計這一點RT也可以去談
當然我本跟伯伯關係比較好 而且伯伯又真的拿到政權 原本根本沒有這打算的 所以伯伯才願意提供協助
這一點 當然也是TD各路軍團也大多同意 因為原本TD這次軍團少 所以說要爭霸比較辛苦 因此願意跟我們結盟做為軍事夥伴
後來在跟SOS原有的盟友AG與TD的盟友紅臉一起締結四國同盟
這都是後來的計畫 原本並沒有這樣打算的

[团团]

看战略真累 - -:maybe: :maybe:

[黑卡蒂]

[quote]原帖由 [i]团团[/i] 于 2008-2-19 15:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369987&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看战略真累 - -:maybe: :maybe: [/quote]

教主的戰略最易看...就是請大家忽略tts:spurt:

[阿斯兰君]

[quote]原帖由 [i]黑卡蒂[/i] 于 2008-2-19 15:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=370005&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

教主的戰略最易看...就是請大家忽略tts:spurt: [/quote]

这个素最真的哪 ....:lol3: :lol3: :lol3:

[多拉希尔]

• -.小夏
  其实呢,偶在AT国内知道情况的,很多都在心里想,我把AT卖了,而国外跟我谈外交的,则认为我都是在做黑幕或者别的,就像你说的,我在积极准备一些活动,那是因为我拥有那样的条件,我并不是一个无权的纯外交,跟你一样我们都有一定的影响能力,讲实话,你,我这样的确实都是黑锅,既一样,又不一样.
  所谓签定的和约只有在特定情况下,才可能有保障,谁来都一样,我的事则充分的说明了这个问题,光凭我们个人手里的影响力是无法改变一个国家的情况的.讲起来,偶跟某位大人也是有同感,在当外交的时候很多时候都是在冲击自己的人格底线.因此我只所以之前被某国某位外交明耍了,我也没有责怪其本人的意思,同病相怜而已.