跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 回歸戰略一下 回應教主的戰略文

回歸戰略一下 回應教主的戰略文

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
150 帖子 47 发布者 2.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 工 离线
    工 离线
    工口兔
    写于 最后由 编辑
    #96

    偶把偶知道的都搬上臺面就要被真人PK了:han3: :han3: :han3:

    1 条回复 最后回复
    0
    • 夏 离线
      夏 离线
      夏爾
      写于 最后由 编辑
      #97

      所以搂
      這就是我的另一個重點

      我不是不董妳們在擔心的是甚麼
      而我提出的就是如果要完全杜絕擔心

      那只能走一條路 不要讓黑鍋成立 反對的人都要一起為共同的目標反對抵抗
      不然大家光相互批評對方不可能達成

      為何不乾脆約好一起到一個國家創造理想?
      這是我要表達的結論

      我從沒認為我一個人能解決這種問題 但是大家光批評 卻不是再行動抵抗
      這才是讓黑幕一直存在的原因

      真正來說 這樣的行為才叫做維護黑幕
      默認黑幕理所當然的存在

      1 条回复 最后回复
      0
      • 真 离线
        真 离线
        真紅様
        写于 最后由 编辑
        #98

        如果一个国家无法保证有且永远只有一个外交发言人(包括皇帝和所有外交官在内) 那么就永远无法避免黑锅的产生

        1 条回复 最后回复
        0
        • 夏 离线
          夏 离线
          夏爾
          写于 最后由 编辑
          #99

          真紅 就算保證了我也不相信就能完全嚇制

          這一點 我認為我的質疑黑幕比你還深 我相信人的誠信
          但是我不相信制度

          所以我還是要強調 唯有造成不可扭轉的趨勢 大家都會理所當然行動的趨勢
          才會讓黑幕的行動跟那些擔心的陰謀結果無法達成

          1 条回复 最后回复
          0
          • 工 离线
            工 离线
            工口兔
            写于 最后由 编辑
            #100

            [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-18 19:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369309&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            所以搂
            這就是我的另一個重點

            我不是不董妳們在擔心的是甚麼
            而我提出的就是如果要完全杜絕擔心

            那只能走一條路 不要讓黑鍋成立 反對的人都要一起為共同的目標反對抵抗
            不然大家光相互批評對方不可能達成

            為何 ... [/quote]
            那么伯伯干啥要回TD重新掌權捏:devil:

            1 条回复 最后回复
            0
            • T 离线
              T 离线
              Tokiken
              写于 最后由 编辑
              #101

              [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 11:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369309&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
              所以搂
              這就是我的另一個重點

              我不是不董妳們在擔心的是甚麼
              而我提出的就是如果要完全杜絕擔心

              那只能走一條路 不要讓黑鍋成立 反對的人都要一起為共同的目標反對抵抗
              不然大家光相互批評對方不可能達成

              為何 ... [/quote]

              我想我已经说过了,这个游戏对人的约束力是很有限的,没有法律层面上的约束,只靠军团级的约束,或者友情的力量,可以带动的人是极有限的,剩下的只能靠利益去维系,不管是大陆还是台湾那边,人与人的素质"应该"还没有普遍高到你所指望的那个境界吧.

              你现在所说的,所想的,就如同是无物质基础的精神世界,给大家画出一幅美好的新世界的大门.但实际上连你自己都不知道这门里面到底是什么.你画的只是个门而已.

              1 条回复 最后回复
              0
              • 黑 离线
                黑 离线
                黑色千里云
                写于 最后由 编辑
                #102

                关键是楼主你现在的言行想不背锅的可能为零!

                SSW就没有对错,只有选择!!:maybe: :maybe:

                RT选择对抗,SOS选择扩张,TD选择拉练:-,- :-,-

                别告诉我RT开F国土多是错误,SOS既然想拿胜利科技那么就别说自己是正义的:maybe: :maybe:

                1 条回复 最后回复
                0
                • 马 离线
                  马 离线
                  马嘉雷特
                  写于 最后由 编辑
                  #103

                  虽然LZ长篇大论,那是相当精彩.但是我想说,2F一轮原TD众还可以再强些,现在占下SOS,两国密切配合,再强点,其实霸住2F的胜利科技也不是梦想.(给个小建议,下轮再占个国家,3V1,还不赢就去死吧)
                  有时候也真羡慕你们,SSW上的什么结盟,条约,大多是废纸.只有TD和SOS,一家被打另一家立刻启动.
                  有时候和朋友讨论,如果RT是亲TD的温和派掌权,估计估计这就是个种田的游戏.

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • G 离线
                    G 离线
                    goallll
                    写于 最后由 编辑
                    #104

                    夏尔,突然想起个问题。
                    你所做的破除暗协的行为,是在抛弃了前外交和RT的暗协并因此得利的情况下做的。既然你可以不承认前任的协议,又怎么能保证你的后任不会否定你的协议?毕竟,暗协也是一种协议。签定暗协的是SOS和RT。现在你用暗协打RT一耙有失厚道。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 夏 离线
                      夏 离线
                      夏爾
                      写于 最后由 编辑
                      #105

                      我有辦法解決
                      當然這就是我個人額外的行動了
                      我不能保證成功 就像你說的 我也很擔心這一點
                      所以我已經再做預防動做了

                      回應T 我沒有想過我們是正義的
                      只是告訴你實際上陰謀真的沒想像中那麼誇張
                      不要把問題全都歸屬於陰謀上

                      各國的行動還是國家目的才是真正主因

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 灌 离线
                        灌 离线
                        灌水专用号
                        写于 最后由 编辑
                        #106

                        [quote]原帖由 [i]工口兔[/i] 于 2008-2-19 11:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369298&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        偶把偶知道的都搬上臺面就要被真人PK了:han3: :han3: :han3: [/quote]
                        偶把偶知道的都搬上臺面就要开始夺命大逃亡了:han4: :han4: :han4:
                        [quote]原帖由 [i]真紅様[/i] 于 2008-2-19 11:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369315&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        如果一个国家无法保证有且永远只有一个外交发言人(包括皇帝和所有外交官在内) 那么就永远无法避免黑锅的产生 [/quote]

                        真红偶们一起夺命大逃亡吧:lol: :lol: :lol:

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • G 离线
                          G 离线
                          goallll
                          写于 最后由 编辑
                          #107

                          我只是想说,你选择破除暗协的时机很好,如果是有心为之就是手段高明。
                          对于你破除暗协的行动,我是很支持的,毕竟这是一种变相垄断,对大多数人都没好处。
                          另:
                          注意休息吧,昨晚半夜看到你,今天一早又看到你了。别被游戏玩了。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 夏 离线
                            夏 离线
                            夏爾
                            写于 最后由 编辑
                            #108

                            你也辛苦了= =我是因為守夜 其實大家都辛苦了 上班上課還要猜弄人心

                            我也覺得如果我是真的有心這樣搞的話或許對於大家來說會比較容易認同吧

                            不過我沒那麼聰明也是事實= =

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 黑 离线
                              黑 离线
                              黑色千里云
                              写于 最后由 编辑
                              #109

                              其实楼主你破坏不了的!

                              因为你们的目的是一致的,所以你所谓的光明正大根本站不住脚:maybe: :maybe:

                              如果你换个国家说也许有人支持!现在根本就是黑白合作嘛!:maybe: :maybe:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 灌 离线
                                灌 离线
                                灌水专用号
                                写于 最后由 编辑
                                #110

                                黑白配,男生女生配?:defy: :han3:

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 小 离线
                                  小 离线
                                  小笠原祥子
                                  写于 最后由 编辑
                                  #111

                                  [quote]原帖由 [i]灌水专用号[/i] 于 2008-2-19 12:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369428&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                  偶把偶知道的都搬上臺面就要开始夺命大逃亡了:han4: :han4: :han4:

                                  真红偶们一起夺命大逃亡吧:lol: :lol: :lol: [/quote]
                                  打出门去...就算逃到北海道也会派带着墨镜和纹身的手下抓回来:ri:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 卡 离线
                                    卡 离线
                                    卡托
                                    写于 最后由 编辑
                                    #112

                                    写的很多啊不过RT可能在两个战略方向都取的决定性胜利:)
                                    说实话RT是当今当之无亏的世界强国
                                    TD+SOS加起来也不是RT对手
                                    伯伯的TD要插一脚那我们原来TTS的军团也不坐在家里看戏了

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 修 离线
                                      修 离线
                                      修特
                                      写于 最后由 编辑
                                      #113

                                      AG从它的地理位置上来说就是被SOS卖掉的,因为SOS和TD至少还能互相支援,而AG只能单兵作战,还得时刻提防JS。在情况危急的形式下4国同盟会放弃AG来争取时间或者只把AG当成削弱RT的棋子的可能也不是没有。

                                      另外打败RT得益最大的毫无疑问是SOS。TD的战线太长,调动上明显不方便,DHL肯定没指望,AG国小势微,即使RT败北后他们的推进速度也绝对不是SOS的对手,能拿到的地估计也就是普通球和少量EU,大量EU肯定会被TD和SOS瓜分。我到现在也没搞懂为啥AG会去参加对自己毫无利益可言而且随时还会被卖被当作棋子的4国同盟。:han: :han:

                                      哎呀写了这么长要被说战略家了,逃……

                                      [[i] 本帖最后由 修特 于 2008-2-19 12:56 编辑 [/i]]

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 水 离线
                                        水 离线
                                        水樹
                                        写于 最后由 编辑
                                        #114

                                        [quote]原帖由 [i]夏爾[/i] 于 2008-2-19 11:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369279&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        問題就是如此
                                        你認為我維護他 那到底是怎樣維護呢?
                                        你可以說明白你的意思 我也會很認真去思考跟回應 [/quote]

                                        我想問LZ兩個問題

                                        1.伯伯是TD的皇帝, 可是為甚麼沒有為TD爭取最後勝利, 反而從你的語氣上, 一開始就放棄TD而為了你所說的友情去幫SOS爭取勝利, 那樣這個到底是不是個合適的TD皇帝? 難道當皇帝的能隨便說自己國家不需要爭取勝利? 如果一個皇帝 友情 > 國家, 那為甚麼還需要這個皇帝?

                                        2.TD一夜間連打5個星系遠征到RT境內, 如果說只為了LZ所說的友情, 以戰略上, 或者說以上輪TD的霸主伯倫希爾閣下我認知上, 是不是該了解到, 一條直線的戰線會有甚麼後果, 補給上會有甚麼問題? 佔領後也會因為戰線過長而保護不了? 但TD在那一夜幾乎自殺式地衝過來, 以一個第3方國家來說, 這是極不正常的行為, 試問皇帝指揮自己的部屬去為他國做一種100%戰損的事情, 這樣合理嗎?

                                        我沒玩過1F我也不清楚工口宮跟你們高職間有甚麼恩怨, 但當晚的事實讓我覺得, TD皇帝跟SOS間的關係, 已經不是一役的外交關係了, 或許夏爾你有跟TD在外交上努力過, 但今天的局面, 除了你的外交努力的幫助外, 似乎更是國家高層情面甚至乎其他的因素存在, 而你是沒了解到的

                                        除非伯倫希爾閣下這位上輪的TD霸主皇帝真的愚蠢到一開始就放棄自己的國家跟國民的勝利, 艦隊數量跟SOS相當卻選擇當老2幫助SOS稱王

                                        而我是覺得, 身為一位皇帝, 如果以夏爾你的說話為實, 友情 > 國家, 這已經是非常的不稱職了

                                        PS: 這是我水樹這個小災民對這輪你們之間口水戰的感想, 工口說實在的我覺得他也是有點說太過了, 但TD的行動也讓我難以相信你們所說的只是外交, 這是對TD毫無利益的外交

                                        [[i] 本帖最后由 水樹 于 2008-2-19 13:13 编辑 [/i]]

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 小 离线
                                          小 离线
                                          小笠原祥子
                                          写于 最后由 编辑
                                          #115

                                          [quote]原帖由 [i]修特[/i] 于 2008-2-19 12:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=369543&ptid=20633][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          AG从它的地理位置上来说就是被SOS卖掉的,因为SOS和TD至少还能互相支援,而AG只能单兵作战,还得时刻提防JS。在情况危急的形式下4国同盟会放弃AG来争取时间或者只把AG当成削弱RT的棋子的可能也不是没有。

                                          另外打败RT得益 ... [/quote]
                                          我猜...AG...呵呵:maybe:

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组