跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 对于RT公平选举是否公平的讨论

对于RT公平选举是否公平的讨论

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
49 帖子 22 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 水 离线
    水 离线
    水稻天刀
    写于 最后由 编辑
    #29

    :lol: :lol: 看戏看戏,继续丢人美,反正是人统,别的不多,就是人多,可以使劲丢

    1 条回复 最后回复
    0
    • 观 离线
      观 离线
      观察者
      写于 最后由 编辑
      #30

      很美。苏联德国闪电般地瓜分波兰后,还说波兰没组织抵抗。

      要是排名前的能把排名后的踢掉,看你们还剩多少人在上面

      1 条回复 最后回复
      0
      • 偷 离线
        偷 离线
        偷心小猪
        写于 最后由 编辑
        #31

        [quote]原帖由 [i]观察者[/i] 于 2008-2-6 09:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=347251&ptid=19249][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        很美。苏联德国闪电般地瓜分波兰后,还说波兰没组织抵抗。

        要是排名前的能把排名后的踢掉,看你们还剩多少人在上面 [/quote]
        你不感觉自己的理论很奇怪吗?排名前能踢掉排名后的话,直接排名第一做公王就好了,选举干吗?
        那你的意思就是说波兰可以跳出来说:"这个不公平,你们两个大国联合起来欺负我,你们要吧军队分我一部分,我们大家军队一样了在来打一次"
        你自己不感觉奇怪吗?:lost :lost

        [[i] 本帖最后由 偷心小猪 于 2008-2-6 09:41 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • 观 离线
          观 离线
          观察者
          写于 最后由 编辑
          #32

          在公开规则面前,这次选举本身很和谐。

          但是这并不是说你们就没有违反潜在规则。

          难道你们在这么做之前,没有想过会造成什么后果。

          你们这样做,等于是在投票开始前暗杀掉其他有实力的候选人。没有任何一个民主人民能够容忍。

          1 条回复 最后回复
          0
          • E 离线
            E 离线
            Evian
            写于 最后由 编辑
            #33

            喔喔喔...什么是民主.?

            1 条回复 最后回复
            0
            • 观 离线
              观 离线
              观察者
              写于 最后由 编辑
              #34

              人民当家作主。少数服从多数。皇帝去死。

              1 条回复 最后回复
              0
              • 偷 离线
                偷 离线
                偷心小猪
                写于 最后由 编辑
                #35

                [quote]原帖由 [i]观察者[/i] 于 2008-2-6 09:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=347280&ptid=19249][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                在公开规则面前,这次选举本身很和谐。

                但是这并不是说你们就没有违反潜在规则。

                难道你们在这么做之前,没有想过会造成什么后果。

                你们这样做,等于是在投票开始前暗杀掉其他有实力的候选人。没有任何一个民主人民能够 ... [/quote]
                首先,什么是潜规则?其次这个和暗杀有着本质的区别:lost :lost
                对于暗杀候选人来说,这个和候选人的组织完全无关,他没有能力阻止对手暗杀他,但这个不同,你们要是有足够好多组织能力完全是可以避免的:lost :lost 归根结底还是你们参选的组织出现了问题,不要把责任都推倒别人头上,先找自己的原因吧:lost :lost

                1 条回复 最后回复
                0
                • 偷 离线
                  偷 离线
                  偷心小猪
                  写于 最后由 编辑
                  #36

                  [quote]原帖由 [i]观察者[/i] 于 2008-2-6 10:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=347296&ptid=19249][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  人民当家作主。少数服从多数。皇帝去死。 [/quote]
                  按照你的理论,全世界大部分领导人可以下台去死了:spurt: :spurt: :spurt:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 观 离线
                    观 离线
                    观察者
                    写于 最后由 编辑
                    #37

                    顾名思义,就是看不见的、明文没有规定的、约定成俗的、但是却又是广泛认同、实际起作用的、人们必须“遵循”的一种规则。--百毒结果。

                    原来全世界大部分领导人都是皇帝啊?你真的清楚总统、主席、首相、总理和皇帝(非吉祥物)之间的区别吗?

                    这次选举应该叫做钦定,因为没有实际意义上的对手出现。这样的选举,只不过是失败的愚民政策而已。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 魔 离线
                      魔 离线
                      魔力之翼
                      写于 最后由 编辑
                      #38

                      :han3: :han3: :han3:

                      问题是[他们是来参选的吗?]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 紫 离线
                        紫 离线
                        紫睛妖瞳
                        写于 最后由 编辑
                        #39

                        我承认我是来晒头像的= w =

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 偷 离线
                          偷 离线
                          偷心小猪
                          写于 最后由 编辑
                          #40

                          [quote]原帖由 [i]观察者[/i] 于 2008-2-6 10:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=347339&ptid=19249][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          顾名思义,就是看不见的、明文没有规定的、约定成俗的、但是却又是广泛认同、实际起作用的、人们必须“遵循”的一种规则。--百毒结果。

                          原来全世界大部分领导人都是皇帝啊?你真的清楚总统、主席、首相、总理和皇帝(非吉祥 ... [/quote]
                          问题是游戏里有皇帝吗?恐怕皇帝的权利实在太小了:lost :lost

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • E 离线
                            E 离线
                            Elehayym
                            写于 最后由 编辑
                            #41

                            LZ 和魔力大人的差距就是乐平和超级塞亚人后贝吉塔的差距......鉴定完毕....

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 观 离线
                              观 离线
                              观察者
                              写于 最后由 编辑
                              #42

                              没有这么差,我觉得是那巴和佛莉萨之间的差距。

                              好好培养还是有希望的。

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • E 离线
                                E 离线
                                Elehayym
                                写于 最后由 编辑
                                #43

                                NoNo 佛莉萨的等级和魔力大人还是有很大差距的....
                                未变身前的贝吉塔大人出招:问题是[他们是来参选的吗?]
                                乐平:无解......

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 小 离线
                                  小 离线
                                  小梦
                                  写于 最后由 编辑
                                  #44

                                  纯看戏,上面所有人都在口水:spurt:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 偷 离线
                                    偷 离线
                                    偷心小猪
                                    写于 最后由 编辑
                                    #45

                                    [quote]原帖由 [i]魔力之翼[/i] 于 2008-2-6 10:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=347342&ptid=19249][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                    :han3: :han3: :han3:

                                    问题是[他们是来参选的吗?] [/quote]
                                    没听过什么叫助选团吗?每个国家都有吧

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 淡 离线
                                      淡 离线
                                      淡蓝色的风
                                      写于 最后由 编辑
                                      #46

                                      你以为真的让你们把选举所有位置都占了从而让某人当选以后就没事了?

                                      以后所有人都会乖乖听某人?

                                      你们不搞得这么明显,大家说不定还能和平共处。

                                      现在嘛。。。。。等着看吧

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • T 离线
                                        T 离线
                                        Tandian
                                        写于 最后由 编辑
                                        #47

                                        [quote]原帖由 [i]偷心小猪[/i] 于 2008-2-6 12:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=347488&ptid=19249][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        没听过什么叫助选团吗?每个国家都有吧 [/quote]
                                        恕我孤陋寡闻,19+1的助选团还是ssw里还是第一次见

                                        美国大选,也没听说,共和党把民主党参选名额全排挤出去的现象

                                        个人认为,派出5、6个骨干这么弄算是有气势,
                                        而19+1的结果只会让人怀疑你们没有信心竞争,只能靠小动作治国,
                                        就算竞选成功,也不能让大部分人心服口服

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 淡 离线
                                          淡 离线
                                          淡蓝色的风
                                          写于 最后由 编辑
                                          #48

                                          提出这种方法的人说不定是别国的间谍:defy:

                                          只会使国内矛盾激化。

                                          本来嘛 谁当选都无所谓的。

                                          如果当选者做不到公正,国内肯定会内乱,国家很快会灭亡。

                                          当选者能公正的话,对我们来说谁当都一样。

                                          所谓女王并没多少特权的。

                                          现在这么一搞,把一个很简单的事情搞复杂了。

                                          而某些人,譬如LZ,说的话完全无益于问题的解决,只会把激化矛盾。

                                          讨论选举公平不公平有意义吗?

                                          你认为你能说服谁?

                                          如果不是齐格也挤进去了,就会发生只有一个竞选者的情况。难道你认为只有一个竞选者的选举叫公平?

                                          你说的那些理由和公平有关系吗?

                                          我只能说你文不对题。

                                          [[i] 本帖最后由 淡蓝色的风 于 2008-2-6 12:58 编辑 [/i]]

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组