跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 关于战舰和30球的设定,希望FOX关注。

关于战舰和30球的设定,希望FOX关注。

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
134 帖子 33 发布者 2.3k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 虐 离线
    虐 离线
    虐杀姬
    写于 最后由 编辑
    #71

    :han3:
    首先,你觉得几个人就可以清理铺开了一地图都放不下的舰队么?
    其次,银河帝国和吉恩公国的产量你应该还记得吧?

    1 条回复 最后回复
    0
    • 白 离线
      白 离线
      白鯨
      写于 最后由 编辑
      #72

      [quote]原帖由 [i]暴走SEED[/i] 于 2007-9-10 15:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20151&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

      没见过1小时几千LOLI啊
      古代才多少人啊
      日本战国才多少人啊但是势力有进100个
      不是照样都打下来统一
      要是限制城池还打什么
      古代蒙古都打到欧洲了在那建金帐篷了要不是成吉思汗挂了整个欧洲都是他的 ... [/quote]
      LOLI不是活人,凡是玩家所支配的數據,
      在線上遊戲來說都是"工具",
      而不是"人口",
      以線上遊戲的型態來說,
      "人口"是真正活生生的玩家.

      1 条回复 最后回复
      0
      • 白 离线
        白 离线
        白鯨
        写于 最后由 编辑
        #73

        [quote]原帖由 [i]虐杀姬[/i] 于 2007-9-10 15:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20157&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        :han3:
        首先,你觉得几个人就可以清理铺开了一地图都放不下的舰队么?
        其次,银河帝国和吉恩公国的产量你应该还记得吧? [/quote]
        不,我完全不清楚XD
        應該是可以清理吧,
        數千台的9級艦,
        要清理吉恩那些LV5以下,數量又鬆散的軍力,
        只是時間花費得長,應該不至於會受到什麼致命打擊.

        [[i] 本帖最后由 白鯨 于 2007-9-10 15:39 编辑 [/i]]

        1 条回复 最后回复
        0
        • 天 离线
          天 离线
          天魔恶使
          写于 最后由 编辑
          #74

          [quote]原帖由 [i]白鯨[/i] 于 2007-9-10 15:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20156&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          啊?不好意思,我真的沒看清楚了XD
          不過那就是我先前所說,
          要如何"換球"換得美麗的意思XD [/quote]

          在边境重新建立新的基地?貌似不太可能:han2:
          至少我在30球的情况下不敢随便这么做……不知道那位高人敢……:lost

          1 条回复 最后回复
          0
          • 暴 离线
            暴 离线
            暴走SEED
            写于 最后由 编辑
            #75

            LOLI不是活人

            :han2: :han2: :han: :han: :orz: :orz: :lost :lost :spurt: :spurt:

            1 条回复 最后回复
            0
            • 白 离线
              白 离线
              白鯨
              写于 最后由 编辑
              #76

              [quote]原帖由 [i]天魔恶使[/i] 于 2007-9-10 15:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20161&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              在边境重新建立新的基地?貌似不太可能:han2:
              至少我在30球的情况下不敢随便这么做……不知道那位高人敢……:lost [/quote]
              不是重建基地,而是往中央打EU時,換球是必經之路,
              如何在換球時又能使後勤能接得上,
              那也是戰略遊戲的樂趣之一吧XD

              1 条回复 最后回复
              0
              • 白 离线
                白 离线
                白鯨
                写于 最后由 编辑
                #77

                [quote]原帖由 [i]暴走SEED[/i] 于 2007-9-10 15:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20163&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                LOLI不是活人

                :han2: :han2: :han: :han: :orz: :orz: :lost :lost :spurt: :spurt: [/quote]
                loli是活人嗎0.0?
                LOLI在這個遊戲中,
                也只是一筆數據而已吧0.0?
                是數據,對多人互動式的遊戲來說,
                就等於只是工具而已,
                因為領導者管理的其實也是玩家,
                站在國家立場而言,
                其實真正的"人口"是指該國玩家的數量,
                就像各位常會討論什麼"自由的人那麼多,如何又如何",
                "樹雷的人才一點點,郤能怎樣又怎樣",
                不會有人去討論"自由的LOLI那麼多,所以如何如何;樹雷的LOLI把自由的LOLI滅掉"一樣的意思.

                [[i] 本帖最后由 白鯨 于 2007-9-10 15:45 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • 暴 离线
                  暴 离线
                  暴走SEED
                  写于 最后由 编辑
                  #78

                  天魔
                  别和他讨论了

                  他被自由的脑残同化了

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 暴 离线
                    暴 离线
                    暴走SEED
                    写于 最后由 编辑
                    #79

                    错了不是同化
                    是无知
                    白鲸多在网上混2年再来说:-_,-

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 天 离线
                      天 离线
                      天魔恶使
                      写于 最后由 编辑
                      #80

                      我只是想让Fox看看我的主要思想……
                      现在很多问题需要讨论……不过跟他争论……真的优点无奈……呵呵……

                      但是关于大型舰被削弱,个人感觉真得很伤心……:spurt:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 白 离线
                        白 离线
                        白鯨
                        写于 最后由 编辑
                        #81

                        [quote]原帖由 [i]暴走SEED[/i] 于 2007-9-10 15:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20169&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                        错了不是同化
                        是无知
                        白鲸多在网上混2年再来说:-_,- [/quote]
                        若你有高見,但說不妨,
                        我希望能做客觀的討論,
                        而不是沒事被冠上什麼腦殘,
                        或是沒事被講些什麼"多混兩年再來"之類
                        看不起人的話,
                        如果是這樣,
                        好吧,閣下說得都對,
                        既然多元的意見在論壇也不被接受,
                        那的確沒什麼好討論的了...

                        我錯了,無限球才是王道,
                        LOLI的確是人口
                        在下的無知污染了各位的雙眼,真是太過意不去了~Orz

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 天 离线
                          天 离线
                          天魔恶使
                          写于 最后由 编辑
                          #82

                          [quote]原帖由 [i]白鯨[/i] 于 2007-9-10 15:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20177&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          若你有高見,但說不妨,
                          我希望能做客觀的討論,
                          而不是沒事被冠上什麼腦殘,
                          或是沒事被講些什麼"多混兩年再來"之類
                          看不起人的話,
                          如果是這樣,
                          好吧,閣下說得都對,
                          既然多元的意見在論壇也不被接受,
                          那的確沒什麼好討 ... [/quote]

                          这样就代表你心浮气躁了……冷静冷静……:-_,-

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 白 离线
                            白 离线
                            白鯨
                            写于 最后由 编辑
                            #83

                            [quote]原帖由 [i]天魔恶使[/i] 于 2007-9-10 15:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20186&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            这样就代表你心浮气躁了……冷静冷静……:-_,- [/quote]
                            都成了無知的人了,
                            基本上的確沒什麼資格再提任何意見了~囧
                            這種問題還是讓智者們自行決定好了XD
                            我還是混個兩年再...

                            [[i] 本帖最后由 白鯨 于 2007-9-10 15:59 编辑 [/i]]

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 天 离线
                              天 离线
                              天魔恶使
                              写于 最后由 编辑
                              #84

                              其实原来的殖民设定Fox弄得很好了……不知为何还要作如此大的改动。
                              开局抢星的貌似应该是MJ,现在也封了。新的一轮开始,也就都平等了。
                              也没有新人老人之分了……

                              万能的Fox,快快降临吧…………:T_T :T_T :T_T

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 白 离线
                                白 离线
                                白龙
                                写于 最后由 编辑
                                #85

                                [quote]原帖由 [i]白鯨[/i] 于 2007-9-10 15:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20191&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                都成了無知的人了,
                                基本上的確沒什麼資格再提任何意見了~囧
                                這種問題還是讓智者們自行決定好了XD
                                我還是混個兩年再... [/quote]

                                整個帖子完整看下來

                                白鯨你說的有理有節

                                反到是有些馬甲大戶一直在邊上酸

                                其實 限制星球的這個規則的制定 就已經說明FOX是為了玩家和本游戲的未來作考量的

                                為了避免那種一夫當關 玩宇宙無雙的玩家出現

                                所以才強制限定了個人玩家的星球擁有上限
                                (現在的設定是需要20W科技才能達到10級殖民 擁有30個星球
                                而最高上限是45顆 殖民科技15級 但是10級~15級的科技需求基本屬于巨額數字)

                                其實,現在已經證明了這個設定對游戲的利大于弊

                                [[i] 本帖最后由 白龙 于 2007-9-10 20:42 编辑 [/i]]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • Q 离线
                                  Q 离线
                                  quon
                                  写于 最后由 编辑
                                  #86

                                  原则是向下改,而不是向上改.
                                  向下改有底限,有衡量标准,向上就没了

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 白 离线
                                    白 离线
                                    白龙
                                    写于 最后由 编辑
                                    #87

                                    剛才看到原來10級殖民之后 升1級 增加1顆星球

                                    不是3顆 FOX的說明有錯

                                    也就是說 最高上限只有35顆星球一個玩家

                                    不是45顆

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 天 离线
                                      天 离线
                                      天魔恶使
                                      写于 最后由 编辑
                                      #88

                                      [quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-9-10 20:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20447&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      原则是向下改,而不是向上改.
                                      向下改有底限,有衡量标准,向上就没了 [/quote]

                                      终于盼来了……
                                      请Quon 回答偶几个问题。
                                      第一,轮回后是否会扩大星图?
                                      第二,向下改和向上改值得是什么?
                                      第三,战舰的特性难道只体现在回避和命中上?高速舰现在并不够高速……貌似大型装10引得人比较多。而高速……好像米有人装什么10引……这样的设定导致高速变成了低速……貌似轻型都有更多的空间装引擎……但高速舰不就是为了突击和奇袭用的么?难道不能让高速舰体现那超高的机动力?(本人用的大型,削弱可以,但是以这种形势削弱大型……还是无法体现高速的特点。难道要无节制的削弱下去:han2: ?)

                                      另外,还一个问题……那就是,如果(只是做一个假设性提问)轮回后2个半月,来了大概100多信玩家,他们仍然没有地种(30球限制的前提下),Fox会像现在一样么?继续限制球?还是在星系里面刷出一些新球?

                                      PS:来得早的玩家,貌似没有抱怨过关于米球用的问题,大多数人都认为自己的球不好而已。看看现在满地的13洞,如果30个8,9洞的球,新人又会怎么说呢?看看现在的情况,就如同WOW新人觉得老人等级太高,而要求运营公司给他们一个公平一样。运营公司只能开心的服务器来平衡新人的心理,但是一直没出现过把老人等级降低,来平衡的做法……:T_T :T_T :T_T
                                      就如同我上面所说的,难道3个月轮会的游戏,也要考虑到最后一个星期,或者2个星期加入进来的新人的心情?只玩了1个星期的人,觉得他们没有战斗能力,就要让玩了3个星期的人把物资产量降低,把战舰减半来让他们感觉到心理平衡么……:han: :han:

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 天 离线
                                        天 离线
                                        天魔恶使
                                        写于 最后由 编辑
                                        #89

                                        [quote]原帖由 [i]白龙[/i] 于 2007-9-10 20:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=20425&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                        整個帖子完整看下來

                                        白鯨你說的有理有節

                                        反到是有些馬甲大戶一直在邊上酸

                                        其實 限制星球的這個規則的制定 就已經說明FOX是為了玩家和本游戲的未來作考量的

                                        為了避免那種一夫當關 玩宇宙無雙的玩家出現

                                        所以 ... [/quote]

                                        请问阁下说的利是什么?貌似只是让所有人都有了30个球……还都是13洞的。这是利么?
                                        还有阁下说的利和弊是在隐约的让我摸不到头脑可否指点一二?也好让在下死得明白
                                        谢谢:maybe: :maybe:

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • D 离线
                                          D 离线
                                          Deedlet
                                          写于 最后由 编辑
                                          #90

                                          [quote]原帖由 [i]天魔恶使[/i] 于 2007-9-10 07:16 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=19711&ptid=1616][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                          请问,那些支持30球的是不是都是后期进入的玩家呢?如果没有MJ了,大家轮回后期点都一样,你怎么可能没有球用呢?30球只能满足后期进入游戏的玩家,去熟悉游戏环境。现在这个设定论会后用不用还是一个谜。所以我才发贴希望FOX能 ... [/quote]

                                          人的贪欲会有限?米限制 有人肯放球 放出一堆40%给新人 米新人的游戏结局会怎么样???

                                          用你的话 请问,那些不支持30球的是不是都是前期进入的 准备霸着地不放???

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组