对修改修正的意见
-
写于2007年12月17日 13:57 最后由 编辑
支持下。。。:lol: :lol: :lol: 拍爪。。。
-
写于2007年12月17日 13:59 最后由 编辑
平衡平衡
给弱国一个翻身的机会吧但是建议只在第一个月内有效
-
写于2007年12月17日 14:01 最后由 编辑
这修正2F也改么?- -
-
写于2007年12月17日 14:02 最后由 编辑
人数少了资源当然要快啊-0-
毕竟小国必须有吸引人的地方啊-0-
要不人又少,产量又低~那就必须是亡国啦~ -
写于2007年12月17日 14:18 最后由 编辑
努力拉平啊:maybe:
-
写于2007年12月17日 14:24 最后由 编辑
最关键。。现在 指挥多 优势太大了 没有龟的前提下
人往一个国家 一挤 其他国家都不用玩了
-
写于2007年12月17日 14:38 最后由 编辑
一向奉行精兵原则,就算是农民也是精浓。:lol: :lol:
-
写于2007年12月17日 15:18 最后由 编辑
弱肉强食是宇宙真理,修正违反自然法则啊:lol:
-
写于2007年12月17日 18:30 最后由 编辑
實際上增產也不是永遠120%,隨著分數提升,產量會自動下降,
找不到哪裡不該支持,我投支持票了 -
写于2007年12月17日 19:01 最后由 编辑
小国寡民种田美:hope:
-
写于2007年12月18日 02:06 最后由 编辑
一定要支持下哈!:maybe: :maybe:
-
写于2007年12月18日 02:07 最后由 编辑
对+120% 无意见
但对-120% 意见强烈!!!:spurt: :spurt: -
写于2007年12月18日 02:32 最后由 编辑
那个,偶既不支持,也不反对.要选哪个?
-
写于2007年12月18日 02:44 最后由 编辑
:maybe: :maybe: :maybe: 拉平
哪个实际-120什么意思..... -
写于2007年12月18日 03:23 最后由 编辑
支持,一面倒的游戏有什么意思?如果真有+120%那就说明这个国家就要灭亡了。有什么可怕的?
-
写于2007年12月18日 03:39 最后由 编辑
哈哈,弱国可以反扑了
-
写于2007年12月18日 04:00 最后由 编辑
不过要是+120%的话 874的产量简直就是小EU
-
写于2007年12月18日 04:13 最后由 编辑
:spurt: :spurt: -11%?14%吧OTL
-
写于2007年12月18日 04:23 最后由 编辑
小号人口炸弹.....
-
写于2007年12月18日 08:09 最后由 编辑
拉平美:ai: :ai: :ai: