跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 本人正式参选天顶国王选举

本人正式参选天顶国王选举

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
2服
277 帖子 55 发布者 6.1k 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • A 离线
    A 离线
    aking81
    写于 最后由 编辑
    #121

    [quote]原帖由 [i]千繁花叶[/i] 于 2007-11-24 22:22 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185570&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
    突然想问....aking的qq是否是gking...如果是的话...见面时间一下子早了几年阿...:ai: [/quote]

    不是哈,我QQ名字至少7年叫a-king

    1 条回复 最后回复
    0
    • 偷 离线
      偷 离线
      偷心小猪
      写于 最后由 编辑
      #122

      利益啊利益,都是利益惹得祸:spurt: :spurt: :spurt:

      1 条回复 最后回复
      0
      • T 离线
        T 离线
        tako
        写于 最后由 编辑
        #123

        [quote]原帖由 [i]巴顿[/i] 于 2007-11-24 22:06 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185543&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

        没理顺 无非一个军团乱政而已 而这个乱政军团现在要找代理人上台 你觉得天顶的结局是不是会更加危险?你自己考虑清楚 [/quote]

        亂政? 巴頓你就別亂噴了

        我們南船是想推寧寧出來沒錯

        想推舉寧寧的原因我也跟伯倫說過了 也是有跟伯倫商量過 甚至我也跟你們團長騾子通過氣 徵詢一下意見

        而且寧寧跟伯倫是老朋友了....你想寧寧就會是我們南船的傀儡嗎?

        你幹麻一直針對我們南船?.........

        南船-天頂龍皇

        1 条回复 最后回复
        0
        • 被 离线
          被 离线
          被包围的红茶
          写于 最后由 编辑
          #124

          [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-24 22:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185561&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          红茶,有没有兴趣成为我的竞选伙伴?
          并且一同去服务这个国家?

          如果你有时间和精力,可以PM给我你的QQ哈!
          [/quote]
          已经PM你了,不过我的QQ不常用,除了偶尔偷窥起点X群的豆腐MM。。。
          也没有时间和精力,因为新作文构思中。
          谢谢你的好意了。
          无论你当选与否,都可以做一下朋友

          1 条回复 最后回复
          0
          • 天 离线
            天 离线
            天空之龙
            写于 最后由 编辑
            #125

            大概有角吧
            字数字数字数

            1 条回复 最后回复
            0
            • 千 离线
              千 离线
              千繁花叶
              写于 最后由 编辑
              #126

              真失望 匿了:T_T

              说句跟主题有关的话

              以现在版本的ssw 没有国家机器保障国家强制力 说白了就是国家元首只能嘴皮子上说oo你把球让给xx 而不能直接把oo的球爆掉然后给xx 缺乏强制力会带来国家元首被实权军队高层管理架空 如何能够使最高元首的命令被切实的运作 是你执政纲领第一个要解决的问题

              1 条回复 最后回复
              0
              • A 离线
                A 离线
                aking81
                写于 最后由 编辑
                #127

                [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-24 22:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185582&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                已经PM你了,不过我的QQ不常用,除了偶尔偷窥起点X群的豆腐MM。。。
                也没有时间和精力,因为新作文构思中。
                谢谢你的好意了。
                无论你当选与否,都可以做一下朋友 ... [/quote]
                已经加了哈,等待验证

                1 条回复 最后回复
                0
                • 看 离线
                  看 离线
                  看戲
                  写于 最后由 编辑
                  #128

                  [quote]原帖由 [i]被包围的红茶[/i] 于 2007-11-24 21:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185497&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                  你们都错了,民主并不是说决议的过程时间长短,而是决议出来后那些人会不会执行。
                  现实社会中你不执行,可能会被立即卸任换人,甚至会被关监狱,但在游戏里,那些投票失败的家伙,仗着手里有军团,还是会硬顶你,这才是问题的关键。
                  所 ... [/quote]

                  游戏内的选举是定期的
                  不管冠个什么帝国名也好,还是要选举

                  游戏内定的制度就是民主的

                  存在的是当选后推行政策时是否资询民意
                  推行时是否不顾民意
                  如果都不管,选出来的人一个决定了,再由军团执行
                  率律自然高,这时可是成也萧河,败也萧河
                  胜利了自然皇帝英明,失败了时骂得那个惨啊

                  但如果政策推动时资询太多
                  失败了虽然反弹少,可也会拖误战机

                  游戏内最重要的策略,莫过于宣战打谁和何时宣
                  可这事关机密,没那个领导会诉诸民意的
                  都是军团层级决定

                  说到BLY的政府,在其一国兴亡的周国十中可也没诉讼民意表决
                  『十月二号下午回来上线~大概了解了下~是天机三遭到洗劫~故此报仇...而且选择进攻了周国十这种四通八达的地方~我很不解为什幺要进攻这种三面都可以驰援的地方~问了下据说是有人给的情报~那里最薄弱~~~当时我就有点蒙了~然后问~赢的把握多少?被告知100%~我说好~能赢我自然没话说~但是最后的结果就是被对方四面八方的援军压死~』
                  在这场关键的决战中,就是如此草率下了决定
                  战败后民意反弹也极大

                  证诸一服的历史,银河为自由建媚主墙什么时候诉诸民意和民主表决
                  这墙一起的结果,就是后来四国联盟
                  事后两大阵营为这墙是不是媚主打了不少口水战
                  但站在四国民意的立墙,结盟就是为拆银河这道墙
                  银河由最强的一刻到现在快被灭了,站在银河民意立墙,那道墙即使不媚主,也是领导多管自由和阿布之间关系结果
                  领导为邻国尽的好意,由银河亡国来付代价,这独裁决策的后果够惨烈了

                  游戏内的决策与和战不需要民主,也无法民主去决定,即使星联也没这么做的
                  但是赏罚制度和分球准则倒是可以用公平公开的标准决定

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • A 离线
                    A 离线
                    aking81
                    写于 最后由 编辑
                    #129

                    [quote]原帖由 [i]千繁花叶[/i] 于 2007-11-24 22:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185590&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                    真失望 匿了:T_T

                    说句跟主题有关的话

                    以现在版本的ssw 没有国家机器保障国家强制力 说白了就是国家元首只能嘴皮子上说oo你把球让给xx 而不能直接把oo的球爆掉然后给xx 缺乏强制力会带来国家元首被实权军队高层管 ... [/quote]

                    打倒一切牛鬼蛇神。
                    拆穿一切小把戏
                    人民群众的口水唾弃他,侮辱他
                    让他身为这个团的人,都不好意思!

                    公正,公开,公平

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • M 离线
                      M 离线
                      might
                      写于 最后由 编辑
                      #130

                      正因为这样,说服力,协调能力等等才是最重要的,我可不希望选一个象巴顿那样说不出道理就说你是小号的人,不想在游戏里面莫名其妙被人当成间谍关XHW

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • A 离线
                        A 离线
                        aking81
                        写于 最后由 编辑
                        #131

                        [quote]原帖由 [i]看戲[/i] 于 2007-11-24 22:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185594&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                        游戏内的选举是定期的
                        不管冠个什么帝国名也好,还是要选举

                        游戏内定的制度就是民主的

                        存在的是当选后推行政策时是否资询民意
                        推行时是否不顾民意
                        如果都不管,选出来的人一个决定了,再由军团执行
                        率律自然高,这时可是 ... [/quote]

                        是的,我说的是民众知情权,当然不是战争权。

                        战争服务于民众,民众支援战争,这是理想的形态。

                        投票的,和国家利益决策的,会有各种形态的存在,我会逐渐的,发布我的各种想法。

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 看 离线
                          看 离线
                          看戲
                          写于 最后由 编辑
                          #132

                          [quote]原帖由 [i]aking81[/i] 于 2007-11-24 22:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185597&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                          打倒一切牛鬼蛇神。
                          拆穿一切小把戏
                          人民群众的口水唾弃他,侮辱他
                          让他身为这个团的人,都不好意思!

                          公正,公开,公平 [/quote]

                          虽然我觉得巴顿有偏见
                          但你这话也太废话了

                          游戏内总统最大的权内就是升降玩家层级
                          这权力可不少

                          有军团的军头才能打仗
                          打胜仗不止有威望有星球,打败了什么都没有,都回874去
                          比起说空话的总统,玩家自然希望国家有强力的军团和军头,最好兼任总统
                          军政一把抓

                          但说到把总统和军头相比
                          要是军团不玩瓦解,像一服的阿布,虽然没亡,但走了一批主力对战力那个打击大啊
                          强力的军团可是能操纵甚至架空总统的

                          天顶不缺军团,也不缺有实力有经验的领导
                          可是军团太多,能干的人太多,中间的利益平衡与争夺才是重点
                          这也是大国的弱点

                          天顶底子厚,外敌要灭之不易
                          最怕就是内乱,同一国的军团在战场上互相见死不救,甚至资敌叛离

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 伯 离线
                            伯 离线
                            伯伦希而
                            写于 最后由 编辑
                            #133

                            [quote]原帖由 [i]tako[/i] 于 2007-11-24 22:23 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=185576&ptid=10859][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                            亂政? 巴頓你就別亂噴了

                            我們南船是想推寧寧出來沒錯

                            想推舉寧寧的原因我也跟伯倫說過了 也是有跟伯倫商量過 甚至我也跟你們團長騾子通過氣 徵詢一下意見

                            而且寧寧跟伯倫是老朋友了....你想寧寧就會是我們 ... [/quote]

                            都很热闹,貌似论坛比游戏还好玩,都想争个是非出来,不过,游戏是游戏,论坛再怎么,游戏里该亡国也就亡国,该打仗还是去拼命.
                            对于宁宁,龙皇老弟,我的态度和我回复你的一样,要选和谐的吉祥物代表,选谁都可以,绝对不能选宁宁,她是我多年的朋友,我很熟悉她的性格,她不应该来趟这些个肮脏游戏政治的混水.我所反感的,是一边到处私下拉票选宁宁,一边在公开势力里对选吉祥物一副"深恶痛绝"的样子.
                            我没有说宁宁是南船的傀儡,而且可以明说,她要当选,估计也是我的傀儡,和我当选也许没有两样,但你们这样当一面背一面的做法,很难让人认为你们的做法很"和谐".
                            这个狗屁的选举我就真没看在眼里,能支持我再次点进选举人的动力,无非还是几大军团长的支持和许多老朋友的热情,我所处的位置,在四周有那么多有能力的人存在下,未必需要我多英明,可能更多的还只是个向心力的作用.当选了我不激情,落选也没什么,因为在这个军团EU分地完成,权力结构已经定格的天顶星帝国,后任的任何皇帝都是傀儡,什么施政方针什么治国理念都丢开吧,谁把那些当成可以实现的内容还真是扯淡,所谓执政者的唯一作用,就是选择合适的人选进行权力的合理分配下放("资源"分配?),进行军团的分工,尤其在天顶这个其实根本没有散户的国家.
                            我个人支持AKING这样有想法的人,但事实是,这个游戏没有提供一个真正的"中层官僚'功能,没有把经营管理这个主题进行细化.一个庞大的国家只能依靠单纯的玩家间个人认同度进行行为选择,这不光是所有执政者的悲哀,也是普通玩家的悲哀,但这也恰恰是游戏互动最大的亮点,玩家个人与玩家个人的矛盾,群体与群体的矛盾,都在FOX的"放纵"下显得游戏活力十足,因为这对游戏本身的基本规则来说比较容易控制,但也容易成为少数人的游戏,毕竟,玩家很喜欢创造许多潜规则来弥补游戏没有提供给他们的功能.

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 亡 离线
                              亡 离线
                              亡灵法师
                              写于 最后由 编辑
                              #134

                              AK啊!不说别的,就是看你的这么多的字(其实你的文才很后水平的,我都怀疑你是当记者、作家、网络写手或者XXX),我们都要支持你的!

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 巴 离线
                                巴 离线
                                巴顿
                                写于 最后由 编辑
                                #135

                                下面说说竞争大统领的条件,不符合以下条件,还是放弃吧。
                                1:有很多兄弟一起玩。
                                2:有大量在线时间。
                                3:有一定线民。
                                4:有一定协调力。
                                5:不需要你是超级RMB战士,但是有一定投资。
                                6:如果你是超级RMB战士,那么请不要当大统领,你适合当第一军的军长。
                                7:要有为大家的思想,先想国家,后想自己。
                                [url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-10804-1-1.html[/url]

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • P 离线
                                  P 离线
                                  pzkpfwiiig
                                  写于 最后由 编辑
                                  #136

                                  公平公开公正
                                  确实是难得
                                  有这种胸襟已经是个合格的领导者了

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • M 离线
                                    M 离线
                                    might
                                    写于 最后由 编辑
                                    #137

                                    很可笑,这一句
                                    6:如果你是超级RMB战士,那么请不要当大统领,你适合当第一军的军长。
                                    你还不如直接说aking没有参选资格好了!
                                    其他条件还没有问题,但是谁给你权力规定这个条件的?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • M 离线
                                      M 离线
                                      might
                                      写于 最后由 编辑
                                      #138

                                      记住,你也仅仅是参选者中的一位,还没有资格来指手画脚,动动脑筋提一些能吸引人的竞选纲领吧,那才是你要做的

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • M 离线
                                        M 离线
                                        might
                                        写于 最后由 编辑
                                        #139

                                        或者,你也可以对别人的竞选纲领中的不恰当之处提出质疑,而不是针对别人的身份

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 巴 离线
                                          巴 离线
                                          巴顿
                                          写于 最后由 编辑
                                          #140

                                          不好意思 我虽然在上面 但是我当时就说了
                                          不要投我的票
                                          反对我的 不要投我的票投伯伦的票
                                          支持我的 看在我面子上也请投伯伦的票

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组