8个势力有4个在抵制新人
-
写于2007年8月29日 15:45 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]爱と正义の铁拳[/i] 于 2007-8-29 23:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9098&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
游戏有漏洞是很正常的
大家来找茬罢了
心平气和点 [/quote]
讨论而已，你误会了:lol: -
写于2007年8月29日 15:46 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-29 23:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9120&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我再次强调,系统平衡不为某人或者某势力服务
PS.请用人类能理解的语言说话 [/quote]
“现在MJ又多一用处”
这句是不是事实？
如果是事实为什么还要这么改？哪句不明白？我来解释~
-
写于2007年8月29日 15:49 最后由 编辑
1.游戏按照系统设计的规则进行
2.规则不是你说了算
3.国家规则仅限于国家
4.就算现在国家规则你说了算,起了民怨照样炒了你
5.你没资格因国家或个人利益要求任何特殊待遇
6.实际上你实行的政策愚昧独裁,下台是迟早的事情 -
写于2007年8月29日 15:49 最后由 编辑
某Q啊- -
很好玩么- - -
写于2007年8月29日 15:50 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-29 23:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9132&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1.游戏按照系统设计的规则进行
2.规则不是你说了算
3.国家规则仅限于国家
4.就算现在国家规则你说了算,起了民怨照样炒了你
5.你没资格因国家或个人利益要求任何特殊待遇
6.实际上你实行的政策愚昧独裁,下台是迟早的 ... [/quote]
容我先回一贴，我不是自由的议长
我是小白:lol: -
写于2007年8月29日 15:51 最后由 编辑
quon说的是啥啊，我看不懂，太高深了:defy:
-
写于2007年8月29日 15:52 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-29 23:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9132&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
4.就算现在国家规则你说了算,起了民怨照样炒了你
6.实际上你实行的政策愚昧独裁,下台是迟早的 ... [/quote]
貌似自由的人来论坛抱怨的最少吧？
其实我是没看到有拉...[[i] 本帖最后由 ChaosKira 于 2007-8-29 23:54 编辑 [/i]]
-
写于2007年8月29日 15:53 最后由 编辑
关于这次系统的弊端，我全发在公告帖里了，希望能引起运营团队的重视。
-
写于2007年8月29日 15:53 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]ChaosKira[/i] 于 2007-8-29 23:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9135&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
容我先回一贴，我不是自由的议长
我是小白:lol: [/quote]
我理解了[[i] 本帖最后由 quon 于 2007-8-29 23:54 编辑 [/i]]
-
写于2007年8月29日 15:55 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-29 23:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9145&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
恩,这么说我就原谅你了 [/quote]
:lol: ←你看我长的多白 -
写于2007年8月29日 15:55 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]巴德那克[/i] 于 2007-8-29 23:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9144&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
关于这次系统的弊端，我全发在公告帖里了，希望能引起运营团队的重视。 [/quote]
有意见请发去WIKi 系统修改意见页 -
写于2007年8月29日 15:56 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-29 23:49 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9132&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1.游戏按照系统设计的规则进行
2.规则不是你说了算
[/quote]
这个早就明白了，一切都是FOX说了算嘛
提点意见不答应也没办法 -
写于2007年8月29日 16:00 最后由 编辑
反正我感觉- -不上线的玩家的星球要做个限制```有的人占了- -就没见上过!~~~~~
之前也就说过- -不上线多久就把星球放成空的- -只要是那样放空的里面的资源归0~ -
写于2007年8月29日 16:01 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]ChaosKira[/i] 于 2007-8-29 23:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9154&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个早就明白了，一切都是FOX说了算嘛
提点意见不答应也没办法 [/quote]
这话真酸。独裁也有独裁的搞法。莱英哈特的做法和旧帝国的做法明显是两个样，能相提并论吗。
-
写于2007年8月29日 16:01 最后由 编辑
如果这次更新 只要某一两国削弱 而大部分平衡的话 还是可以接受 成功的
-
写于2007年8月29日 16:02 最后由 编辑
:lol3: 怪田中吧，谁叫他搞个魔术羊，搞的同盟这么有人气。
-
写于2007年8月29日 16:05 最后由 编辑
- -杨 带动了 自由的人气...
-
写于2007年8月29日 16:05 最后由 编辑
[quote]原帖由 [i]quon[/i] 于 2007-8-29 23:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=9153&ptid=809][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有意见请发去WIKi 系统修改意见页 [/quote]
wiki……:defy:
那不是发建议的地方么？我觉得意见是发在论坛讨论的好，有了成型的建议，再发WIKI，这样子。
当然，把意见贴过去也可以……不过……:han3:
-
写于2007年8月29日 16:06 最后由 编辑
嗯，自由也有自由的苦衷，衡量平衡的标准如果是 总小时增产数（当然，TH3loli不能得一样的分）/总有效人数 的话，我想会更好。
[[i] 本帖最后由 雾中影SSW 于 2007-8-30 00:08 编辑 [/i]]
-
写于2007年8月29日 16:07 最后由 编辑
这个游戏还有许多缺陷啊
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}