搞什么收费项目 你会去用?
-
[quote]原帖由 [i]ジュリア[/i] 于 2007-10-17 22:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90950&ptid=5868][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得首先要解决的还是eu区和普通星系间的差距问题:maybe: [/quote]
EU球的发展不是一般快,建筑除了正常发展外,还能出兵打人。普通星系发展和造船几乎就是没法一起进行的 -
:devil:
我觉得很正常
进入游戏时间和经验的多少
当然会决定你体验到的内容的多少
:devil: -
[quote]原帖由 [i]狐狸草[/i] 于 2007-10-17 22:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90970&ptid=5868][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以某人就是想各大势力因为EU球而战争 [/quote]
球在游戏里面就差不多等于是饭,咱们玩游戏的竟然为了饭碗去争。吃饱了,打战的借口还不好找吗?让玩家们吃不饱,到处打劫,这个设定真不爽 -
[quote]原帖由 [i]gmyking[/i] 于 2007-10-17 22:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90993&ptid=5868][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
球在游戏里面就差不多等于是饭,咱们玩游戏的竟然为了饭碗去争。吃饱了,打战的借口还不好找吗?让玩家们吃不饱,到处打劫,这个设定真不爽 [/quote]
难道不是如此?
不适应大可以玩单机游戏,有人的地方就有江湖,有江湖就有贫富差距……
-
[quote]原帖由 [i]diablo12[/i] 于 2007-10-18 01:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=91317&ptid=5868][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难道不是如此?
不适应大可以玩单机游戏,有人的地方就有江湖,有江湖就有贫富差距…… [/quote]
不一样,这和一般网游的江湖有明显区别:maybe:
-
[quote]原帖由 [i]东叶月[/i] 于 2007-10-18 02:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=91383&ptid=5868][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不一样,这和一般网游的江湖有明显区别:maybe: [/quote]
这江湖是广义上的,你可以理解为社会,社会已经不会为了公平,给人人分配岗位了……
如要公平,请等下轮回……
-
[quote]原帖由 [i]发条苹果[/i] 于 2007-10-17 21:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=90887&ptid=5868][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
游戏里很多人物和战舰都是我所熟悉的,也比较喜欢游戏题材。
进游戏晚了点,球都有主了,只好靠朋友施舍几个球。别的势力打过来,球没了,自己的势力打回来,球不是自己的了。
频道里一天到晚新人如何如何。一天就这几十号人聊天 ... [/quote]目前的几个收费项目,都有破坏平衡的可能。
我觉得吧,网络游戏需要特出的是个性。
如果付钱,就可以自己上船 战舰的图样,,设计出外型与他人不同的战舰,还是有一点吸引力的,但 战舰的属性应和其他战舰相同,仅仅是换个外型。(花钱就有超级战舰,太变态。。。。。。)
或者直接设计几个 需要付费才能选择 的战舰外型,,,(具体可以参考 QQ的经营方式,玩家付费,获得 有期限的使用权,战舰的外型 可以对原形 略做更改,避免产权问题)
还有就是开放 主角属性自定义功能,比如,每个主角的总属性是71,,,好象是71吧?
允许重新分配属性一次,但是 对各属性的上限做出 要求,不能出现 71 0 0 0,类似的变态分配方式。
暂时想到这里了。,,,