抛开在游戏,我觉得我们国人做事还是要有点底线比较好。
-
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 10:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89045&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不管他打哪个,法军放弃了自己的领土然后伺机反扑,这跟LB现在做的差不多,而且你认为LB曲线救国是啥?放弃所有领土么?LB的曲线救国是让FS帮助LB把重要的节点占据,然后让自己集中兵力死守两个节点,话说我现在发现了,你们的看法 ... [/quote]
从形式上看,我不觉得联邦会有翻身的机会……而且这样做对于士气的打击……
不过我不敢说一定无效就是了 -
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 09:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88937&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
可惜现在LB里自从那些EU没了后,以前那些拥有着强大主力的人都神隐了,看看LB的配置吧,还是大片LRL,真正那些有实力的早不见了,LB如果现在一意孤行,只会让ZY越做越大,换个角度去把自己当作ZY的人,你是希望LB一直抵抗呢,还是希望L ... [/quote]我是自由的,还是希望LB继续抵抗.还是怀念周国十战斗时候内部团结的日子,现在内部为了LB留下的资源口水战不少.只有共同的敌人,内部才能团结.
-
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 10:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89045&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不管他打哪个,法军放弃了自己的领土然后伺机反扑,这跟LB现在做的差不多,而且你认为LB曲线救国是啥?放弃所有领土么?LB的曲线救国是让FS帮助LB把重要的节点占据,然后让自己集中兵力死守两个节点,话说我现在发现了,你们的看法 ... [/quote]
法军没有改头换面成英军然后攻击抗战到底的法军,谢谢 -
LB也没有变成FS,请参考我说的[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-5798-1-1.html[/url] 这个才是真正的所谓的曲线救国计划,很多人都误解了真正的意思了
-
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 12:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89230&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LB也没有变成FS,请参考我说的[url]http://bbs.xyz-soft.com/thread-5798-1-1.html[/url] 这个才是真正的所谓的曲线救国计划,很多人都误解了真正的意思了 [/quote]
我只知道 老人3是被FS军攻陷的.............这是事实.........而且就是在FS的LB流亡军操刀.......... -
:devil:
还真有人觉得自己是戴高乐啊 -
[quote]原帖由 [i]acefox[/i] 于 2007-10-17 12:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89231&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我只知道 老人3是被FS军攻陷的.............这是事实.........而且就是在FS的LB流亡军操刀.......... [/quote]
从老人3过是为了鉤鈐六(1817,505),让大理不会受到两星门进攻的压力,因为老人3的原因,导致鉤鈐六(1817,505)被自由拿下,话说,其实这个没有谁对谁错,怪只能怪沟通出问题了 -
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 12:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89246&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从老人3过是为了鉤鈐六(1817,505),让大理不会受到两星门进攻的压力,因为老人3的原因,导致鉤鈐六(1817,505)被自由拿下,话说,其实这个没有谁对谁错,怪只能怪沟通出问题了 ... [/quote]
对持不同意见的同胞兵戎相见么? 很好......很强大....:-_,- -
[quote]原帖由 [i]白石[/i] 于 2007-10-17 09:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=88975&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谈的是 民国时候汪某人的 曲线救国是否正确 [/quote]这算什么?棺材盖子都盖上了还讨论什么?既然你已经把这件事定性和汪精卫卖国一个性质了还叫别人讨论个毛。
-
[quote]原帖由 [i]acefox[/i] 于 2007-10-17 12:09 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89251&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
对持不同意见的同胞兵戎相见么? 很好......很强大....:-_,- [/quote]
如果你是LB的你就会发现,那点兵根本拆不了那个要塞.........当时流亡军以为当时LB已经协调好了,结果派了几百就过去送检验了........结果领主逍遥无敌同志拿了130W经验,当时我也有去蹭经验的冲动.......... -
[quote]原帖由 [i]acefox[/i] 于 2007-10-17 11:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89229&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
法军没有改头换面成英军然后攻击抗战到底的法军,谢谢 [/quote]
这个游戏没有提供这方面的设置,谢谢
-
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 12:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89281&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你是LB的你就会发现,那点兵根本拆不了那个要塞.........当时流亡军以为当时LB已经协调好了,结果派了几百就过去送检验了........结果领主逍遥无敌同志拿了130W经验,当时我也有去蹭经验的冲动.......... ... [/quote]
别错开话题,我在说:你们流亡军攻击自己的抗战同胞到底是什么高尚行为? -
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 12:17 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89281&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如果你是LB的你就会发现,那点兵根本拆不了那个要塞.........当时流亡军以为当时LB已经协调好了,结果派了几百就过去送检验了........结果领主逍遥无敌同志拿了130W经验,当时我也有去蹭经验的冲动.......... ... [/quote]
他的资源一分也没有投入到小斗-大理-丈人的防线中去相反自我陶醉于建设自己那个“固若金汤”的要塞,难道要学钓鱼城么?可惜蒙哥这样的脑残不大会再有了。
-
[quote]原帖由 [i]SRW菜鸟[/i] 于 2007-10-17 12:21 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=89299&ptid=5792][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
那我反问,和谐国为了收复TW到底是什么高尚行为?你能先回答我的问题么? [/quote]
第一,以问答问,很不礼貌
第二,两个问题没有可比性,没用共同点,谢谢加一句.....很喜欢往自己脸上贴金啊...可惜你们的行为背叛了你们的意识...:-_,-
[[i] 本帖最后由 acefox 于 2007-10-17 12:27 编辑 [/i]]