高速弓技能测试
-
[quote]原帖由 [i]职业食物[/i] 于 2013-1-19 02:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809795&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: 从开贴以来看到现在的小小说一句观点。。。:han3: :han3: :han3: 这贴内容和标题都改过。。。原本的内容语气稍有不妥。。比如啥练狂战弓加的攻击力完全是个人没有测试过得YY，论坛的狂战弓都可以洗洗睡了 类似 ... [/quote]啧啧 原来主贴改过 难怪看起来怪怪的
话说即使改过 主贴最后一句看帖不回也实在是好讨厌啊~ -
我原来的帖子是很长的，开始就说了，[color=DarkGreen]假设以目前的设置为正确为依据[/color]，然后怎样怎样..
现在的我是把其他的全删除了，只留了绿字部分，因为我知道出这种结果是不应该的，有点游戏基础的都了解，但偏偏就是这样，所以我就发出来了，最终目的是要官方决定，是继续如此，还是修改掉，继续如此也没关系，大家该洗就洗，修改掉也行，如果不修改目前的基础就会增强高速的输出，如果修改掉目前的基础那么输出就不会变，但是攻击低了会降低高速的输出。
至于总是拿游戏讥讽的，请各位看看这个图，这个就是我，随时可以上号确认，请问有几位RPG高玩比我强呢，看得明白穿身上的装备吧？每个游戏都有增加伤害和减免伤害的计算方式，但我发帖子就是因为不明白，为何不破防的高速和普通射击 跟 破防的高速和普通射击差异那么大，如果这样，最终就是不要在意攻防差异，因为攻防就算发生效应也是收益极低，不如放弃而增加其他属性，比如把攻击改暴、命中去，甚至把点数变成其他技能。
前有黑洞，后面就不能有高速？就算高速也合理，那收益不对或者不值得，发出来也没错吧，不信就自己测试，自己总该信自己，所以我把主题内容全删了，结果由自己定夺，我只发测试内容。
[img]http://att.bbs.duowan.com/forum/201301/19/080645c7bk4k4bdcd070yk.jpg[/img]
[[i] 本帖最后由 雅榭蕾雅 于 2013-1-19 11:30 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]强殖宅男[/i] 于 2013-1-19 02:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809796&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
啧啧 原来主贴改过 难怪看起来怪怪的
话说即使改过 主贴最后一句看帖不回也实在是好讨厌啊~ [/quote]多去论坛，这一句是很常用的玩笑话，原话是“买方便面没有调料包”.
-
[quote]原帖由 [i]阿尔托莉娅[/i] 于 2013-1-19 09:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809826&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这样说吧，当初我也测试过，打几乎无防御的怪物，高速射击能打出1.5倍以上的武器伤害
然后就懒得继续搞了，堆攻堆暴堆命中…… [/quote]实际上，我也并没写真实测试数据，因为..
不破防，打出的伤害居然更高..
比如武器是 100 伤害，玩家带武器面板攻击力是100，但是目标防御力是150，破不了防，但是高速打出来的居然是100+的伤害，而普通射击因为不破防却只有70-80的伤害，不论如何浮动那个平均数值都到不了100..
正因为没高兴仔细测试，所以也就不说中间差异，大家怎么认为都随意，至少我把发现的问题放到论坛上了，没有私藏，是对是错一起分享..
当然，这应该不合情理，理论上攻击力应该要有加成，不破防应该伤害会低，怎么会这样，得请官方解答。
目前唯一的依据是：技能说明是正确的，只看武器伤害，不看其他属性，所以才会这样。
[[i] 本帖最后由 雅榭蕾雅 于 2013-1-19 11:19 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]雅榭蕾雅[/i] 于 2013-1-19 08:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809823&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我原来的帖子是很长的，开始就说了，假设以目前的设置为正确为依据，然后怎样怎样..现在的我是把其他的全删除了，只留了绿字部分，因为我知道出这种结果是不应该的，有点游戏基础的都了解，但偏偏就是这样，所以我就发出来了，最终目 ... [/quote]
并不是指你帖子正确与否。。而是你改贴之前口气实在欠妥 就呢2句”狂战弓加的攻击力完全是个人没有测试过得YY论坛的狂战弓都可以洗洗睡了" 自己练的狂战弓的玩家看在眼里会怎么想？ 我想LZ如果用词妥当一点LX也完全不会发生呢种互相嘲讽的事情。。。争论这个没意义。。没必要互相嘲讽。。你指的测试我想大部分狂战弓玩家都做过而结果大不相同罢了 也没有任何依据表明你的测试时完全正确的 下定论还太早 何不等官方出现给出说法再做定夺 这样再战下去也是没有结果的
而且你说的唯一的依据 也是不对的其一[url]http://bbs.xyz-soft.com/viewthread.php?tid=50558[/url] 开发组已经表示攻击力对技能有加成
其二是我不觉得技能说明有那点说了攻击力对技能伤害无加成 技能说明里并没有说 技能“只”受武器伤害的影响吧？[[i] 本帖最后由 职业食物 于 2013-1-19 12:01 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]职业食物[/i] 于 2013-1-19 11:44 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809839&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
并不是指你帖子正确与否。。而是你改贴之前口气实在欠妥 就呢2句”狂战弓加的攻击力完全是个人没有测试过得YY论坛的狂战弓都可以洗洗睡了" 自己练的狂战弓的玩家看在眼里会怎么想？ 我想LZ如果用词妥当一点LX ... [/quote]
从狂战弓的角度来看，是正确的，我确实语气不当，在此深表歉意，混迹论坛十几年，难得的几次言语失当，还望见量。
从我的角度来看，依然是用词不当，但我也是心急，满屏都是各种狂战弓，不说地裂弓本来就不当（弓不该打出近战系技能，粗略估计会被改），关键是测试出来这个高速实在奇怪，所以想赶紧说明，以免大家将来后悔，大R肯定不以为然，但是小R和非R呢？为何洗点水这么改，就是考虑了大众，而此事公开出来也好让官方明确一下，到底是游戏设置问题，还是技能说明问题，问题到底在哪，亦或根本就没问题，本来就是这样，那大家心里都有数，该干嘛就干嘛，对错都不后悔。
既然论坛这么多狂战弓，那也大可以用事实说话，来几份公开测试报告，让大家了解一下狂战弓的好处启不更好？而我看到帖子很多，但是没有一篇是具体测试帖，攻击对伤害有加成是个人都懂，但是..测试出来却不是这样，这就奇怪了，或许有加成，但那个加成好象太低了，以至于测试时那个数据都不如浮动的大..
[[i] 本帖最后由 雅榭蕾雅 于 2013-1-19 12:05 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]职业食物[/i] 于 2013-1-19 12:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809842&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:lol3: :lol3: :lol3: 大家退一步海阔天空好棒:devil: :devil: :devil: 召唤开发组大大给予说法:-,- :-,- [/quote]恩，这样最好，大家讨论游戏..
对于开发组的话自然可信，但是实际游戏测试更是大家都能测，说明白点，我也能、你也能、反驳我的人也能、各位狂战弓玩家也能、看好戏的打酱油的路过的都能，直接自己测试就好了..
如果官方确定就是这样也好，起码有个结果，我会练一群高速弓，C攻就够，何必要S什么的，我只认实际情况，那个公式与我无关对吧，也许S攻、狂战职业点、各处的小剑图标加成“很高”，但是我不去点了，反正打出来还是武器伤害的0.8-1之间，说实在的，不论加成多高，绝对不如普通攻击那么高，普通攻击可是立杆见影，改动后的黑洞也是立杆见影，我的主角不带魔攻装1级黑洞打30的怪一下40-50点血，至少魔防效果良好是显而易见的，现在防御对普攻效果也显而易见，但是对高速就是那个样，攻击比防御少了近50点，拿把10级弓居然打出比10级弓基础伤害还高的数，我可能是真傻了，眼花..
[[i] 本帖最后由 雅榭蕾雅 于 2013-1-19 12:40 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]雅榭蕾雅[/i] 于 2013-1-19 08:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809823&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我原来的帖子是很长的，开始就说了，假设以目前的设置为正确为依据，然后怎样怎样..现在的我是把其他的全删除了，只留了绿字部分，因为我知道出这种结果是不应该的，有点游戏基础的都了解，但偏偏就是这样，所以我就发出来了，最终目 ... [/quote]
呵呵 玩个国服觉得自己了不起了 这里随便抓个稍微有点资历的都是wmo百大好么
话说楼主玩这么久wow 连攻击强度的概念还不懂么
真是捉急 -
[quote]原帖由 [i]雅榭蕾雅[/i] 于 2013-1-19 11:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809837&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
实际上，我也并没写真实测试数据，因为..
不破防，打出的伤害居然更高..
比如武器是 100 伤害，玩家带武器面板攻击力是100，但是目标防御力是150，破不了防，但是高速打出来的居然是100+的伤害，而普通射击因为不破防却只有70-80 ... [/quote]
...所以这就承认自己拿假数据来骗眼球咯...不愧是混迹论坛几十年的资深玩家!
-
[quote]原帖由 [i]雅榭蕾雅[/i] 于 2013-1-19 12:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809840&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
从狂战弓的角度来看，是正确的，我确实语气不当，在此深表歉意，混迹论坛十几年，难得的几次言语失当，还望见量。
从我的角度来看，依然是用词不当，但我也是心急，满屏都是各种狂战弓，不说地裂弓本来就不当（弓不该打出近战系技能，粗略 ... [/quote]
说了半天 真正要说的事情半点事实依据都没有
如果只是觉得职业技能设置的不合理 直接发个帖说出来就是 不用搞这种冠冕堂皇的数据贴来骗人气啦 -
[quote]原帖由 [i]雅榭蕾雅[/i] 于 2013-1-19 08:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809824&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
多去论坛，这一句是很常用的玩笑话，原话是“买方便面没有调料包”. [/quote]
这满满的敌意....结果我被当成很少上论坛的可怜虫了....
谁的游戏经验也不比谁少 你的帖子好自然回的人多 还搞'不回帖就xxxxx'这种实在有点幼稚. -
[quote]原帖由 [i]雅榭蕾雅[/i] 于 2013-1-19 11:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=809837&ptid=50865][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
实际上，我也并没写真实测试数据，因为..
不破防，打出的伤害居然更高..
比如武器是 100 伤害，玩家带武器面板攻击力是100，但是目标防御力是150，破不了防，但是高速打出来的居然是100+的伤害，而普通射击因为不破防却只有70-80 ... [/quote]
XSK 我推测是武器熟练度导致伤害超过面板攻击力的。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://att.bbs.duowan.com/forum/201301/19/080645c7bk4k4bdcd070yk.jpg[/img]](http://att.bbs.duowan.com/forum/201301/19/080645c7bk4k4bdcd070yk.jpg%5B/img%5D){kind=link}