论文章素质
-
很郁闷的是:大部分帖子都是没素质的人写出来的,无内涵,无水平,无意义,害我跟这些BC1起降低素质,但是不说这些BC又肆无忌惮的闹事,奈何?
特发此帖与那些无文化无素质的BC,回家学习学习再来辩论。帖子没营养很令人恶心,什么时候能够随意引经据典的说话,能举出些自己的观点看法并拿出实质的事例证明才能令人信服。
此帖不回!!
-
故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法为不得已。--《孙子兵法》谋攻篇第三
以古论今,以事实证明理论
谋-谋略,计谋,战略。
交-外交
兵-战争
城-城池YH-无谋略
YH-有外交
YH-有战争
YH-要攻坚故
孙子曰:凡用兵之法,
全国为上,破国次之﹔
全军为上,破军次之﹔
全旅为上,破旅次之﹔
全卒为上,破卒次之﹔
全伍为上,破伍次之。
是故百战百胜,非善之善也﹔
不战而屈人之兵,善之善者也。 -
[quote]原帖由 [i]kennethwql[/i] 于 2007-10-10 14:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=75488&ptid=4947][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。攻城之法为不得已。--《孙子兵法》谋攻篇第三以古论今,以事实证明理论
谋-谋略,计谋,战略。
交-外交
兵-战争
城-城池YH-无谋略
YH-有外交
YH-有战争
YH-要攻坚故
孙子曰:凡 ... [/quote]孙子,是古代的智者,其兵法到了今天,仍然值得学习,
上兵伐谋,我是认同的,但是,我对其中的“不战而屈人之兵”存有疑虑,
如果不适当的展现力量,一昧的寻求计谋解决问题的话,会使得团队内部 力与智 的发展出现失衡,
功劳都被那些玩计策的人拿了,等国家到了危险的时候,恐怕就难再有人 愿意出头带兵作战了。
韩非子 也说过,如果人人都懂孙子兵法,那么就不会有人愿意上战场打仗了。
另一方面,敌人也是人,出于人的常性,如果败于诡计,通常都不会服输。败军之将总是会给自己找各种各样的借口。
如 孟获,,,,因此,,,,
力敌 和 智取 同样重要。
力敌 是 正,
智取 是 奇,兵法就是 正与奇 的结合。
过度强调 奇术,只是 剑走偏锋。
-
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-10-10 15:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=75568&ptid=4947][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
孙子,是古代的智者,其兵法到了今天,仍然值得学习,
上兵伐谋,我是认同的,但是,我对其中的“不战而屈人之兵”存有疑虑,
如果不适当的展现力量,一昧的寻求计谋解决问题的话,会使得团队内部 力与智 的发展出现失衡,
功劳都 ... [/quote]
同意,此文尚有可取之处,无论如何,力量才是正道。。。
无论从古代到现代,从游戏到现实,无不是得到者多助。因此无论力量如何强大,也必须以正确的思想对待 ,否则强如蒙古帝国,罗马帝国,最后还是免不了灭国的命运。”人间五十年,岂有长生不灭者“