帝国新人之抗愤
-
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74332&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
后半段没看到,我朋友RPWT?我不惹别人,不理别人,对方强行要求换球这和RP有关系?你分黑白吗?我抢了一个球,别人理由是想和自己朋友在一个星系里强逼我把球换给他朋友。这是我RP问题?并扬言皇帝撑腰,我好吵个鸟?没能力给人威胁,只 ... [/quote]
你有看全我的话没?
至于你朋友的问题,肯定要有原因吧,要不然为什么我没遇上别人没遇上?就算你朋友RPWT,只要他有理还怕什么?如果自己没道理,被要求,那就是自己的问题了。
我的RPWT是指你朋友没有任何原因就遇到这事是RPWT。我也说了,如果你有理还怕什么?有理说理,如果大家都认为你对皇帝也不可能无视的。 -
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74343&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我明白了,新人没球,就算发现哪个地方有空球只要先站山为王的人不同意你竟然你还是必须抱着M874里的3个星球独自转,不管那个先给人占的地方有多少空球 ... [/quote]
没发现帝国境内有空球,既然你说那地方有好多,在哪?我还有三个殖民份额呢,也去抢。除了EU以外 -
[quote]原帖由 [i]fsalo[/i] 于 2007-10-9 16:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74321&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
皇帝是代表多數人經投票產生的
這跟自己開聯盟不太一樣這遊戲並未有可以自己開國的設置
所以才有投票系統產生領導人
皇帝就代表多數人的意志取向其實別國的對EU區掌控權可能比帝國還嚴格
EU區一但經營不好..對其 ... [/quote]
这皇帝和一个团队性质的老大有什么区别?很多大联盟后期也是通过选举推举盟主。至于EU我还真是个新人不太懂,今天才刚知道,我从此帖开头就没提过是EU的,难道帝国前线占的10个里9个是EU? -
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74353&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这皇帝和一个团队性质的老大有什么区别?很多大联盟后期也是通过选举推举盟主。至于EU我还真是个新人不太懂,今天才刚知道,我从此帖开头就没提过是EU的,难道帝国前线占的10个里9个是EU? ... [/quote]
打的像JJ一样的 那些都是EU
-
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74343&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我明白了,新人没球,就算发现哪个地方有空球只要先站山为王的人不同意你竟然你还是必须抱着M874里的3个星球独自转,不管那个先给人占的地方有多少空球 ... [/quote]
基本上是這樣的....
但最終還是要以帝國的管理方式決定
不過上次加球後.帝國對這方面好像已經沒去限制才對
除了邊境可能會還有些管制 -
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-10-9 16:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74349&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你气有什么用?你难道觉得我说的不对吗?
试想一下,你去别的势力,不会遇到这些问题吗?
激愤,只能让人发现你是多么的无助。 [/quote]
真搞不懂了?我觉的不平,在原本宗旨就是让人畅所欲言的BBS上述说一下自我心情就成了无助?我是很无助,没人帮助,原来你们就是这样对付新人,新人的意见你们采取的是尽力驳回 -
[quote]原帖由 [i]Alexel[/i] 于 2007-10-9 16:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74351&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
没发现帝国境内有空球,既然你说那地方有好多,在哪?我还有三个殖民份额呢,也去抢。除了EU以外 [/quote]
学过举例说明?懂举例的意思吗? -
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74353&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这皇帝和一个团队性质的老大有什么区别?很多大联盟后期也是通过选举推举盟主。至于EU我还真是个新人不太懂,今天才刚知道,我从此帖开头就没提过是EU的,难道帝国前线占的10个里9个是EU? ... [/quote]
有一個很大的差別
就是不高興不能自己開聯盟
基本上若是聯盟
服從的問題會少很多
願意呆的基本上都很大程度願意服從
若不願意頂多自己創新聯盟 -
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:48 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74369&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
学过举例说明?懂举例的意思吗? [/quote]
你的例子呢?实例啊
我那星系住着5个人呢
[[i] 本帖最后由 Alexel 于 2007-10-9 16:52 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-10-9 16:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74350&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你有看全我的话没?
至于你朋友的问题,肯定要有原因吧,要不然为什么我没遇上别人没遇上?就算你朋友RPWT,只要他有理还怕什么?如果自己没道理,被要求,那就是自己的问题了。
我的RPWT是指你朋友没有任何原因就遇到这事是RPWT。 ... [/quote]
这段SORRY,很久没口水,没看懂就回了,“RPWT”会错意了 -
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74343&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我明白了,新人没球,就算发现哪个地方有空球只要先站山为王的人不同意你竟然你还是必须抱着M874里的3个星球独自转,不管那个先给人占的地方有多少空球 ... [/quote]
ALexel,自己看我这句话。注意就算两字在语句中起到的作用。回帖多脑子混乱了,不是举例是假设。SORRY[[i] 本帖最后由 恶劣 于 2007-10-9 16:56 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]恶劣[/i] 于 2007-10-9 16:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74366&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真搞不懂了?我觉的不平,在原本宗旨就是让人畅所欲言的BBS上述说一下自我心情就成了无助?我是很无助,没人帮助,原来你们就是这样对付新人,新人的意见你们采取的是尽力驳回 ... [/quote]
请你看清我的第一次回帖,我之后的回帖,都是基于假设之上的。假设确有其事。。。。。
问题是,,就象其他人说的那样,你的主题中提到的,都没有确实的证据。
我真正的意思是,,,无论情况如何,你都没有必要这样,,明白?非要我把话说这么直吗?
-
[quote]原帖由 [i]due[/i] 于 2007-10-9 16:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=74388&ptid=4881][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请你看清我的第一次回帖,我之后的回帖,都是基于假设之上的。假设确有其事。。。。。
问题是,,就象其他人说的那样,你的主题中提到的,都没有确实的证据。
我真正的意思是,,,无论情况如何,你都没有必要这样,,明白?非要我把话说这 ... [/quote]
这样?我怎样了?因为发这帖?你话说的直在哪里?弄的好像前面话一直很有深度一样