跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 远交近攻 中国人的基本智慧

远交近攻 中国人的基本智慧

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟银河帝国
59 帖子 23 发布者 0 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 柊 离线
    柊 离线
    柊かがみ
    写于 最后由 编辑
    #22

    [quote]原帖由 [i]lightwing2[/i] 于 2007-10-9 11:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73715&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

    东北军是一支被帝国自己都忽略的部队,哪有资格忽略别人…… [/quote]

    但是你们的东北军团长老是要把矛头对准自由,肯定是准备充分了吧。

    嗯,难道是想和自由一战证明自己的价值?励志片么- -

    1 条回复 最后回复
    0
    • 6 离线
      6 离线
      6121200
      写于 最后由 编辑
      #23

      [quote]原帖由 [i]Domi[/i] 于 2007-10-9 12:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73825&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      5个纳米船厂

      10多条核3龙皇

      嗯,每个开工6小时

      NICE BOAT! [/quote]
      当然如果你能给我一个性价比比较高的图纸(大6) 扩大生产也是可取的 我的产量的4维是 3:2:1:0.7 W

      1 条回复 最后回复
      0
      • 涼 离线
        涼 离线
        涼風の伯爵
        写于 最后由 编辑
        #24

        [quote]原帖由 [i]liangf[/i] 于 2007-10-9 11:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73629&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
        远交近攻啊,近代波兰死抱英法大腿,然后和东西强邻俄德两国打来打去,这是标准的远交近攻啊,结果么

        我是不介意被树雷和自由两面夹击打进帝国来,那么长的战线,集结下舰队就可以找个薄弱突破口打近对方内地去拆星,至于帝国的星 ... [/quote]
        不好意思,刚吃饱饭,所以我有想来"吐口水"了
        liangf外交部长,我感觉你不太适合做外交,至少是我个人觉得,因为目前以我个人与你这么久的交流,感觉你是那种死读书的人
        好,现在来谈下什么叫远交近攻吧
        大家都了解中国古代秦朝之能统一中国,不外呼是实行远交近攻的长期策略,而且也十分有效
        战国群雄并起逐入中原,7国争霸,是一个局势,远交近攻的策略是在此7国鼎立的基础上建立的思想,可以想象:这个游戏好比我们中国的战国七雄吧!我们战国时期的思想策略为什么不可以搬到这来用呢?
        另外,阁下举了波兰与英国的例子,哎,实在不好说了,毕竟我自愧不懂世界地理,不过好想波兰与英国的距离不说相距太远,不过中间穿插也比较,实在不太适合反驳这句话的例子,波兰与英国2个国家的外交能拿来做这个反例么?
        阁下倒不如直接拿我们银河与联邦做个直接了当的例子算了
        说句实在话,我们当初高层居然NC的说:联邦牵制自由,我们避免与自由战争,至少当初还有个别EU没吃下吧(不知道是不是加了些情感原因),到口的肉,没有咽下去是不是不舒服呢?我们来借口与JN摩擦来推辞联邦的支援,结果却引发了与JN的国战,由本来我们国家的优势转变为目前这个很NC的局势了!
        其实,这个游戏一开始,我就主张远交近攻这个策略,所以当时我也想积极联系海盗与联邦的高层,龙骑士当时就向我保证:树雷不会与我们开战,因为他在那边认识许多高层的,所以那时我也不接手外交这快,于是这边就很快的搁浅了,所以才成立日后的东北军了
        远交近攻这个策略我们外交部长也许根本就没怎么放在眼里,毕竟与自由之间也夹杂着太多的个人因素感情,我也一直这么认为的,夹杂太多了个人感情,终究会坏事的! 
        其实说句实话,我不想要紫炎下台,不是因为紫炎太有能力,是因为紫炎与自由那边的高层有些交情,我怕紫炎一下台,自由到时候就能抛开这些向我们开刀了 
        不信你们就看着,夹杂着太多情感顾及终究难成霸业
        对于目前这个局势,这个选举,我希望我们皇帝能有一个这方面的战略野心以及能力,所以我才开了一个帖子,想要参选人进去来些演说,尽管不能透入太多的多外战略,但是,至于选举,至少因该得让大家都了解下你
        其实,当初公告里面就直接指定皇帝的人选,这种做法我是极其不赞成的!游戏不是儿戏,照顾的也是大多数玩家的利益,一位人能不能成为一个国君,不单是看其战术上的能力,而是看看其战略上的卓见以及执行力的贯彻力度和领导力 
        一个国君,用人上很重要,用要用有能力的人,用的人也不能自己说了算,因该积看看纳下属及人民的意见与看法,而这些人的意见也不见得比你差到哪去,今天之所以你能做老大当大佬,是因为你比人家先玩,先抢了一个EU罢了,思想上不见得比人家深比人家远,我承认,我群里有人才,他们不见得排名很前呐
        以后我们国家选了新皇帝,不管是谁,我有这么一个建议:别让那些做上了参谋选上了内阁的人独裁,别让那些人一句话就把人家的意见与建议全盘抹杀,如果这样,我们国家注定亡国
        关于外交,有人说我越权吧,其实这个有必要把权利分的这么死么?只要我在第一时间代表国内的声音与利益,我就认为我能够站出来到外交版块为国家说话,因为外交需要的是时间性!明白么?当初,我为什么能保证我在外交版块发那个帖能有效率?因为我之前就在势力聊天与群内聊天看见大家的意见与心声嘛,所以我发那个帖子我也当之无愧----
        就写这么多,也许撤多了,大家别意见

        1 条回复 最后回复
        0
        • 涼 离线
          涼 离线
          涼風の伯爵
          写于 最后由 编辑
          #25

          [quote]原帖由 [i]柊かがみ[/i] 于 2007-10-9 12:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73837&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

          但是你们的东北军团长老是要把矛头对准自由,肯定是准备充分了吧。

          嗯,难道是想和自由一战证明自己的价值?励志片么- - [/quote]
          恩!没关系,过去是都是我自己错
          为了国家的利益
          我愿意牺牲小我,成全大我
          你看怎样?我们来政治联姻怎么样?

          1 条回复 最后回复
          0
          • 6 离线
            6 离线
            6121200
            写于 最后由 编辑
            #26

            如果东北军区向自由宣战 中台2农民将派出游击队协助
            龙黄+3*核3+雷达3+防空炮3+积层甲

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              Alexel
              写于 最后由 编辑
              #27

              [quote]原帖由 [i]6121200[/i] 于 2007-10-9 12:34 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73818&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

              作为农民 我一天生产不错那么多船 我只有5个纳米船厂 [/quote]

              我纳米还没影呢,从JN打到西将次开始到现在,制导龙皇和大五也造了200了(死了一半。。。。),不算其他补给舰,专用添堵舰。。。。

              今天刚升出氢弹。。。。。

              1 条回复 最后回复
              0
              • Y 离线
                Y 离线
                yang0591
                写于 最后由 编辑
                #28

                自由现在要打趁早,晚了你们就没戏了一切都是打出来的

                1 条回复 最后回复
                0
                • Y 离线
                  Y 离线
                  yang0591
                  写于 最后由 编辑
                  #29

                  不过自由西南军和帝国可以搞一下联欢

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • Y 离线
                    Y 离线
                    yang0591
                    写于 最后由 编辑
                    #30

                    这个时候不拿JN练手,还等什么时候…………JN那里的资源多的吓人~~

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 风 离线
                      风 离线
                      风飞翔
                      写于 最后由 编辑
                      #31

                      哦哦,好基情啊……某人又一次公开对某シンテレ表示了好感
                      不知道这次结果如何呢

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 6 离线
                        6 离线
                        6121200
                        写于 最后由 编辑
                        #32

                        一旦自由的北线实现了战场和平 那么自由军南下就是很快的事情了

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 死 离线
                          死 离线
                          死亡天使
                          写于 最后由 编辑
                          #33

                          [quote]原帖由 [i]liangf[/i] 于 2007-10-9 11:11 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73629&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                          远交近攻啊,近代波兰死抱英法大腿,然后和东西强邻俄德两国打来打去,这是标准的远交近攻啊,结果么

                          我是不介意被树雷和自由两面夹击打进帝国来,那么长的战线,集结下舰队就可以找个薄弱突破口打近对方内地去拆星,至于帝国的星 ... [/quote]
                          关于这点我有一点不同的看法,所谓远交近攻是指结交远方强大的国家为盟友,打击邻近的弱小,充实自己,近代波兰的确是抱紧了英法的大腿,也确实是被苏德两国瓜分,但是这并不能说明波兰是远交近攻,波兰作为英法同盟的附属国本来有着远超过德国的军事力量,而且背后的苏俄也在向波兰示好,但波兰并没有抓住38年德国入侵捷克这一千载难逢的机会打击德国,反而听从英法投降派的意见,割让捷克给德国从而养肥了德国,而对于苏俄的主动示好视而不见,反而陈兵苏俄边境并且于38年底39年初2次挑起边境争端,在德军入侵后更是政权瘫痪,国王出逃,连对于军队的指挥能力都没有了,在这种情况下苏俄曾主动要求出兵来制止德国,但仍遭到流亡英国的波兰流亡政府拒绝,苏俄因不愿德国坐大才出兵占领了波兰一半的国土,而英法虽然对德宣战但实际上是宣而不战,直到荷兰,比利时,卢森堡沦陷,德军绕过马其诺防线入侵法国,欧战才正式开始。

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • L 离线
                            L 离线
                            lightwing2
                            写于 最后由 编辑
                            #34

                            东北军不会宣战的。在帝国没有定好战略之前,东北军唯一能做的事情就是种田造炮。
                            话说,让60%的13洞星能起雷神可不是轻松的活儿。

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 铁 离线
                              铁 离线
                              铁蛋
                              写于 最后由 编辑
                              #35

                              为什么说人家死读书的人还死死搬古代的远交近攻出来说话呢?我想知道你们所谓的远交近攻。
                              JN算远交还是算近攻?已经有几个EU接壤了。
                              如果日本与越南印度和我们开战。日本打到韩国与我国东北军对峙,西南边印度与越南大面积与我国接壤,那我们是应该远交哪个近攻哪个呢?
                              试问现在自由会跟星联谈外交么?给你跟JN停战了能怎么样?在家种田?左帮海盗右帮联邦?
                              这两国已无反抗之力帮了只会使他两大国矛头对向我们,就说我们能把他们压回去你难保JN不会背后捅我们一刀?这是游戏,不是现实,盟约这东西没有任何约束力,我说翻脸就翻脸你能怎么着?
                              如果你有让我们征服宇宙的办法请你发表吧。。。:orz:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 死 离线
                                死 离线
                                死亡天使
                                写于 最后由 编辑
                                #36

                                这种被他人控制政权,政府软弱,不分敌友的例子哪里是远交近攻,分明是坐以待毙。

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 涼 离线
                                  涼 离线
                                  涼風の伯爵
                                  写于 最后由 编辑
                                  #37

                                  [quote]原帖由 [i]风飞翔[/i] 于 2007-10-9 12:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73905&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                  哦哦,好基情啊……某人又一次公开对某シンテレ表示了好感
                                  不知道这次结果如何呢 [/quote]
                                  哎,直接说吧,就这么说:银河帝国东北司令樱岛贤泽对帝国伟大的友邦自由的柊かがみ产生爱慕之情,希望联姻

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 6 离线
                                    6 离线
                                    6121200
                                    写于 最后由 编辑
                                    #38

                                    如果万幸 我们全灭了JN 那么我们之间的补给线能守住吗?

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • L 离线
                                      L 离线
                                      lightwing2
                                      写于 最后由 编辑
                                      #39

                                      [quote]原帖由 [i]涼風の伯爵[/i] 于 2007-10-9 13:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73978&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]

                                      哎,直接说吧,就这么说:银河帝国东北司令樱岛贤泽对帝国伟大的友邦自由的柊かがみ产生爱慕之情,希望联姻 [/quote]

                                      赞一个。偶支持~!需要我支援鲜花么?

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 涼 离线
                                        涼 离线
                                        涼風の伯爵
                                        写于 最后由 编辑
                                        #40

                                        [quote]原帖由 [i]铁蛋[/i] 于 2007-10-9 13:14 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=73974&ptid=4833][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                        为什么说人家死读书的人还死死搬古代的远交近攻出来说话呢?我想知道你们所谓的远交近攻。
                                        JN算远交还是算近攻?已经有几个EU接壤了。
                                        如果日本与越南印度和我们开战。日本打到韩国与我国东北军对峙,西南边印度与越南大 ... [/quote]
                                        什么叫做盟约?说白了已经,外交的基础就是利益关系
                                        游戏中也例外
                                        谁不抱着利益去签订盟约的?没有利益关系的盟约当然如同一张废纸了,想翻脸就翻脸了,这么简单的道理嘛
                                        所以我们为什么与联邦的盟约那么重要?因为这个盟约当初对我们2个国家利益关系有着深远的利弊关系,说白了,联邦成了现在这个样子对我们银河帝国的发展有很大的影响,把联邦弄成现在这个样子,我们银河帝国的确有责任的,责任在谁?谁当初想借口与JN来点摩擦推辞对联邦的支援的人,这就是导致这种局面的罪魁祸首了,当初我是积极想发动对自由的进攻的,可是我们东北军实力只够防守,即便是有船了,H3的资源补给也很到位,西军呢?打EU了,高层呢?个人感情因素?

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 6 离线
                                          6 离线
                                          6121200
                                          写于 最后由 编辑
                                          #41

                                          只有北上才能获得可以守住的领土,西进虽然满眼都是EU 可以我们守到住不?

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组