本周内可能开放付费多托管功能
-
[quote]原帖由 [i]shadoweye[/i] 于 2007-10-8 21:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72440&ptid=4759][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
收费托管公平性我认为没有问题，有工作能力的人没时间，而这部分高龄玩家人数不少。同时让上班的人在公司开着游戏也太危险了点……而且托管效率是比不过宅男的手指的个人提议付费托管的效率稍微下调，比如说慢10%，这样大 ... [/quote]
如果托管效率低10%最后算来还不如早晚自己的一起管理啦,谁还会花钱啊!!关于托管应没什么问题的,花钱的人总要有点实惠吧,没有关惠谁会花钱,像我上班的人花啦钱还得不到实惠我想应没人会愿意花的! -
[quote]原帖由 [i]凌子虚[/i] 于 2007-10-8 22:01 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72446&ptid=4759][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我觉得付费不应该直接给与除管理外的任何多余的利益！例如：提高产量，特殊舰船，特殊装备，指挥官买卖等~这些我都不建议！
也就是说，付费应该只能使玩家更易管理游戏，而不是直接利益。 ... [/quote]首先
我绝对支持收费``` 因为谁也不能自己又出钱又出时间
就为了让其他人玩游戏然后我也同意上面所说的````` 因为我付费是为了这个游戏更好`` 如果因为付费而造成了过大的不平衡`` 那其他玩家都不玩了``那就没意思了
这个平衡性就要看FOX来把握了比如说``托管星球
也就是更易管理星球而已虽然说初期是比其他不能一直在线的人要快点`` 但是到了后面也就差不多了`` 高级建筑``一修就是几个小时`` 大家都可以排三个建筑`` 这就基本上半天时间了`` 所以托管星球这种收费服务`我是绝对支持的 -
支持付费～毕竟服务器要钱～ 这个能够理解～月卡制也ok
但是千万不要出现能够花钱买差距的东西～
（这部份自爆）
请千万不要忘了大部分非表FANS玩家玩这款游戏的初衷
他们的爱也许不是无限的～ 但他们不会希望他们的爱变廉价
--------------------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------
其实可以开放自由军火交易
然后限定费沙专用+商业研究LV9+限定星球之类的
出厂的战舰附加势力标志就ok了
诸如此类的能力或科技
这样国家间的特色就会慢慢出来了～ 势力独有科技之类的还是支持的～
也可以避免在公频看到24小时喊价格的[[i] 本帖最后由 枫3 于 2007-10-8 22:46 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]H金花语[/i] 于 2007-10-8 22:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72459&ptid=4759][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不反驳都不行.这种人..哎.借口还编的那么有理是的. 还说实话呢.实话就是要面对现实.
你给FOX掏钱 租服务器.维护.开发.全你来.钱都你出..然后服务器还是这样发展下去不变.
你行么.说风凉话有用么.
我真是为FOX打保 ... [/quote]
是啊,人家也要吃饭的,开网游一个月的维持费用也是很高的,不收点维持费大家都玩不长,早晚要关,我的建议是不要叫收费,会被查的,就是以自愿援助维护服务器运行,收取玩家的自主援助,按援助额开启托管数!
关于别的麻,增加一些产量,我不反对,增加10%-5%的产量也不会破坏平衡性,现在海盗产量都25%再加上我家的12%也没看到我比对方强哪去,1打1还是很难~别说这个网游!
EU和舰长就免啦 -
我想大多数玩这游戏的人都是同人爱好者，也仅以此立场发表个人看法。首先收费一定要收，不能让这个大家都喜欢的平台没了生存的物理条件，但不能收到大家对同人游戏越来越失望和难过，毕竟来这里玩的人多是爱好者。商业色彩能淡些就尽量淡些，广告少点。其次游戏大环境的公平了才会有稳定的用户群，所以出台的服务就要斟酌好，人心决定市场。最后问一下，有没有中短期发展的计划？大家玩如果都害怕投入的所有（包括时间、精力、对于兴趣的爱好、当然还有金钱）明天就无影无踪了，要这样的话，谁敢玩下去？谁来给你利润？在外部环境上能不能解决比较能让人诟病和下绊子的问题？如果不安排好，一开始肯定没事，但到一定程度就会有人跳出来啦，人的劣根性嘛，相信大家都但心这点。你的内部能保证好中短期（至少吧，也没想能有个天长地久的——）的游戏运营发展么？你有在收费后的管理和发展以及意外应对的预案么？没细的也要有的概的吧。或着说你还有别的计划或安排？要是能解决掉大家的心病，你就慢慢数钱。
-
[quote]原帖由 [i]H金花语[/i] 于 2007-10-8 22:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72459&ptid=4759][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不反驳都不行.这种人..哎.借口还编的那么有理是的. 还说实话呢.实话就是要面对现实.
你给FOX掏钱 租服务器.维护.开发.全你来.钱都你出..然后服务器还是这样发展下去不变.
你行么.说风凉话有用么.
我真是为FOX打保 ... [/quote]
大不了偶不玩了
玩这个游戏又不是一小部分人
我相信这个游戏一但收费 绝对会损害玩家的公平性 这样玩起来有意义么？
这个游戏斗的就是智慧 以及领导力的认知＝＝
不过３０块钱托管６个球这个建议我赞成，不过也要有个上限，话说有多少人愿意出３０块钱来托管６个球呢？所以ＦＯＸ想在保证公平性调度很低的情况来采取收费制，我认为是不太可能
-
[quote]原帖由 [i]azraelr[/i] 于 2007-10-8 22:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72506&ptid=4759][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
託管應該還好吧~~~
如果大家怕資源差距大
那就EU球不能託管~~其他可以託管 [/quote]
支持资源大于多少的球不能托管，比如大于 100%的
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}