YB and YH你们就打吧。啊！
-
[quote]原帖由 [i]暗月亡灵[/i] 于 2009-4-20 17:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=706998&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
随便补一句：我们终于可以看见统一而且和谐的宇宙出现了:lost [/quote]
你没完2F吗??:lost :lost -
[quote]原帖由 [i]暗月亡灵[/i] 于 2009-4-20 17:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=706996&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
YB and YH你们就打吧。啊！然后就等着SL扛着8100为基础的船去灭你们哈！
说真的，这次SL就很强大，现在它又占了ZY那么多EU，呵呵。
你们就等着它的“千舰海军”去你们那里横扫千军的说。
之后，1F就只有SL了。
PS:你们难道有自信 ... [/quote]力度不夠 表演不到位XSK
-
在这个指灰决定胜负 遗迹决定胜负的年代 还说什么EU区多不多来判断强弱 你自己不觉得可笑么
-
[quote]原帖由 [i]咖啡骑士[/i] 于 2009-4-20 19:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707030&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
EU只是次要条件.看船数量对比 两组对战双方的态势自然一目了然.
SL: 1.109.901 VS ZY: 681.526
YH: 1.202.552 VS YB: 1.095.886XSKkira [/quote]
船多也不代表一定贏 也許YH一戰就大滅XSK
-
[quote]原帖由 [i]易塵[/i] 于 2009-4-20 19:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707032&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
船多也不代表一定贏 也許YH一戰就大滅XSK [/quote]
船少也不一定输 也许ZY一战灭掉SL?XSKkira -
[quote]原帖由 [i]咖啡骑士[/i] 于 2009-4-20 19:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707030&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
EU只是次要条件.看船数量对比 两组对战双方的态势自然一目了然.
SL: 1.109.901 VS ZY: 681.526
YH: 1.202.552 VS YB: 1.095.886XSKkira [/quote]
出来混 迟早要还得 适用于任何一国
ZY上轮顶着和SL同盟 在SL出兵帮助ZY的时候投降YH（别说什么停战不停战 不投降你能停战？） 所以ZY该还
YB上轮当个渔翁背弃了完全信任自己的YH 所以YB这轮也该还
以上 -
[quote]原帖由 [i]咖啡骑士[/i] 于 2009-4-20 19:41 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707036&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
投降是要缴枪的.没听俗话说的好呀 "缴枪投降!缴枪投降!"
可见~"缴枪"和"投降"是分不开的呀.
枪都没缴投什么降.XSK [/quote]
原来这样啊。。。。。。。。请问SSW这么多轮 投降的那个国家是缴械了的呢？还是说SSW里没缴械 所以大家就都不算投降了。。。。逻辑混乱也不能这么着来混的啊
-
[quote]原帖由 [i]咖啡骑士[/i] 于 2009-4-20 19:36 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707033&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
船少也不一定输 也许ZY一战灭掉SL?XSKkira [/quote]
你要相信自己呀!
YB大滅YH YB+ZY大滅SL
你看 不是很輕鬆就做到了XSK
-
[quote]原帖由 [i]易塵[/i] 于 2009-4-20 19:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707044&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你要相信自己呀!
YB大滅YH YB+ZY大滅SL
你看 不是很輕鬆就做到了XSK [/quote]
我很赞同!XSKkira -
[quote]原帖由 [i]咖啡骑士[/i] 于 2009-4-20 19:50 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707043&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
谁说SSW里没缴械?太阳系是干嘛的?
日本投降,军队缴械,德国战败,全军缴械.
日本不缴械就说投降美国会相信?
德国不缴械就说投降苏联肯干嘛?
自由没缴械说投降YH肯相信?
是谁逻辑混乱来着.咱搞不清楚呀XSK ... [/quote]
难道德国是SSW里的 还是日本是SSW里的？ 我很奇怪啊。。。。。SSW看来要防沉迷啊。。。。。还太阳系。。。没连到太阳系的国家按你的逻辑就是连投降的资格都没有么。。。。。。。何等的湿态啊
-
[quote]原帖由 [i]莱因哈特feng罗严克拉母[/i] 于 2009-4-20 19:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707047&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
难道德国是SSW里的 还是日本是SSW里的？ 我很奇怪啊。。。。。SSW看来要防沉迷啊。。。。。还太阳系。。。没连到太阳系的国家按你的逻辑就是连投降的资格都没有么。。。。。。。何等的湿态啊 ... [/quote]
你怎么就能联想到SSW里有德国日本呢. 确实应该防沉迷了呀,XSK按照你的理论~ 没连太阳系就不能走私船了嘛XSK XSK
何等湿态呀真是XSK
-
[quote]原帖由 [i]咖啡骑士[/i] 于 2009-4-20 19:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=707049&ptid=41504][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你怎么就能联想到SSW里有德国日本呢. 确实应该防沉迷了呀,XSK
按照你的理论~ 没连太阳系就不能走私船了嘛XSK XSK
何等湿态呀真是XSK [/quote]
恩恩 很好狠强大嘛 原来走私和缴械是一回事啊 太阳系也是你提出来的啊。。。。。。不要自己抛弃自己的论点啊
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}