淫核的土鳖们被自由老爷的豪华大杀器惊呆了
-
[quote]原帖由 [i]行者[/i] 于 2009-3-8 11:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693028&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请自己去搜索一下“淞沪停战协定”。
不过无所谓，反正你可以说不要死板学史，不同情况不同说法，此史非彼史之类的，人只要那啥就绝对天下无敌。XSK ... [/quote]
那照你这逻辑 抗日战争是蒋座打赢的嘛 照你这样说 他应该受全国拥戴啊?怎么又丢了江山了呢? -
这话说的,秦是亡在项羽手里,项羽咋就没做成皇帝呢XSK XSK XSK
-
[quote]原帖由 [i]行者[/i] 于 2009-3-8 11:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693043&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我哪一点说到是签协议的人保住了ZY，以致于你可以类比成蒋某打赢了抗战的？
那似乎是你自己的想法吧。:han2: [/quote]
拿中国抗战来类比自由的 可是你自己 既然不是 那你类比个毛线啊 驴唇不对马嘴 -
[quote]原帖由 [i]ErichVManstein[/i] 于 2009-3-8 11:58 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693044&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这话说的,秦是亡在项羽手里,项羽咋就没做成皇帝呢XSK XSK XSK [/quote]
又来侮辱历史 刘邦和项羽约定谁先攻进咸阳 谁就称王 刘邦先打进咸阳 不过刘邦自觉实力暂时不敌项羽 所以拿上细软撤退了而已 项羽不过就是没了文卷证据 所以火烧阿房宫来证明自己打进咸阳 历史证明项羽虽然抗秦交战最多 但灭秦者是刘邦
要说项羽刘邦都是军阀而已 楚虽三户亡秦必楚 这个楚是指的楚王 并不是后来的楚霸王项羽[[i] 本帖最后由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-3-8 12:11 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]莱因哈特feng罗严克拉母[/i] 于 2009-3-8 12:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693045&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
拿中国抗战来类比自由的 可是你自己 既然不是 那你类比个毛线啊 驴唇不对马嘴 [/quote]我拿中国抗战来类比自由，可我没说是协议保住了ZY啊。
事实上“蒋某打赢抗战”这一荒谬观点，是你的ZY为何没灭国的答案的类比，反映的正是你的答案的荒谬。XSKkira -
[quote]原帖由 [i]行者[/i] 于 2009-3-8 12:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693047&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我拿中国抗战来类比自由，可我没说是协议保住了ZY啊。
事实上“蒋某打赢抗战”这一荒谬观点，是你的ZY为何没灭国的答案的类比，反映的正是你的答案的荒谬。XSKkira ... [/quote]
松沪协议难道不是蒋某政权签署的? 这个协议是你提出的吧 不要偷换概念啊
你又要说 你不是拿这个协议来类比自由的停战协议么?那你提出来干毛?还是那句话 驴唇不对马嘴[[i] 本帖最后由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-3-8 12:14 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]莱因哈特feng罗严克拉母[/i] 于 2009-3-8 12:12 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693048&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
松沪协议难道不是蒋某政权签署的? 这个协议是你提出的吧 不要偷换概念啊你又要说 你不是拿这个协议来类比自由的停战协议么?那你提出来干毛?还是那句话 驴唇不对马嘴 ... [/quote]
我是拿这个协议来类比自由的停战协议啊，然后呢？XSK
要从我的比喻里得出“是蒋某打赢了抗战”，必须要认为“是停战协议保住了自由”，问题是我从来没这么认为啊。[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-3-8 12:23 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]行者[/i] 于 2009-3-8 12:18 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693049&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
是蒋某签的啊，然后呢？
我还说过什么，可以让你从我的话里得出“是蒋某打赢了抗战”这个荒谬的结论？ [/quote]
你不是类比么?既然不是蒋某赢得了抗战 那么这个条约你拿来类比 也就证明签署自由停战条约不过就是屈辱而已
原来你是为了证明这样的观点啊?失敬 失敬 -
[quote]原帖由 [i]莱因哈特feng罗严克拉母[/i] 于 2009-3-8 12:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693051&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你不是类比么?既然不是蒋某赢得了抗战 那么这个条约你拿来类比 也就证明签署自由停战条约不过就是屈辱而已
原来你是为了证明这样的观点啊?失敬 失敬 ... [/quote]
停战协议本来就是屈辱，但这个屈辱只属于个别真心想停战甚至想依附YH的人，而不属于大部分坚决和YH敌对到底的人，既包括那些每天坚持手滑YH的人，也包括那些利用停战机会积累战力重新开战的人，正如中日条约的耻辱只属于亲日分子，不属于坚持抗战的中国人民。
而且，更重要的是，我们亲手粉碎了这个屈辱，我们不光在和YH的战斗中活到了轮回，还在阻止YH拿到胜利科技的过程中尽到了自己的一份力量。
所以，说ZY靠和YH停战保住没有灭国，正如说蒋某打赢了抗战一样可笑。[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-3-8 12:36 编辑 [/i]]
-
:defy: :defy: 乃们真有爱，还能为这种无聊问题口水
行者，最后几天好好组织别让YH拿到胜利就成了，口水有啥用:defy: 最后让YH翻盘那才值得口水XSK
-
[quote]原帖由 [i]行者[/i] 于 2009-3-8 10:10 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=693003&ptid=40520][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
[color=Red]ZY本轮没有灭国，靠得不是少数资深玩家，这一大票新人同样功不可没。[/color]
[/quote]
自己说啥都不记得了,这不和那个被封的龙XX一样么
话说,这些就是偶们的对手么
:lost :lost :lost -
我都用中国抗战胜利来比喻了，有的人还要东拉西扯。XSK
中国抗战胜利和苏联、美国无关吗？显然不是；
但是没有中国人自身的努力行吗？肯定不行；
苏联的远东军，美国的原子弹，中国的小米加步枪，毫无疑问都是原因；
至于哪个是主因？身处不同立场的人自然见仁见智。这就是我说的“[color=Red]这个问题每个人都会有自己的答案，就像中国抗战胜利靠的是啥一样。[/color]”。
和有些人说话真累，一定要掰开揉碎了讲，真不知道是装傻还是真傻。另外看仔细，我原话里面说得是“靠的[color=Red]不是[/color]少数资深玩家”，而不是“靠的[color=Red]不光是/不仅是/不单单是[/color]少数资深玩家”，我压根就没有把“少数资深玩家”列入主要原因的范围。
在我看来，本轮ZY的资深玩家，只是做了本来就该做的事情，而本轮ZY的新人，所做的远远超过了通常意义上新人的本分。[[i] 本帖最后由 行者 于 2009-3-9 08:20 编辑 [/i]]
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}