fox你又玩微调？图已添上
-
[quote]原帖由 [i]倒数第四[/i] 于 2009-2-16 15:51 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=688266&ptid=40146][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSKkira 话说YB某人按FOX的建议出了很多的船
然后YH的某人全吃掉了。。
FOX建议下的配置啊
让全YB泪流满面 [/quote]我觉得那设计不错呢 - -
-
[quote]原帖由 [i]神之左脚[/i] 于 2009-2-16 16:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=688306&ptid=40146][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请看第27楼谢谢，这句话也不是第一次说了，看帖请回帖，这话一样
那啥，想找个”合理“的理由先看看别人提过没 [/quote]
那啥
你那破盒子才能装几个防空?
顶破天6个吧?
你那武器和6个的差距是多大?
你后面那武器和30个的差距又是多大?
完全没可比性的东西你扯到一起,不是纱布是什么
你不信在874上造4种4代
其他基本配置不变,都留出40的空间出来
前两种当防御用:A1,防空均匀混装,A2,防空按1 2 1 3 1 2 30混装
再配2种攻击的,B1,雷击均匀混装,B2雷击按 1 2 4 2 1 30混装
自己去实验了效果了来
你那27楼的也好意思拿出来当例子,去理解下什么是防御界限了先 -
[quote]原帖由 [i]赫得拉姆[/i] 于 2009-2-16 20:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=688425&ptid=40146][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
还有,本帅好心提醒
FOX是坏淫+大懒鬼
从测试开始其理论说明就是靠不住的~~~~
[color=Red]她[/color]编写的一切算法都是以减少FWQ消耗为目的,怎么简单怎么来....
所以
一切请从实战出发,从中总结概率
FOX的介绍当小说阅读就是了 ... [/quote]
XSKkira XSKkira XSKkira
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}