核融合电磁投射炮为什么不是群攻？？？？
-
[quote]原帖由 [i]飞过海[/i] 于 2007-10-7 06:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=68489&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
投射炮大概不算吧~~~~~[img]http://imggz.jpg.name/hjytzwhyztzsthhvwhvrzshwtzwywjywsjwd.JPG[/img] [/quote]这图是怎么回事？？:lol:
-
[quote]原帖由 [i]翠星石[/i] 于 2007-10-7 09:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=68542&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
:spurt: 为什么黑洞是对行星有效呢，我觉得黑洞应该是无敌的 [/quote]
顶，我也这样认为。。还有反物质炮。貌似反物质的威力比核弹应该厉害，可惜现在反物质只是在理论上证明，人类还没找到。 -
科普贴...........
-
原网址：
[url]http://www.hoodong.com/versionview/vHFZRa0dfBEQCAx0aV1ZjQg[/url]**反物质就是由反粒子组成的物质。所有的粒子都有反粒子，这些反粒子的特点是其质量、寿命、自旋、同位旋与相应的粒子相同，但电荷、重子数、轻子数、奇异数等量子数与之相反。
例如，氢原子由一个带负电的电子和一个带正电的质子构成，反氢原子则与它正好相反，由一个带正电的正电子和一个带负电的反质子构成。物质和反物质相遇后会湮灭，释放出大量能量。
科学家认为，制造出大量反氢原子，有助于验证CPT守恒假设的正确性和宇宙标准模型的普适性。如果发现反氢原子与氢原子在物理规律上并不完全对等，将给物理学和宇宙学的一些基础问题带来非常重要的新启发。例如宇宙大爆炸理论认为，宇宙诞生时，从虚无中产生了相等数量的物质和反物质。但人们观察到的宇宙中，物质显然占绝对的主导地位。对反氢原子的研究，可能有助于解开这个疑点。反物质是正常物质的反状态。当正反物质相遇时，双方就会相互湮灭抵消，发生巨大爆炸，并产生巨大能量。能量释放率要远高于氢弹爆炸。反物质概念是英国物理学家保罗•狄拉克最早提出的。他在上世纪30年代预言，每一种离子镀应该有一个与之相对的反粒子，例如反电子，其质量与电子完全相同，而携带的电荷正好相反。根据大爆炸理论，宇宙诞生之初，产生了等量的物质与反物质。可能由于某种原因，大部分反物质转化为了物质，或者难于被观测到，导致在我们看来这个世界主要有物质组成。前不久，一个由日本和美国科学家组成的研究小组，计划从今年开始在南极上空放飞气球，捕捉反物质天体释放出的反粒子，寻找反物质天体如反星系存在的证据。日美研究小组曾在加拿大用气球进行观测，该地区受地球磁场和大气影响很小，但为了不让气球飞跑，必须当天回收。而在南极上空，气球可持续飞行两周，观测数据能大幅度增加。目前，人们发现和制造的反物质粒子虽然不多，但正电子作为反物质的一种形式美已经有了许多实际用途，例如，正电子发射X射线层析照相术（PET），医生利用它对人体进行扫描，不仅能得出病人软组织的详细图像，而且能够观察人们体内的化学过程以及在进行认识活动时大脑各部分消耗“燃料”的速度。
-
[quote]原帖由 [i]黑日风暴[/i] 于 2007-10-7 13:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=68731&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
顶，我也这样认为。。还有反物质炮。貌似反物质的威力比核弹应该厉害，可惜现在反物质只是在理论上证明，人类还没找到。 [/quote]
早提取到了 极微量而已
-
[quote]原帖由 [i]阿特斯琉雅[/i] 于 2007-10-7 13:43 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=68755&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实最想不明白的是，弹道为什么只有一格的攻击距离，核融合电磁投射炮可是可以将炮弹加速到光速的啊，再怎么也给个3格的攻击距离吧，不然，按照现在流行的战术，弹道的最多守家，拉出去打，没出星门多远，就让远程系的打没了。 ... [/quote]根据相对论推论 没有任何物体能加速到光速
E=mc^2 因为随着速度的提升 物体本身运动得越快 其动能越大 惯性也越大 也就越难加速
质子进入美国伊利诺伊州Batawia费米实验室的Tevatron加速器时 它们的速度已经达到光速的99％ 加速器的最后阶段使质子的能量提高100倍 但速度仅增加到光速的99.99995％ 与它们进入加速器的速度相比 提高不足1％
-
[quote]原帖由 [i]moto[/i] 于 2007-10-7 06:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=68488&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
热核辐射 也算是群体伤害的方式中的一种 [/quote]大叔啊，哪个核弹头的热核辐射比的过恒星的？ 没看到战舰开到恒星上都没事吗？
-
[quote]原帖由 [i]nalaku[/i] 于 2007-10-8 00:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=70346&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大叔啊，哪个核弹头的热核辐射比的过恒星的？ 没看到战舰开到恒星上都没事吗？ [/quote]
核弹爆炸时温度比恒星表面高的……
不知道你看的啥动漫开到恒星里没事，反正目前还没人能做出不被恒星变成等离子态的东西。 -
[quote]原帖由 [i]TheExile[/i] 于 2007-10-8 22:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72528&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
核弹爆炸时温度比恒星表面高的……
不知道你看的啥动漫开到恒星里没事，反正目前还没人能做出不被恒星变成等离子态的东西。 [/quote]
D-boy 氢弹直击 无效:maybe: -
[quote]原帖由 [i]TheExile[/i] 于 2007-10-8 22:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=72528&ptid=4552][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
核弹爆炸时温度比恒星表面高的……
不知道你看的啥动漫开到恒星里没事，反正目前还没人能做出不被恒星变成等离子态的东西。 [/quote]温度是需要载体来传递的，宇宙中接近真空，没有有效传递热量的载体，热量只能以热辐射的方式向外扩散，但热辐射的传热效率是很低的，因此很快会消失在宇宙中，无法进行大规模的传递，而宇宙中最大的热辐射源是恒星，宇宙飞船都有一定的抗辐射能力，加上宇宙飞船之间的间隔距离通常不会靠的很近，因此当一颗核弹命中一艘飞船时发出的热辐射对周围其他飞船来说，几乎是微乎其微的。
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://imggz.jpg.name/hjytzwhyztzsthhvwhvrzshwtzwywjywsjwd.JPG[/img]](http://imggz.jpg.name/hjytzwhyztzsthhvwhvrzshwtzwywjywsjwd.JPG%5B/img%5D){kind=link}