对势力修正的看法
-
1F用了快2个月那天平都准
2F用了一礼拜就不准了?XSKkira -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683093&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
修正就是了一种根据势力内玩家数量跟实力自行修改的一种平衡工具，它就象一杆天平，随时来根据左右重量的变化来改变左倾还是右倾]你说得很不错。请你看清楚fox的公告
此前采用的算法是以中间值为基准，此算法的缺点是，一 ... [/quote]
又开始部分人了。。。。你凭什么说原来的天平不准？ -
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-2-7 11:53 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683091&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
人统一个人挡住了死人团黑枪XSKkira [/quote]活人挡死人团啊,这不是很正常,反正团都死了,不如把地让出来,听说JS人多地少啊,都死人团了就不要阻碍别人想好好玩的,死人回874吧,或者叛国也好啊,说不定JS的修正还可以上升,做人要有责任心:defy:
-
[quote]原帖由 [i]PurpleHaze[/i] 于 2009-2-7 11:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683098&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1F用了快2个月那天平都准
2F用了一礼拜就不准了?XSKkira [/quote]
很抱歉，是fox推出修正系统一年多以来，一直都不准 -
都一年了怎么才出来维护正义XSKkira
-
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:57 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683101&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
很抱歉，是fox推出修正系统一年多以来，一直都不准 [/quote]
不要空洞的说 给出不准确的理由和数据！光凭一句话 我也会说 现在-14 不准确 应该上限只有-10 -
[quote]原帖由 [i]绯星翔[/i] 于 2009-2-7 11:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683100&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
活人挡死人团啊,这不是很正常,反正团都死了,不如把地让出来,听说JS人多地少啊,都死人团了就不要阻碍别人想好好玩的,死人回874吧,或者叛国也好啊,说不定JS的修正还可以上升,做人要有责任心:defy: ... [/quote]
死人团是人家说戏谑自己自嘲的说法 那既你也知道不是死人团 RT一个人就挡住了人家一个活人团 这个怎么说？这修正还不可怕？ -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683093&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
修正就是了一种根据势力内玩家数量跟实力自行修改的一种平衡工具，它就象一杆天平，随时来根据左右重量的变化来改变左倾还是右倾]你说得很不错。请你看清楚fox的公告
此前采用的算法是以中间值为基准，此算法的缺点是，一 ... [/quote]
:lol3: 那你告诉我凭什么在游戏过程中换天平？一轮回就是一轮回，以前哪F出现过这种先例的？就连AI算法在2F都没改，是这轮才改的。XSKkira 请不要拿08年5月31日的事情说事，当初也没见你反对也没见你赞同，而且那是8国，基本是加强弱国。现在是4国，加了就是直接减弱强国，根本是2个概念的东西。
-
[quote]原帖由 [i]lockon55[/i] 于 2009-2-7 12:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683109&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
死人团是人家说戏谑自己自嘲的说法 那既你也知道不是死人团 RT一个人就挡住了人家一个活人团 这个怎么说？这修正还不可怕？ [/quote]我怎么知道是人家戏谑自己自嘲的说法,我又不是JUN妈的肚子里的蛔虫,既然你知道,难道你是?
这里先对不起下,貌似有人生攻击之嫌,造成伤害的话对不起了
[[i] 本帖最后由 绯星翔 于 2009-2-7 12:05 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]lockon55[/i] 于 2009-2-7 11:56 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683099&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
又开始部分人了。。。。你凭什么说原来的天平不准？ [/quote]
请参照fox公告。另外如果你不是学程序的，自然看不出来~~~
fox此前算法是以最接近平均数的那个势力为基准，其他势力以此为上下浮动。
这样就造成，如果人数最多那个和势力第二差距非常大时，修正差距仍旧最大为14 -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 12:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683117&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请参照fox公告。另外如果你不是学程序的，自然看不出来~~~
fox此前算法是以最接近平均数的那个势力为基准，其他势力以此为上下浮动。
这样就造成，如果人数最多那个和势力第二差距非常大时，修正差距仍旧最大为14 ... [/quote]
FOX的公告上说的程序问题 我说的游戏环境问题 4国和8国必然很多因素不一样 实验都没看过就按着8国经验 说这个天平出故障了 要在中途修改 这不是搞笑么？ 不要说什么其他的 就说RT这个修正的最大收益国 现在不是和JS敌对么？ 人家一个人挡JS一个团 已经差距到这种地步了 还要拉大？搞笑 -
[quote]原帖由 [i]绯星翔[/i] 于 2009-2-7 12:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683116&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我怎么知道是人家戏谑自己自嘲的说法,我又不是JUN妈的肚子里的蛔虫,既然你知道,难道你是?
这里先对不起下,貌似有人生攻击之嫌,造成伤害的话对不起了 ... [/quote]
如果你小学语文没学好 不知道语气这个语境的话 我就原谅你 并且提议你回炉改造再出来写字 -
[quote]原帖由 [i]lockon55[/i] 于 2009-2-7 12:08 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683122&ptid=39570][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
FOX的公告上说的程序问题 我说的游戏环境问题 4国和8国必然很多因素不一样 实验都没看过就按着8国经验 说这个天平出故障了 要在中途修改 这不是搞笑么？ 不要说什么其他的 就说RT这个修正的最大收益国 现在不是和 ... [/quote]不要老拿RT那一个人来说，如果RT有10个那样的人，RT可以统一了。问题是：只有一个。
另外中途修改也不是第一次了。
当初把修正中途提到+35,得益最大的正是技术~~~
如果说得益的时候就是公平的，没得益的时候就是不公平的。
那我无话可说了
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}