莫非fox迫于部分人的压力延迟修改修正算法
-
[quote]原帖由 [i]shiori[/i] 于 2009-2-7 10:55 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683022&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
调到45+时不是只有1F2轮改的么....2F也是等到2轮时才开始用 [/quote]
问问JS是什么时候开始的吧，他们最清楚 -
[quote]原帖由 [i]星辰之愿[/i] 于 2009-2-7 10:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683028&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
LZ真是雄辩专家。来JS出任外交吧，凑成2V2:lol2: :lol2: :lol2: :lol2: [/quote]
有理才能辨，无理就算辨也是狡辩 -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 09:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=682985&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实，修正算法早就有问题了 ，也不止一个人跟fox提出了，这次JS的人数多得太离谱，所以才引起fox的 重视。
昨天fox就说要改，结果可能迫于压力，至今迟迟不敢动手~~
如果我没有记错，第一次加进修正是1服1轮中期，为哈当时没人提异 ... [/quote]
一边喊技术人多要改修正 一边顶着大义名分说的好象是技术一小撮人冒犯了广大人民群众的利益一样 请问 你要脸不？
我不否认JS人多 但是正是因为技术人多 所以JS才是这广大人民群众 人心所向 大势所趋 做不得人心的事 谁都没好结果 -
[quote]原帖由 [i]lockon55[/i] 于 2009-2-7 11:42 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683079&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一边喊技术人多要改修正 一边顶着大义名分说的好象是技术一小撮人冒犯了广大人民群众的利益一样 请问 你要脸不？我不否认JS人多 但是正是因为技术人多 所以JS才是这广大人民群众 人心所向 大势所趋 做不得人心 ... [/quote]
JS的确是人心所向，大势所趋~
我等不得人心的劣民实在应该举手举脚投降~我建议：干脆取消其余三国，大家一起加入JS,然后一起对抗XE的fox~~
JS万岁，JS人民站起来了
-
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:46 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683083&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
JS的确是人心所向，大势所趋~
我等不得人心的劣民实在应该举手举脚投降~我建议：干脆取消其余三国，大家一起加入JS,然后一起对抗XE的fox~~
JS万岁，JS人民站起来了 ... [/quote]
请不要偷换概念 JS人多还不足以多到直接横扫三国的地步 资源和科技都是限制 JS本国防卫是绝对没问题的 但是现在你要这么改了 JS能防卫么？ 还有 你一楼顶说JS是某部分人 现在又说接着说技术人太多 请问JS到底是某部分人还是广大群众啊 不要自相矛盾啊 接着表演 大家看着呢 -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683036&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问问JS是什么时候开始的吧，他们最清楚 [/quote]
不用问,查到老贴了,2F是2轮才开始的, 2L在口胡 -
[quote]原帖由 [i]lockon55[/i] 于 2009-2-7 11:54 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683095&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
请不要偷换概念 JS人多还不足以多到直接横扫三国的地步 资源和科技都是限制 JS本国防卫是绝对没问题的 但是现在你要这么改了 JS能防卫么？ 还有 你一楼顶说JS是某部分人 现在又说接着说技术人太多 请问JS到底是 ... [/quote]不知道你想说什么？
莫非JS不是整个游戏的某部分人，而是整个游戏的全部人？另外，我只是顺着我LS那位说的说下去而已
-
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 12:00 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683108&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不知道你想说什么？
莫非JS不是整个游戏的某部分人，而是整个游戏的全部人？另外，我只是顺着我LS那位说的说下去而已 [/quote]
什么叫某部分人 是小部分 还是大部分 请回答 -
[quote]原帖由 [i]lockon55[/i] 于 2009-2-7 12:02 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683114&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
什么叫某部分人 是小部分 还是大部分 请回答 [/quote]不管是小部分还是大部分，都是部分~~~
其实应该是小部分。
众所周知，3大于1~~~
现在反对修改的只有1个势力，同意修改的是3个势力，你说是大还是小？ -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 12:07 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683119&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不管是小部分还是大部分，都是部分~~~
其实应该是小部分。
众所周知，3大于1~~~
现在反对修改的只有1个势力，同意修改的是3个势力，你说是大还是小？ ... [/quote]
既然是小部分 那么这小部分都-14%了 强烈要求FOX 加强JS 给JS 45%+ 你们人多还吃正修正 我们人少还吃负修正 这不公平！！（这可是你自己把3和1提出来的 谢谢） -
[quote]原帖由 [i]海格里斯[/i] 于 2009-2-7 11:05 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683038&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有理才能辨，无理就算辨也是狡辩 [/quote]
自己纯引用一下~自己~~
如果不知道哈叫狡辩，请参考26L -
[quote]原帖由 [i]BanSong[/i] 于 2009-2-7 12:13 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=683131&ptid=39571][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
刚睡醒就看到这么喜感的东西
2F1轮啥时有45%的修正了
而且我+JS时才15%的修正
被TTS打没时才有25%的
要有45%修正JS人民早把你们TTS逆推回去了
哪里轮到某个让JS灭亡的罪人在这里信口雌黄 ... [/quote]抱歉我记性不太好，原来是25%啊~~
谢谢提醒哦。原来从+14%提高到+25%就不是获益了~另外，如果灭亡JS就是罪人
神啊，请再降罪于我吧
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}