那啥 A与B与C的三角关系。。。。
-
[quote]原帖由 [i]SHEL[/i] 于 2009-1-13 17:26 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=676883&ptid=39059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我横看竖看都没发现YB领土那里增加了 说话来点根据行不行？ [/quote]
可恨咱上礼拜没截图啊。。。
-
其实是我觉得拿出第一第二军团的数据来说 比较有说服力 因为SSW多轮经验 还没见过散户能超越军团。。主导国家成败。。。
-
[quote]原帖由 [i]迷途的小羔羊[/i] 于 2009-1-13 18:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=676903&ptid=39059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
只拿出第一和第二比较有说服力?XSK [/quote]如果一个国家超过2只军团 是3只或者4只平分了这国家的战斗力的话 无论从协调性 调动性 动员能力和利益冲突方面 都是一个相当失败的国家 所以提出第一和第二的的确比较有说服力 当这种情况发生在战争失利的国家 后果尤其明显和严重
[[i] 本帖最后由 莱因哈特feng罗严克拉母 于 2009-1-13 18:44 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]天使哭出血[/i] 于 2009-1-13 19:03 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=676910&ptid=39059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSKkira 楼主是在刺果果的想拉打酱油的YB同学下水。。XSKkira 还有。。YH老人同学。您是哪位。。怎么我不认识。 [/quote]- -！ 我只是分析而已 覺得我說的不對的請指正 如果對我YH老人懷疑的話 搜索下咱以前發的帖子 基本就能看見我的立場了 這輪咱在墻上 。。。。。。。ps：我就是來攪局的。。。XSK XSK XSK 不過戰略方面我覺得 先把SL打到和ZY差不多的樣子 然后吃掉醬油同學 最后寫這個帖子的目的是希望防備下醬油同學的菊花攻擊 數據是這么顯示的。。。
-
YB两个团成员共180人,YB10万浪费分以上的400人
既YB两个团占了全国一半的人口
SL两个团成员共80人,占了全国多少呢?你拿YB一半的国力跟SL两个团比,这数据有多大水分?
我承认一个国家的战斗力看军团,不过,你相信YB第一团成员高达150人,一个占了全国1/3人口的军团,充其量不过是个大型散户群,还是你认为全YB已经整合成一个严密的军团了?
而且就算是这些数据,也是SL被YH打了好几次会战后的数据
按SL自己的说法,几个主力团损失惨重.而YB到现在几乎一船未死
这能说明YB强?我看正好说明了YB的无能吧?SL船天天死,YB船天天攒,这都还有差距
还有你说的压船分,除非YB吃傻了,不然敢不造船吗?这都有人喊要灭YB,YB敢不全力出船吗?
还压船分?控制舰队规模?
实际上你爱怎么喊YB威胁论都可以,这是你的自由,我为我的国家辩解也是我的自由
你要是真觉的YB威胁到你了,你就尽情打过来好了,放心,不会因为你个人的手滑而让YB加入战争的
你要真为YH想,也该私下里单Q高层,提醒该注意YB
在这个SL明显没有被打残,并强烈希望YB加入一起打YH的时候,你在这里战略YB威胁,YH该打YB
对YH真的有好处?
[[i] 本帖最后由 高机动小百合 于 2009-1-13 19:46 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]苹果[/i] 于 2009-1-13 19:27 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=676918&ptid=39059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你的分析帖怎么看都容易招致YB的反敢，您老是不是吃了饭没事做想让银河一对三么？？？？？ [/quote]YB的反感。。。。。我只是舉例說話而已 你說說吧 強就強 弱就弱 有必要遮遮掩掩的么 數據什么的都是我后面加上去的 開始我就寫了個頭 純粹博大家一笑 結果來個較真的 真的坦坦蕩蕩的有必要遮遮掩掩的么？ 銀河一對三 倒是不可能 一對三的話 總會死2個家伙 你說誰愿意來做這2個墊背的？現在的局勢 YH想一對三都沒那可能 、、、、、話說回來 不是說狠話 以現在YH的實力和YH的意志 1對3也能取得勝利 以前實力還沒人家強 多少輪1對3 不照樣活得滋潤到最后 現在實力強悍了 YH的內部都比較齊心 不可能有不勝利的道理 唯一的問題就是別人投機
-
[quote]原帖由 [i]八十万囯豬總教頭[/i] 于 2009-1-13 19:28 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=676919&ptid=39059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSKkira 以前能说明啥，12轮咱还是纯正YB间谍+喷子呢 ，至于防备啥的我不觉得现在4国的糕层都是纱布需要有人在论坛提醒 [/quote]
是是是 咱的粗淺見識是比不上您老人家 您自己看看論壇哪個帖子您沒出口成臟
所以 噴子大人您好
噴子大人再見 -
[quote]原帖由 [i]高机动小百合[/i] 于 2009-1-13 19:33 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=676923&ptid=39059][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
YB两个团成员共180人,YB10万浪费分以上的400人既YB两个团占了全国一半的人口
SL两个团成员共80人,占了全国多少呢?你拿YB一半的国力跟SL两个团比,这数据有多大水分?
我承认一个国家的战斗力看军团,不过,你相信YB ... [/quote]
從戰略目標和數據上來講 我拿出來的都是看的見的數據 我只以這個為依據討論而已 不過軍團人數在哪里能看到 我再去看下 還有就是 在艦隊差距小而產能差距如此之大的情況下 你說是一個散戶占到國民實力和艦隊一半以上的國家強 還是一個掌握國家動能80%以上的軍團國家強？。。。。分析戰略就純粹是分析 別代入私人感情吧 如果能這樣討論就萬分感謝了 咱因為上輪YYF太無聊 所以后半程放棄 這半程來晚了 就只能做做上墻黨- - 連過過戰略的嘴癮都不行的話 我就XSK XSK XSK
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}