恩，好，我的自白。
-
[quote]原帖由 [i]万恶の王[/i] 于 2008-12-15 05:04 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=668268&ptid=38414][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
自由ID数 4400+
银河ID数 2200+还是多少，谁能上游戏上去数数，反正不过2500。银河人多？你学文科的吧。 [/quote]
看清楚，说的是开局吧，后来自由人们不觉得自己比银河弱了。
而且后来有不少人加入了自由，有些是前中期银河来的，有些是优势和一边倒以后来的。
开局的时候银河的人口不比自由多吗？那时候的修正可不是假的。
银河后来的人口为什么会变少，很多原因，银河的人应该更清楚。
至少早期我在全银河的频道，看到有人把新来的玩家往自由推，说是银河的人口太多了，他时候难道也是觉得银河不强吗？
我只是从制度上发表一点看法而已，不对的地方笑一笑就好了，毕竟我不在银河，可能很多情况并不了解。 -
[quote]原帖由 [i]lkhai[/i] 于 2008-12-15 05:19 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=668270&ptid=38414][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看清楚，说的是开局吧，后来自由人们不觉得自己比银河弱了。
而且后来有不少人加入了自由，有些是前中期银河来的，有些是优势和一边倒以后来的。
开局的时候银河的人口不比自由多吗？那时候的修正可不是假的。
银河后来的人 ... [/quote]开局知道-14是FOX的设定的人没几个，真正数了人口数的也没几个，然而这两个没几个里有一个就是我。
往自由推人？那些就是不知道事实的人了。
-
[quote]原帖由 [i]万恶の王[/i] 于 2008-12-15 05:29 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=668272&ptid=38414][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
不要看开局-14，那是FOX动的手脚。 [/quote]你要这么说，那我只好XSK XSK XSK 了。
-
[quote]原帖由 [i]lkhai[/i] 于 2008-12-15 05:31 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=668274&ptid=38414][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你要这么说，那我只好XSK XSK XSK 了。 [/quote]
什么叫我要这么说？你自己要跳起来说银河开局人比自由多的好不？开局看都没看过就说出口，扯蛋也要先打好草稿吧。
-
[quote]原帖由 [i]阿须[/i] 于 2008-12-15 05:32 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=668275&ptid=38414][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
算了 理由 借口 这种东西怎样都好 只是能让自己变得轻松的软弱的理由罢了
我们失败了 也许 可能 我们并没有努力过 但一切已经结束了 所以我们只能接受 坦率地接受这一点才是所谓的强吧 遗憾 失落 无论是否打算继续 ... [/quote]没人找理由，没人找借口，只有人想阐述事实。
-
[quote]原帖由 [i]万恶の王[/i] 于 2008-12-15 05:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=668273&ptid=38414][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
开局知道-14是FOX的设定的人没几个，真正数了人口数的也没几个，然而这两个没几个里有一个就是我。
往自由推人？那些就是不知道事实的人了。 ... [/quote]
我没数过人口，你要是说修正不能正确反映实力的差别，这个也可能
，但是FOX会做个假的修正出来这个我实在没法认同。
改修正这么明显，有好事的人查一下就会穿帮，为什么那时候没人出来指出？难道一个查的也没？一个查了发现是假的说出来的也没？[[i] 本帖最后由 lkhai 于 2008-12-15 05:48 编辑 [/i]]
-
c4从战术上说是很失败的.
一个不够合理的计划,而且没好好执行.
1.国家公告做幌子.
虚虚实实不论,时间太短了,没动员到足够的兵力.2.直接打d5就好了,其他两点是多余的动作.
d5雷达刷了100条是肯定不止的,但是认定那是主力的人,要么喝高了,要么就是细作.3.有4次南门战役获得相同结果的情况下,还期望夜袭能在天亮前结束.
自由前线所有星系几乎都塞满的.在d5没吸引到足够多指挥的情况下,投入了全部主力.4.主力投入时机不对.
先不说指挥的数量.在2点发生过佯攻,第3点疑似主力,第4点还没动静的情况下,对面根本就是枕戈待旦嘛.嗯,以上是纯战术方面的见解.没有指责谁的意思.如有雷同,纯属已经过去的事情.
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}