跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 同种装甲混装的用处?

同种装甲混装的用处?

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
26 帖子 16 发布者 183 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 渡 离线
    渡 离线
    渡良瀨凖
    写于 最后由 编辑
    #13

    这位同学很认真哦:ai: :ai:

    1 条回复 最后回复
    0
    • L 离线
      L 离线
      lioslios
      写于 最后由 编辑
      #14

      [quote]原帖由 [i]菜乃叶[/i] 于 2008-10-28 23:59 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=648714&ptid=36806][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
      另
      最近丢的侦察
      混了3个装甲的强袭
      被单个ms的灰攻击的时候
      270的攻击被削弱到160多 [/quote]

      攻击伤害这东西有点说不清楚
      你见没见过打15000伤害的行星炮?

      1 条回复 最后回复
      0
      • A 离线
        A 离线
        aerxiers
        写于 最后由 编辑
        #15

        1W5是被侧面击中 - -
        装甲试验可是正面的

        1 条回复 最后回复
        0
        • 鹤 离线
          鹤 离线
          鹤屋大人
          写于 最后由 编辑
          #16

          XSK XSK 某些武器的免伤是很显然可以做到的。。。
          XSK XSK 不过就算能免伤的武器 数量多了就如同舰载VS机炮 是肯定防不住的

          1 条回复 最后回复
          0
          • L 离线
            L 离线
            lioslios
            写于 最后由 编辑
            #17

            [quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-10-29 02:25 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=648737&ptid=36806][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            1W5是被侧面击中 - -
            装甲试验可是正面的 [/quote]
            侧击130%

            V炮8000伤害
            难道FOX也加入OP了吗XSK XSK

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              aerxiers
              写于 最后由 编辑
              #18

              其实是星炮也会出爆击

              就变成1+侧面30+50爆击=180%攻击XSK XSK

              1 条回复 最后回复
              0
              • R 离线
                R 离线
                Roy
                写于 最后由 编辑
                #19

                FOX在同类型1-5级装甲的说明中都分别写道:“此装甲的抵消是1对1的,也就是1个武器的攻击只能由一个装甲抵消”,我推测不同级别的同类型装甲在判定时是被当成不同对象分别判定的。再结合11楼得出的结论,可以对装甲抵消规则做一个文字分析。

                结论1:对方船武器多于装甲数量 混装效果差。
                分析:
                由于此时无论是哪种装法,每片甲在单次防御中只起一次抵消效果,显然全5级的装法抵消得较多。

                结论2:对方武器少于单种装甲数量 混装效果好。
                分析:
                此时在全5级甲的装法下,攻方的每门武器只会被一片5级甲抵消,数量多余的5级装甲没有起到抵消作用;而在混装的情况下,攻方的每门武器会被级别不同的几片装甲同时抵消,起抵消作用的装甲数量较多。

                这种推测的核心思想是:在1次攻防中,1个武器可以同时被不同等级的装甲每种抵消1次,但每片装甲只对1个武器起抵消作用。

                [[i] 本帖最后由 Roy 于 2008-10-30 17:35 编辑 [/i]]

                1 条回复 最后回复
                0
                • M 离线
                  M 离线
                  Melanie
                  写于 最后由 编辑
                  #20

                  更具正太受kira研究...坚持装甲混装:maybe:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • M 离线
                    M 离线
                    macley
                    写于 最后由 编辑
                    #21

                    好有学术气氛~
                    真专业!

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 千 离线
                      千 离线
                      千鸟悲鸣
                      写于 最后由 编辑
                      #22

                      多装甲混装 就是1个武器被每种不同级别的装甲减伤一次(别拿定向打树皮之类的例子跟咱叫真= 😃

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 风 离线
                        风 离线
                        风蛇
                        写于 最后由 编辑
                        #23

                        你们真哪个,两轮前就被验证过了,具体见TTS科学院的结论

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 菜 离线
                          菜 离线
                          菜乃叶
                          写于 最后由 编辑
                          #24

                          没错= = 我就两轮前实验的

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • M 离线
                            M 离线
                            macley
                            写于 最后由 编辑
                            #25

                            话说TTS科学院在什么地方?

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • C 离线
                              C 离线
                              chihang
                              写于 最后由 编辑
                              #26

                              TTS科學院不在TTS的嗎?.....:maybe: :maybe: :maybe:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              回复
                              • 在新帖中回复
                              登录后回复
                              • 从旧到新
                              • 从新到旧
                              • 最多赞同


                              • 登录

                              • 没有帐号? 注册

                              • 登录或注册以进行搜索。
                              © 2026 xyz-soft.com
                              沪ICP备10216881号-1
                              • 第一个帖子
                                最后一个帖子
                              0
                              • 版块
                              • 最新
                              • 标签
                              • 热门
                              • 用户
                              • 群组