银河对东面战局的影响
-
最近好象东边就银河帝国对联邦和同盟战争的对策有很多看法.我也来跟一下风好了.
在下知道的东西不多,就单从地缘上说2句.可能不符合实际.大家笑笑就算了.
1:银河参战自由方.先不说2国的关系如何.如果银河打联邦,好处是可以夺取联邦的EU星系,对实力的增加大大有好处.而且即使面对联邦的拼死抵抗损失也不会特别大.坏处是背盟.而且根据联邦,同盟和帝国的地势,帝国得到的绝对没有同盟多而且不好防守,以后不管是同盟南下西进还是公国东进,这些EU星系必然会成为帝国的鸡肋(原因大家看看星图就知道了).最后战后得到联邦绝大部分星系的同盟必然会成为超越公国的超级大国,而实力受损的帝国(以联邦的抵抗程度而定)将同时成为宇宙中2个超级大国的邻居.而据说帝国和公国的矛盾不可调和,那么帝国的选择必然是和同盟继续交好,然后陷入对公国作战的泥潭.当然帝国也可以继续和公国保持友好(可能不大).但是帝国想要继续发展下去总要选择一个势力做对手.总之这个时候无论帝国如何选择,都给了同盟消化联邦领地的机会.当同盟吸收了联邦庞大的经济力.即使不和帝国打,只要西进消灭FS.这个时候帝国想要活下去怕就要看同盟的脸色了(这个时候同盟已经成为宇宙唯一的超级大国).
2:银河参战联邦方.好处是2国有攻守同盟出手在道义上站的住脚.且可以得到同盟的EU和大部分主要星系.根据地势和局势来说这些联邦是抢不走的.对公国的战线也不会加长.同盟2个选择:一是调兵南下抵挡帝国.二是加强对联邦的攻势,消灭联邦后再南下抵抗帝国(什么,你说同盟有足够的实力南挡帝国北灭联邦!如果这样同盟就已经是宇宙唯一的超级大国了).同盟选1联邦必将获得喘息之机,选2在联邦完蛋前帝国几乎不会面对任何有力的抵抗,且时间越久帝国好处越大.雪中送炭必将得到联邦的好感,这样战后甚至可以借外交手段获得更大的好处(如战后的领地划分,在联邦有余力时的协助进攻等).而且由于联邦的削弱,帝国将有充足的时间消化战争成果,恢复战损.届时帝国的实力将有巨大飞跃.到时帝国面对任何势力都无须畏惧.坏处是不管如何也算是2线做战(如果南面出问题就会变成3线做战).如果打不动同盟(那帝国也太惨了点...)那局势将会变的十分被动,且投入的舰队也将比方案1多.
3:选择对公国作战.
4:对其他势力作战.
5:看看各位给不给面子让帝国种田种到轮回.
选1和2的风险和收益成正比.都是越努力得到越多(一不小心失去当然也不少).选3几乎没有好处,当然也几乎没有风险.选4...(请原谅,我不该和NC讲道理...)选5...(我实在不能理解...)
半夜乱想,构思仓促.如有不足尚请海涵.[[i] 本帖最后由 时幻砂与彼岸花 于 2007-10-4 03:54 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]rosevale[/i] 于 2007-10-4 13:38 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=63297&ptid=4250][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
「軍事不是用來彌補政治缺失的,這是一項歷史的事實。自古以來從來未曾有過任何一個在政治上水準惡劣的國家,能夠獲得軍事上最終的成功。一個強大的征服者在那之前必然是一個有為的政治家。政治可以導正軍事上的失敗,但是 ... [/quote]
某就没看过蒙古帝国耍过政治- - -
[quote]原帖由 [i]小邪[/i] 于 2007-10-5 13:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=64780&ptid=4250][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
某就没看过蒙古帝国耍过政治- - [/quote]
所以蒙古现在穷得跟什么似的,游牧民族无文明,记得这句话.
-
田中先生的書是我的啟蒙書~:orz:
.......不過讀多了書,便知道銀英傳終究只是故事書。
戰爭論最最重要的一點是
「戰爭是國家政策中手段的延續。」
(可能記不好用詞~:T_T )戰爭,不是國家政策中唯一的手段,但也是國家政策中不可或缺的「可選擇」手段。
只有倚靠政治成功但軍事無能,便會和威尼斯共和国的下場一樣→等着被佔。
軍事的確需要政治作基礎,但軍事也是政治中不可或缺的「硬後盾」,軍力、政治力、財力、還要加上「知識能力」,是國家實力中缺一不可的~
假如太過尊崇楊威利的「虛擬」思想,便會怱视了主动行动的重要,後果可是很嚴重的~
法国二十世紀的一個大戰略学者-薄富爾-寫過深刻的一句:
「戰略無知是致命的錯誤!」誰說軍事失敗不會導至政治失敗?銀英傳是好的啟蒙書,但終究只是故事書,不是正統理論書,當中句子不一定是正確的~
ps: 只針對不當或過分引用銀英傳的句子,上言對遊戲全無關係,NC便NC,不打玩來幹嗎!?:maybe: