跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 是否需要为散户建立补给点。

是否需要为散户建立补给点。

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
1服
23 帖子 21 发布者 145 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 震 离线
    震 离线
    震动的山
    写于2008年9月23日 15:32 最后由 编辑
    #8

    这么和你说吧。
    每个国家军团的人数,军团占的EU产量,军团的组织和动员能力,这些都是最重要的,但玩了一年了,在这上面谁和谁都差不多。
    不可否认那么一两个战略家教授对战争胜负的影响,但如果大家都没有战略家和教授的存在。国家和国家区别,主要体现在两个方面
    一:军团和军团到底能不能好好过日子。
    二:国家对散户的动员能力到底有多强。

    1 条回复 最后回复
    0
    • 神 离线
      神 离线
      神尾觀鈴
      写于2008年9月23日 15:38 最后由 编辑
      #9

      gong 工头我爱你~~~~~~~~~

      1 条回复 最后回复
      0
      • 小 离线
        小 离线
        小莲
        写于2008年9月23日 15:47 最后由 编辑
        #10

        :maybe: :maybe:
        3轮一共打了2仗,还都是874投的

        1 条回复 最后回复
        0
        • 绫 离线
          绫 离线
          绫濑渣人
          写于2008年9月23日 16:19 最后由 编辑
          #11

          广告:代客拉票,办证

          1 条回复 最后回复
          0
          • 昂 离线
            昂 离线
            昂昂小仔
            写于2008年9月23日 16:41 最后由 编辑
            #12

            地形特殊……散户不能只靠874吧,不然都没游戏乐趣了。
            如果玩一个游戏一切都从获胜的角度来考虑问题,却忽略了很多其他的东西,总觉得失去了些什么。支持工口。

            1 条回复 最后回复
            0
            • C 离线
              C 离线
              Civ3
              写于2008年9月23日 16:51 最后由 编辑
              #13

              EU区地主都是有功之臣? 实在难以苟同,从第一轮看到现在了,至少有一半的EU地主不是靠"有功"得到EU的,中间多少黑幕大家心知肚明.

              1 条回复 最后回复
              0
              • 高 离线
                高 离线
                高町菲特
                写于2008年9月23日 17:03 最后由 编辑
                #14

                專業打醬油。:-,- :-,-

                1 条回复 最后回复
                0
                • W 离线
                  W 离线
                  wangchao2
                  写于2008年9月23日 17:18 最后由 编辑
                  #15

                  XSK 支持啊 我现在都自组补给部队 消耗太大

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 吃 离线
                    吃 离线
                    吃鸟的虫
                    写于2008年9月23日 17:25 最后由 编辑
                    #16

                    的确是个问题。我支持正方。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • S 离线
                      S 离线
                      Sibo
                      写于2008年9月23日 23:13 最后由 编辑
                      #17

                      无论是谁都有权力享受游戏的乐趣,支持工头:lol: :lol: :lol:

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 冰 离线
                        冰 离线
                        冰羊
                        写于2008年9月23日 23:19 最后由 编辑
                        #18

                        难道某口供的国家惯例是飞过不给加油的......深度寒
                        帝国这边基本上过我家的只要不是纯箱都给加
                        几支部队追赶大部队一直到南门的路上先后经过十几个eu
                        基本上听说是去前线打逆鳞跟苍穹的,认不认识都给加油了
                        目前只有一个人在线也不回我短信

                        [[i] 本帖最后由 冰羊 于 2008-9-24 07:21 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 宮 离线
                          宮 离线
                          宮小路瑞穂
                          写于2008年9月23日 23:28 最后由 编辑
                          #19

                          反对 乃这是在给军阀老爷台下

                          特别建立一个散户补给点就意味着散户无法从其他EU名正言顺的获得任何补给 且即使在该散户补给点也只能领取"补给"而非发展资金

                          不过估计军阀老爷都比较笨 即使你给了他们这么个台阶下他们都不见得领情XSK XSK

                          咱始终觉得所有大EU都应该为散户随时开放 处处都是补给点 又处处都能是资源发放点 人人都能当军工 把一EU养一军工模式变成一国EU养一国散户 散户则可以通过加新手指导群由专人指导配船XSK XSK

                          不过咱当初提出来时被军阀老爷斜了不少眼啊XSK

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 冰 离线
                            冰 离线
                            冰羊
                            写于2008年9月23日 23:31 最后由 编辑
                            #20

                            同意楼上,如果说舰队给加油是义务
                            帝国实行的散户击坠同盟舰队前5发给大eu是土地革命
                            楼主的基本就是大倒退

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • M 离线
                              M 离线
                              movemove
                              写于2008年9月24日 01:01 最后由 编辑
                              #21

                              谁叫FOX把虫洞给取消了.....:defy:

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • 縌 离线
                                縌 离线
                                縌風
                                写于2008年9月24日 01:09 最后由 编辑
                                #22

                                无论那方的军团肯定有间谍渗透~双方对对方军团都有一定的了解合估计。。。
                                所以在这时候。。。散户将成为打破平衡的那一根稻草
                                ~XSK XSK
                                俺就是那一棵小草~~上面的那朵小红花XSK

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • R 离线
                                  R 离线
                                  Radish
                                  写于2008年9月24日 02:01 最后由 编辑
                                  #23

                                  油站?什么油站?
                                  我只是来拉平的……:han3:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  回复
                                  • 在新帖中回复
                                  登录后回复
                                  • 从旧到新
                                  • 从新到旧
                                  • 最多赞同

                                  17/23

                                  2008年9月23日 23:13


                                  • 登录

                                  • 没有帐号? 注册

                                  • 登录或注册以进行搜索。
                                  © 2026 xyz-soft.com
                                  沪ICP备10216881号-1
                                  17 / 23
                                  • 第一个帖子
                                    17/23
                                    最后一个帖子
                                  0
                                  • 版块
                                  • 最新
                                  • 标签
                                  • 热门
                                  • 用户
                                  • 群组