跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 专门加一句舰载对星降三分之二是啥意思?

专门加一句舰载对星降三分之二是啥意思?

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
攻略
28 帖子 13 发布者 189 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • 粉 离线
    粉 离线
    粉粉Q猪
    写于 最后由 编辑
    #2

    舰载打星球..就素抽油红果果的抽出来的攻击力吖...一炮一百多万油...现在只能打1/9了?那啥.能不能给个专门的锁定叫"不打殖民星"

    1 条回复 最后回复
    0
    • B 离线
      B 离线
      Bleed
      写于 最后由 编辑
      #3

      鼓励大家用弹道了...

      1 条回复 最后回复
      0
      • 艾 离线
        艾 离线
        艾丝玛莉亚
        写于 最后由 编辑
        #4

        mega,軌道炮作為武器的艦載,為什麽會額外降
        好吧,又向超級宇宙要塞大戰邁進一步

        1 条回复 最后回复
        0
        • A 离线
          A 离线
          aerxiers
          写于 最后由 编辑
          #5

          他没下再 降低

          意思是? 在总攻击的基础上减少到2/3?

          另外

          似乎其他武器攻击星球是 1/2

          1 条回复 最后回复
          0
          • B 离线
            B 离线
            Bleed
            写于 最后由 编辑
            #6

            没记错的话...

            原来是除了对星...

            武器对球的伤害为正常情况的30%..

            再降2/3...那就只有10%了...
            正好和对星打舰队的比率一样了...

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              aerxiers
              写于 最后由 编辑
              #7

              :defy: :defy: 不是1/2 吗? 我记得我20W攻击的MAGA 打球是出10W伤害,

              恐怕他的意思是原有攻击的基础上减2/3 那样 事实上是提高了

              即使是“再降低” 也是2/9 不是1/9

              1 条回复 最后回复
              0
              • B 离线
                B 离线
                Bleed
                写于 最后由 编辑
                #8

                [quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-12 16:47 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=614642&ptid=34483][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                :defy: :defy: 不是1/2 吗? 我记得我20W攻击的MAGA 打球是出10W伤害,

                恐怕他的意思是原有攻击的基础上减2/3 那样 事实上是提高了

                即使是“再降低” 也是2/9 不是1/9 ... [/quote]

                你没算上指挥官的能力加成 =.=

                本来是30%,再降低2/3..不就是10%了么..

                1 条回复 最后回复
                0
                • A 离线
                  A 离线
                  aerxiers
                  写于 最后由 编辑
                  #9

                  指挥有加吗 = =

                  我18级指挥 和1级TS打球好象一样伤害。。

                  你用加法?本来是30%,+再降低2/3.=66.66666%= 减少94.3333333% = 5。4~%伤害(这根本不可能)

                  事实上现在全舰载K全V盾球 几乎一个星系就要花2000W +

                  这种情况下FOX继续加大能量利用比是不可思意的

                  另外 上一论曾经用 310W的单叠MS 攻击死星星 (被拆过的)

                  结果 一炮上去 死星只有一小格血 要是按照1/3说法最多打到1半

                  最重要的是那不是FOX说的

                  [[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-12 17:14 编辑 [/i]]

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 天 离线
                    天 离线
                    天使の泪
                    写于 最后由 编辑
                    #10

                    MS大气圈降下作战不能:maybe: :maybe: :maybe: :maybe: :maybe:

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • B 离线
                      B 离线
                      Bleed
                      写于 最后由 编辑
                      #11

                      [quote]原帖由 [i]aerxiers[/i] 于 2008-9-12 16:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=614647&ptid=34483][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                      指挥有加吗 = =

                      我18级指挥 和1级TS打球好象一样伤害。。

                      你用加法?本来是30%,+再降低2/3.=66.66666%= 减少94.3333333% = 5。4~%伤害(这根本不可能)

                      事实上现在全舰载K全V盾球 几乎一个星系就要花2000W +

                      这种情 ... [/quote]

                      30%*(1-2/3)=10%

                      你的计算中间几个步骤不成逻辑关系...也不能用等号...

                      [[i] 本帖最后由 Bleed 于 2008-9-12 18:15 编辑 [/i]]

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • A 离线
                        A 离线
                        aerxiers
                        写于 最后由 编辑
                        #12

                        那样的话
                        100WHP~120Whp 的5级科1V盾球X30 = 3600WHP / 舰载攻击消耗比4.5X 10倍 = 8000WH

                        用MS攻击下一个V盾星系需要8000WH 这可能么:o_o :o_o :lol3:
                        这可相当于 水泥地一个半月的全部产量 即使是eu也要7~8天的 份
                        你真当FOX傻了

                        即使现在用全ms攻击下一个全v盾星系都给要2000wH 有人去抱怨消耗量太大让fox改低能耗我就相信

                        有人去游说fox在改高点根本不可能

                        [[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-12 18:31 编辑 [/i]]

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • 粉 离线
                          粉 离线
                          粉粉Q猪
                          写于 最后由 编辑
                          #13

                          XSK XSK XSK 关键在于...FOX给的公告是这么写的..为啥FOX不出来解释一下呢?
                          真是这样.干脆删除舰载这武器好了...随便一个V盾雷神的星系.有些灰.就足够把舰载的油玩光...然后防御方的部队进来吃裸肉..

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • A 离线
                            A 离线
                            aerxiers
                            写于 最后由 编辑
                            #14

                            关键在于我根本没看见FOX这样发公告

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 蓝 离线
                              蓝 离线
                              蓝子风
                              写于 最后由 编辑
                              #15

                              这是鼓励大家用对星挖

                              把除对星外的所有武器对星球攻击都降到原来的1/10

                              这样打起战来会更讲究战术一些

                              你说别的武器打球抽H,那对星呢?怎么这个时候不提对星了?

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • A 离线
                                A 离线
                                aerxiers
                                写于 最后由 编辑
                                #16

                                巨大疑问 FOX好像目前还没有说要调整

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 龍 离线
                                  龍 离线
                                  龍星
                                  写于 最后由 编辑
                                  #17

                                  是人家扣分的人在 YY,...豬真是豬,難怪一天到晚不會豬叫老是貓叫:maybe:

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 喧 离线
                                    喧 离线
                                    喧哗上等
                                    写于 最后由 编辑
                                    #18

                                    事实上现在全舰载K全V盾球 几乎一个星系就要花2000W +
                                    人家种了1个半月花了7,8千W的H您2000W的H就给打掉了,而且还是全部用舰载的情况下,已经够不公平的了XSK XSK XSK

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • A 离线
                                      A 离线
                                      aerxiers
                                      写于 最后由 编辑
                                      #19

                                      XSK XSK XSK XSK 5X30X13=1950W矿物建筑

                                      盾牌10WX30=300W

                                      [[i] 本帖最后由 aerxiers 于 2008-9-13 00:05 编辑 [/i]]

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 姬 离线
                                        姬 离线
                                        姬宫千歌音
                                        写于 最后由 编辑
                                        #20

                                        还好吧。。。本来也要带对星的。。。:han3: :han3: :han3:

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 粉 离线
                                          粉 离线
                                          粉粉Q猪
                                          写于 最后由 编辑
                                          #21

                                          XSK XSK XSK 那位说米看到公告的.请仔细看看YYF的开服公告..
                                          如果算建设的H3和油的...那造船的就不算么?被雷神打掉的也算么?

                                          我提出的问题是:在强力打压舰载对星球攻击的同时.是不是给一个让舰载不锁星球的方案?

                                          喵~~~~咱是用定向的.看你们回贴.好象我素攻.你们素受一样.这里是系统区吖.咱只是认为这方案不合理提出来.

                                          再说了.舰载攻击再减2/3的服.还米开呢!

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          • 第一个帖子
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组