永不錄用.......
-
我基本没有出科技的。我的船是军工在造，3个科技球升到XV，时产最多时2K3，其他球都是种资源。从荣誉的效率讲这样也没错，至少整个团的资源农都是差不多这样。我地上的船厂只有斗宿七有1个，产撞角用。为什么要留科技出船体5呢？反正后来我还把多余的科技还都捐了。
我50W的H时产，1星期要存8400KWH好吧？不知道你怎么算的。而且你到底看没看清我发 的贴？跟军团协调有关么？
不过话说回来科技跟这事有什么关系？纳米我是能造的没错。假设你造纳米，每球每小时确实能烧3W9没错，但是既然你烧资源，就要把建筑都拆掉。如果AT是NPC的话，好说，确实这2天半就能烧完。但是AT对我的侦察从没包围就开始了，人家就不能看到你拆建筑于是早拆你？那时球少了那么多耐久而拆建筑多的那么多资源是不是又会被从另一方面批评呢？有一道数学题我上面提了但是没写，我想你也没算就去想当然了，我还是算算吧。1个XX级H厂，造价是大约18WH，拆除后得到6WH。WIKI上写了3种算HP的算法，不知道谁对，反正是4W5，9W和18W中的1个。尾宿四的录象上次清没了，就算300洞好了，召唤有录象的或者AT的帮我确认。然后按4W5算，拆完后我的星系要有大约1800WH，减少1350W耐久。如果拆完了以后没烧多久H，AT就侦察发现然后打来，会怎么样？我上面就说了，这就是赌罢了。其实也不能算赌，即使AT这样圈着，也没占便宜，因为他们毕竟晚种这个EU了，而这EU早晚是提供这个时产的。
那再往后看，你说“高梁有她能力不足的地方，但是我们各军团自身的战斗力有问题也不是什么不能说的事情吧？”，我觉得，确实是可以说的。但是为什么要把我这个军团内一点权利都没有的农民提出来说呢？更何况我还正是因为觉得军团内管理问题才退团的，我觉得确实军团自身问题可以说，或者我上头列举的直接跟战斗有关的问题也可以去说，你说吧。但是请不要在这个帖子。
-
没有雷达不是错
没有雷达是不能原谅的大错
雷达提前1小时响的话,你的EU可以马上拆球转人布置灰,附近的EU也可以拆球转人布置灰了,TTS来无量有什么用,绞起来的话无量最多意味着你的某几个部队可以多活点时间罢了,灰的数量才是王道,即使说绞肉输了,你能把TTS的几个无量困住1个礼拜,局部战争上的失利不代表全局的崩溃.
RT的天廚三(1192,1055)雷达一响,天廚三地主可以直接编组出80队灰,导致的结果就是附近的馬尾六(1145,1072)和罰四(1179,1006)的部队可以在第2回合进场拖时间,可以让全国国民有时间投灰,
天廚三绞肉从第2回合开始就是4个小时一回合了,一旦绞上,即使当时是RT船数是劣势,但是绞了3天,绞了5天以后你也有新船了,是不是劣势就未必了 -
灰多?80灰?80灰是要人帮投的
高粱从被攻击前1礼拜多就喊斗宿七投灰,我们军团群公告也这样写的
结果呢?团内,来个5个ID大约总共60灰的样子。团外，来了大约一共20灰的样子。战时来的灰有多少？好象也没过10个。
1个多礼拜都这样，周末早上那1个小时又如何？有几个人在线都是问题吧？
再说，攻击前完全可以侦察那地主是否在线，RT被打时地主在线只能说明攻击的时间不对。
而再看斗宿七附近，有部队能进去拖么？我从刚开局完就说部队都集中在内陆不行，船上不放油不行，结果呢？斗宿七上午10点被打，晚上10点油都不齐，更别说去支援了。别的团我不清楚，反正我们团离得最近的存船地点离战场也10多小时。
我本人的指挥，1900抽1次，除了3个运输的，全都在斗宿七开灰，球的防御做到位了，没绞1礼拜是哪的责任？
再说，斗宿七坚持了2小时，如果真的SOS有船在附近，在后面1跳布防布灰也可以挡。但是直到晚上都没有正经火力船去到附近EU。这又是谁的责任？那1小时对战局有影响么？SOS战败的因素多了，一直在国内的人应该也都看着呢，问题都有哪些，应该心里也有数。而不知情的人看到这个帖子会怎么想？反正我承担不起
PM高粱问他时，他说“反正那只是我一个人的想法，想来你也不会在意吧”，可是这个帖子表达出来的，完全不是那种程度的事
-
问题是我存了多少钱?你到现在为止搞清楚没?
我是由于什么才存钱,你看清楚没?
我把烧资源和等推去比较的结果,你看懂了没?为什么就说等推是一定错的?
然后问题的严重性跟战斗因素比到底哪边大?
再然后,SOS目前为止的EU资敌情况你统计了没有?我排第几?
再看SSW是不是主战场定胜负?就算资敌上有不同了,能影响多少?别人大战场胜都胜了,到现在SOS都没有有组织的抵抗,是因为资敌?
最后,即使得出结论大家都有错了,为什么我该是那个被如此含糊就定罪拿出来示众的?
按顺序回答吧,起码证明你是完全了解情况才发贴的.我从一开始也没逃避我的错误,而是把前后经过都完整写出来,就想讨这一个说法:高粱在战败后什么都没总结,就那么毫无解释的提出我们2个,说我们要"对行为负责",这合理么?作为全国领导人,如果要处罚,是不是该从头开始?突然拉出2个只种地的,还什么都不解释明白,是不是故意想让大家都认为我们2个是主要责任人?你再回头看高粱的贴,你觉得能理解成什么样子?说说看
-
首先，我一直没有说局面占劣是你的责任，也没有别人说是你的责任，我不知道你到底委屈在什么地方。
其次，你资敌的数目公认仅次于葫芦，高达2kw，荣登榜眼。
第三，几乎所有的资源农被攻陷存货连你的一半都不到，所以没有提到别人。
第四，我无法容忍你这种百般抵赖，【只要别人犯错，我就做的都对】的逻辑。这就是我的目的。
第五，显而易见让你种eu会带来危险（不造雷达，协助敌方补给），这是我支持高梁决定的原因。
第六，历轮资敌都是要出名的，你倒是找个默默无闻的大战资敌的事迹出来？
第七，就是sol那样的家伙也不会说【你们不许到处讲我资敌的事】，难道你认为自己比sol都有威望，可以指挥我的嘴？[[i] 本帖最后由 姬宫千歌音 于 2008-9-12 16:00 编辑 [/i]]
-
你说得那么肯定,那我就相信其他资源农资敌没有我的一半好了,反正早晚有AT的人来证实
你是没有说局面占劣是我的责任,高粱也没直接这样说.但是这个帖子就在这里一摆,看贴的人得到的是什么结论呢?"SOS战败了,这两个人被皇帝说永不录用不给资源,要对其行为承担责任"这会被理解成什么样?
我从来没有【只要别人犯错，我就做的都对】的逻辑,我一直在说的是:高粱这个贴写出来的意思到底是不是资敌2KW的人应得的评论?先不提所有那些国家战败情况下资敌几KW几E的人有没有这种类似贴出现,单说这贴写成这个样子,任谁都不会以为是双EU一共资敌2KW的人应得的评语.倒象个影响国家胜负的意思.所以我才说,有如此那么多重大错误在前,为什么只有我们2个被提出来说,而其他的都藏起来不说?
我种EU带来危险了,翻10倍也没虚宿三后果严重吧.而且这种被围的情况下,我解释那么清楚的拆与不拆的区别,你就不能理解?
而这【你们不许到处讲我资敌的事】更是你强加给我的，说到底还是我自己把事情都写出来的,怎么会是我不让讲?我指挥你嘴干什么?这本该是高粱在顶楼就写明白的,而现在害得有人问我"你打仗时惹什么祸了?""你EU造纸球了?"这难道不是因为这帖子才引起的歧义?会不会有更进一步的误解?高粱没有把帖子写清楚或跟贴说明从而使对我的批评停留在我应得范围内的义务么?
你回贴真的经常靠脑中臆断,这次又歪解我的话没错吧?完全写出来都有理解错,象高粱这样前后说明完全没有的,是不是更要误导别人? -
哦,又加个(不造雷达，协助敌方补给)
忘记造雷达,所以我种EU很危险.那么其他造了雷达而守不到1小时的人,相对于我这个没雷达守了2小时的人,谁危险?我没造,单纯是忘了,以后还可以造,而我造的防御和我平时准备灰的数量是不是强得多?我家毕竟是第一个被打的,完全没准备的.
协助补给?在虚宿三打完到现在,[政|府]组织过防御么?1KW多的资源对AT来说是有帮助,但是被围了那么多天不打只是我赌输了罢了.换句话说,如果当时是你,你拆了所有建筑造纳米,结果1小时被推了,1800W资源资敌,你觉得你该负多大责任?这是人力可及么?
我承认当时我也确实不知道烧纳米能8个来小时烧完资源,但是毕竟是我没造过纳米V,为什么非得知道不可?全SSW几人知道?之前回贴的人几人知道?至少我能肯定,当天的高粱同样不知道,否则PM回答我时就不会那么含糊,最后以一句"反正是我一个人的想法,你也不必在意吧"来收场