发下2F3轮个人比较主观的点评以及少许内幕
-
[quote]原帖由 [i]贝利亚[/i] 于 2008-7-21 10:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582717&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
姐姐大人巴嘎，RT,TD,DHL让偶去谈...结果我小号能在RT击沉排前十，差点连TD和RT的谈判都是咱安排的OTL（更本就是挂着工口牌的新人国）。TD其实我一直想和的，但是实际威胁让我不得不防..以角落的位置成为前三强国，的确可怕。DHL ... [/quote]
其实直到AG和RT灭亡后 我也有跟Jun妈说过当时的情况是TTS和SOS从上轮到本轮开局都有些摩擦 不去干涉的话免不了一战 而之后TTS那句"我们想抽DHL"也是在意料之中的 加之当时得知DHL和SOS有地下协议
所以当时的普遍想法是 如果要和SOS或者DHL任意一国同盟都会捎带上另一个 并且直接意味着和TTS敌对 而且这样会直接打破原本的平衡使得这轮游戏变得更无趣
但若同TTS结盟则会同时增加两个敌人 更糟糕的情况是会把他们推至和TD同一侧 使得谣言成真
所以那段时间属于我们的外交迷茫期 只能说继续同时对三国保持关系不至于搞僵以便在出现转折和契机时可以留条后路
当时的理想状态是希望SOS不要和DHL捆绑在一起 到时候无论选择哪一国无论是战是和都能留下更多的缓冲余地
-
[quote]原帖由 [i]伯伦希而[/i] 于 2008-7-21 12:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582746&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TD八个军团集体船只设计NC造就了自己的覆没，自作孽不可活........
可惜了本轮TD达到44%的主力组织率（嘿嘿，开战之日，TD61万舰队分27万主力，不知道这算不算SSW里的国家组织记录？）
可怜我的六大主力军团23万主力被6000+回避船 ... [/quote]实际上,不考虑命中,定向打舰载,起码是2:1. js全灭预定,但是你们也不会剩多少.dhl是下不来的.
从战略上说,dhl无视北方联盟是败因.先去打at断路,反而引了js不得不出来,td的国力又不够一口吞了at.
生产力上td可能也不及js,小鸟7打到1半,js已经另外编好20w主力了.
实际上是td一国打js和at.
另外,把船的成本和损失的h考虑进去的话,td就算胜了,损失也不见得小于js.
-
[quote]原帖由 [i]伯伦希而[/i] 于 2008-7-21 12:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582746&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TD八个军团集体船只设计NC造就了自己的覆没，自作孽不可活........
可惜了本轮TD达到44%的主力组织率（嘿嘿，开战之日，TD61万舰队分27万主力，不知道这算不算SSW里的国家组织记录？）
可怜我的六大主力军团23万主力被6000+回避船 ... [/quote]
佩服，当时JS舰队数忘了，但是有效主力我们基本是突击队11W+和本土防御队10W左右，另外还有些预备队，也就是说加起来顶多和TD能凑齐的主力持平，唯一的问题就是配船质量。我还是那句，外交和组织上TD做得不能再好了，假使换成TTS的Se的那些高命中乌鸦或者DHL外交能更好些，大概JS很难办，相反DHL的配船没问题，拉马珠的主力相当强悍，可惜外交的木纳迟缓让整国家悲剧了 -
[quote]原帖由 [i]艾丝玛莉亚[/i] 于 2008-7-21 13:30 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582774&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
XSK 咱AT主力都龟缩在一个星系里等反扑
天顶打过来根本就没怎么抵抗嘛，也就扑下落单的部队。不考虑后续的话天顶损失要比咱大很多。
但演变成持久战的话这边是死一只少一只慢慢被耗死 ... [/quote]所以说,dhl动早了.稳稳的吃掉你们一部分eu,发展几天,情况就不一样了.
td在战略战术上都燥了些.
-
[quote]原帖由 [i]信念[/i] 于 2008-7-21 13:39 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582784&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
FOX的银河铁道计划让伟大的铁路工人们参加了2F唯一的一次世界大战XSK XSK XSK [/quote]
那次铁道其实预谋很久了:devil: :devil: :devil: -
[quote]原帖由 [i]Esmey[/i] 于 2008-7-21 13:40 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582786&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
所以说,dhl动早了.稳稳的吃掉你们一部分eu,发展几天,情况就不一样了.
td在战略战术上都燥了些. [/quote]
据说TD得到线报说是JS会和AT打过来...实际上当时JS看着DHL的防御一筹莫展XSK -
[quote]原帖由 [i]Junichoon[/i] 于 2008-7-21 13:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582796&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
也没多久..要是早就策划的话就不用借道了...
事实证明我的脑袋还是转得慢了.那艘船晚了五个小时左右完工,让魔力和神忆的大军绕了远路. [/quote]
[IMG]http://i299.photobucket.com/albums/mm304/Michal2dj/2-10.jpg[/IMG]
:lol: :lol: :lol: :lol: -
[quote]原帖由 [i]安尼罗杰[/i] 于 2008-7-21 13:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582778&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我还是那句，外交和组织上TD做得不能再好了[/quote]
刚好观点相反。
1、TD外交在艾伦西亚的努力下，是取得了不少外部稳定。但同样因为他在线时间不多，以及我个人的某些观点，造成TD的外交时断时续。
2、TD的军团早已过了前两轮的高峰状态，本轮状态继续下滑，老成员流失巨大，新成员培养艰难。综合表现大概只有上轮的1/2，更无法和第一轮相比。
3、地形我不在乎，地形都是打出来的
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}
![http://i299.photobucket.com/albums/mm304/Michal2dj/2-10.jpg[/IMG]](http://i299.photobucket.com/albums/mm304/Michal2dj/2-10.jpg%5B/IMG%5D){kind=link}