发下2F3轮个人比较主观的点评以及少许内幕
-
姐姐大人巴嘎，RT,TD,DHL让偶去谈...结果我小号能在RT击沉排前十，差点连TD和RT的谈判都是咱安排的OTL（更本就是挂着工口牌的新人国）。TD其实我一直想和的，但是实际威胁让我不得不防..以角落的位置成为前三强国，的确可怕。DHL过去更本就是被当猴子耍，所以私下我有点郁闷(关键是想获得一个互不侵犯而不得，而此后由于我们和TTS,TD签了又来找我们，显然没有为外交留下余地。)
至于绞肉，当时TD打AT据说是因为AT预谋联合JS扫TD,当然这个计划实际上连我都完全不知道。当时的计划无论是军事还是外交都是目的为孤立TD而非攻打TD,而这也是我认为相当理智的选择。TD和DHL突然发难并不在意料之外，实际上自AG攻略之后JS的南部主力始终保持了较高的集结状态，但是TD进攻的位置的确让我们救援有些阻碍，其组织能力让我们的突击队差点全灭(如果先进来的是DHL部队，JS那些凶多吉少。)
总体说来，一仗灭掉DHL和TD所有主力是没料到的，当然也让原先还比较均匀的实力平衡完全打破。TD的思路对头，DHL的外交有些莫名其妙，如果DHL外交不犯错误，TD配船没有失误，2F可能比目前精彩很多:han3:
[[i] 本帖最后由 贝利亚 于 2008-7-21 10:37 编辑 [/i]]
-
[quote]原帖由 [i]贝利亚[/i] 于 2008-7-21 10:35 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582717&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
姐姐大人巴嘎，RT,TD,DHL让偶去谈...结果我小号能在RT击沉排前十，差点连TD和RT的谈判都是咱安排的OTL（更本就是挂着工口牌的新人国）。TD其实我一直想和的，但是实际威胁让我不得不防..以角落的位置成为前三强国，的确可怕。DHL ... [/quote]
其实直到AG和RT灭亡后 我也有跟Jun妈说过当时的情况是TTS和SOS从上轮到本轮开局都有些摩擦 不去干涉的话免不了一战 而之后TTS那句"我们想抽DHL"也是在意料之中的 加之当时得知DHL和SOS有地下协议
所以当时的普遍想法是 如果要和SOS或者DHL任意一国同盟都会捎带上另一个 并且直接意味着和TTS敌对 而且这样会直接打破原本的平衡使得这轮游戏变得更无趣
但若同TTS结盟则会同时增加两个敌人 更糟糕的情况是会把他们推至和TD同一侧 使得谣言成真
所以那段时间属于我们的外交迷茫期 只能说继续同时对三国保持关系不至于搞僵以便在出现转折和契机时可以留条后路
当时的理想状态是希望SOS不要和DHL捆绑在一起 到时候无论选择哪一国无论是战是和都能留下更多的缓冲余地
-
[quote]原帖由 [i]伯伦希而[/i] 于 2008-7-21 12:37 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=582746&ptid=32478][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
TD八个军团集体船只设计NC造就了自己的覆没，自作孽不可活........
可惜了本轮TD达到44%的主力组织率（嘿嘿，开战之日，TD61万舰队分27万主力，不知道这算不算SSW里的国家组织记录？）
可怜我的六大主力军团23万主力被6000+回避船 ... [/quote]实际上,不考虑命中,定向打舰载,起码是2:1. js全灭预定,但是你们也不会剩多少.dhl是下不来的.
从战略上说,dhl无视北方联盟是败因.先去打at断路,反而引了js不得不出来,td的国力又不够一口吞了at.
生产力上td可能也不及js,小鸟7打到1半,js已经另外编好20w主力了.
实际上是td一国打js和at.
另外,把船的成本和损失的h考虑进去的话,td就算胜了,损失也不见得小于js.
![http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]](http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif%5B/img%5D%5B/url%5D){kind=link}