极限回避vs极限命中(目前的回避设定一点也不过分)
-
写于2008年6月11日 00:45 最后由 编辑
住大EU还是要科技:han3:
-
写于2008年6月11日 00:53 最后由 编辑
XSK XSK XSK 直接在EU里种。。。乃没见某些EU地主,科技时产都一万八两万的吗,可能还有三万的……
-
写于2008年6月11日 00:53 最后由 编辑
贫民窟种那么高谈何容易
-
写于2008年6月11日 00:55 最后由 编辑
:lol: 很符合昏君原则,下轮咱去试试
-
写于2008年6月11日 01:14 最后由 编辑
看了某录象,发现AK大王的回避船被人家29%给一炮轰沉了XSK
-
写于2008年6月11日 01:17 最后由 编辑
你丫用BUG你还有理了XSK 回避船怎么可能被轰沉XSK 那绝对是新BUGXSK
-
写于2008年6月11日 01:22 最后由 编辑
我们真是罪孽深重啊,老是用BUG,老老实实打的话怎么打的过聪明绝顶的TD大爷们啊XSK
-
写于2008年6月11日 02:24 最后由 编辑
XSK 聪明绝顶……
-
写于2008年6月11日 05:05 最后由 编辑
在1F没轮回前。这个明显是BUG。。你天照可以叠个3000艘。甚至1W艘。。但是回避效果照样这么高。。别人打你伤害一点点。。但是你命中船。。你叠的再多。。武器再好。。效果发挥只有1000艘,成比例吗?
我是一直没明白。。FOX干嘛不直接用限制命令,不允许叠加超过上限(既高速的话,直接不允许叠超过1000的船,而不是允许叠加却给一个无痛无痒的提示) -
写于2008年6月11日 05:22 最后由 编辑
我种EU...科技没有高过800时产的= =
-
写于2008年6月11日 07:20 最后由 编辑
装了回避组舰差不多8000H一条
你命中船不过6000+ 他有10000条.你就不能出12000条火力舰揍他吗
-
写于2008年6月11日 07:28 最后由 编辑
使用成本....8000条回避基本不消耗H..
6000条火力开炮要的H3是天文数字XSK -
写于2008年6月11日 07:29 最后由 编辑
用那点氦给回避船带来的伤害比天文数字还天文数字..
-
写于2008年6月11日 07:31 最后由 编辑
我承认..我有6000命中火力
没H3开XSK