跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 用户
  • 群组
折叠
品牌标识
  1. 主页
  2. 超级宇宙战舰大战 (SSW)
  3. 银河帝国历01年2月20日(平行历)历史纪录

银河帝国历01年2月20日(平行历)历史纪录

已定时 已固定 已锁定 已移动 超级宇宙战舰大战 (SSW)
联盟银河帝国
66 帖子 33 发布者 420 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • N 离线
    N 离线
    nyxy
    写于2007年9月28日 09:50 最后由 编辑
    #46

    作为其他势力的看客我插一句

    请隐藏QQ号码

    1 条回复 最后回复
    0
    • A 离线
      A 离线
      alvaling
      写于2007年9月28日 09:56 最后由 编辑
      #47

      呵呵,楼上说得好,女仆去哪里了?

      1 条回复 最后回复
      0
      • D 离线
        D 离线
        Domi
        写于2007年9月28日 09:59 最后由 编辑
        #48

        厄,是我疏忽了,忘了中间还有他贴的那一大段……

        1 条回复 最后回复
        0
        • A 离线
          A 离线
          alvaling
          写于2007年9月28日 10:00 最后由 编辑
          #49

          呵呵,记得改改

          1 条回复 最后回复
          0
          • 缪 离线
            缪 离线
            缪杰尔杨
            写于2007年9月28日 10:42 最后由 编辑
            #50

            [quote]原帖由 [i]龙骑士[/i] 于 2007-9-28 12:52 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=50066&ptid=3382][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
            太过儿戏这词用的不恰当,如果能有其他在短时间内决定问题的方法,那可以告诉我,我学习下。如果说国王丞相都不在时,以之前的体制还有什么办法能决定事情?有些事情可以等,有些事情不能等。如你所说太过粗糙,但是有效率,能决定问 ... [/quote]

            一直不是很清楚那天到底是什么情况,导致演变成了这样的战局。到现在总算稍微看懂了一些。不过看了龙骑士自己的解释后,还是觉得太过鲁莽(这么评价希望你不要生气,毕竟认识我的人,应该知道就我以前的资历,我是有这样的资格作出这种评价的)

            首先,对于疆域如此广阔的一个游戏,我个人再强大的一个国家,也很有可能会成为第一个灭亡的国家。即使给予了银河帝国所有的eu星系,我相信,银河帝国反而会是第一个被灭亡的国家。说句不好听的话,玩着这个游戏的各国领导,一方面是处心积虑的寻找着盟友,一方面却又担心着会不会被盟友从背后捅一刀;一方面想着能比身边的敌国占领更多的eu星系,一方面又担心遭遇身边敌国的偷袭。所以,要想长久的强大下去,我和紫炎想法基本一致:高筑墙、广积粮、缓称王。

            在这样的乱世,如何笑到最后?重在三点:一、巩固自身的实力;二、切勿成为出头鸟;三、让别人成为出头鸟。而目前,我认为帝国就这一点做的还远远不够。

            第一,就自身实力方面,诚然,帝国的eu星系攻略还是做的不错。不过,第一、eu星系攻略的路线却略显狭长。需知:面易守,点难防;第二、帝国内部很多人对本国的实力都不清楚,一战失败后,就觉得似乎遭遇到了亡国灭顶之灾。一战失败不可怕,可是这种恐慌情绪的蔓延,给帝国带来的混乱与吵架,才真正可能给帝国带来亡国之灾。第三,我想可能还是在于大家都太过关注于对eu星系的开采,把自己应该作的事情都丢在了脑后。而这里又存在着一对矛盾:强者希望自己更强,希望新人们能一心一意进行边防戍戎,并为前线提供补给。而弱者不甘现状,也不愿只做那些为强者提供资源的服务。因此带来的结果就是,帝国军的攻略征途,其实总存在着资源浪费。我之前和紫炎建议过,打下eu星系后,不要全都分配给准备上前线的人,而是应该留出资源特别丰富的,以及地理位置特别重要的星系给那些能够专心种田的人(比如小艾丫头和亚斯罗)。我还是坚持以前的思路,应当将文官与武将分别处理。武将们各自准备自己的舰队,等候皇帝的攻击之士,而文官则负责提供补给,为帝国提供科技。我认为操作起来可能性还是比较大的,至少我在论坛也好,在游戏中也好,还是看到了不少上线很稳定的人的存在。

            第二,说的拗口些,我们即是为了占领eu星系而去攻击,又不是为了占领它而去攻击。我们去占领的时候,所要考虑的是,自己能不能长时间的保持着不落入敌手,而不应当是费劲心思打下了一个又一个eu星系,而突然被树雷或者同盟开展一次突袭,大片肥沃土地简简单单拱手送人。打天下易,守天下难!

            第三、在攻击eu星系的时候,应当留意3点:一、哪些是对我国自身具有重大意义的星系;二、哪些是其他一个、二个,甚至多国必争的星系;三、哪些星系对我国未必具有太大战略意义,而对他国却关系着他们的生存大计;对于第一种,尽举国之兵力也要势在必得;对第三种,不妨拱手相送,给自己在外交上送出一顺水人情;而对第二种,则应使尽手段,挑拨离间,坐山观虎斗。(这次的战斗,星联就漂亮的做到了这一点,成功的达到了帝国自由两败俱伤的目的。)

            (说到这里,貌似才说到正题)我觉得这次考虑不周之处就在于此。
            的确,制度和效率本身是一对矛盾,但是何主何从总应当知道吧?一味追求效率而荒废了制度,那是本末倒置。如果说,这次的战斗,是同盟主动攻击我国领土,那你的行为无可厚非,的确如你所言,有些事情不能等。可是这次的事情是这样么?退而求其次所言,假设我们是同盟,帝国如此恶意的阻拦我开荒eu星系,没有最高领导人的准许,也不应主动发动攻击。毕竟其一、当时的eu星系还是无主之星;其二、这种程度的恶意行为,是否已经上升到了两国不得不开战的地步,不是一个人可以作出决定的事;其三、在未经外交上的努力之前便兵戎相见,是小孩子般的义气相争。

            你说你已经走了正常的手续,可是最后实际上,投票的人数只有内阁人数的40%都不到,况且还只是3:2的微弱优势,这样的投票,能代表内阁的意志么。你提到兔子的事情来做对比,须知兔子的事情不管怎么说,也是帝国内部的事情,不管如何处理,大家都是帝国的自己人,都可以内部处理。而之于同盟,须知他们是我们的敌手。即使那天你打嬴了那一战,就我对紫炎的了解,他也可能会将那个星系还给同盟,更不要说打输了让皇帝以及整个帝国带来的伤害有多大。

            这次的事件权当给大家的一个宝贵经验,由衷希望今后的帝国愈战愈勇~

            ps:最近看了贞观长歌,觉得你和里面的侯君集的个性有点像,也期待你以后继续为帝国指挥出更多的身来之笔啊!

            1 条回复 最后回复
            0
            • A 离线
              A 离线
              alvaling
              写于2007年9月28日 12:47 最后由 编辑
              #51

              :T_T 麦子的至理名言阿。。。。。
              终于肯开金口了,过来抱一下

              1 条回复 最后回复
              0
              • 缪 离线
                缪 离线
                缪杰尔杨
                写于2007年9月28日 14:54 最后由 编辑
                #52

                好久米那么长篇大论了=。=

                1 条回复 最后回复
                0
                • 雷 离线
                  雷 离线
                  雷影
                  写于2007年9月28日 15:20 最后由 编辑
                  #53

                  抱歉,我从来不承认什么3:2,是3:3平!:ri:

                  1 条回复 最后回复
                  0
                  • 帝 离线
                    帝 离线
                    帝国轻骑
                    写于2007年9月28日 15:23 最后由 编辑
                    #54

                    在军阀乱斗的形势下,‘高筑墙,广集粮,缓称王’确实是上策。我们要尽快消化目前的战果,同时积极备战,也要避免过分招摇,保持低调,转移其他军事集团的注意力,获得了继续壮大、生息的更大空间。

                    1 条回复 最后回复
                    0
                    • 龙 离线
                      龙 离线
                      龙堂麟
                      写于2007年9月28日 19:00 最后由 编辑
                      #55

                      麦子叔叔金口一开,谁人争锋…………XD

                      1 条回复 最后回复
                      0
                      • 易 离线
                        易 离线
                        易塵
                        写于2007年9月28日 21:11 最后由 编辑
                        #56

                        下次 說不定 1:0 就可以出兵了 真的是很有效率喔!!!

                        1 条回复 最后回复
                        0
                        • D 离线
                          D 离线
                          DS
                          写于2007年9月29日 01:05 最后由 编辑
                          #57

                          高筑墙、广积粮、缓称王
                          确实是至理名言,早就想写在群公告上了:maybe:

                          至于这次事件,过去就过去了,对错,责任等再追究也没什么意义,唯有吸取经验教训才是王道.相信经过一次次的磨合帝国将更加团结

                          PS:别看贞观长歌拉,贞观之治才是大爱:devil:

                          1 条回复 最后回复
                          0
                          • 龙 离线
                            龙 离线
                            龙骑士
                            写于2007年9月29日 08:21 最后由 编辑
                            #58

                            [quote]原帖由 [i]雷影[/i] 于 2007-9-28 23:20 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=54049&ptid=3382][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                            抱歉,我从来不承认什么3:2,是3:3平!:ri: [/quote]

                            不好意思,我和你至少说了2次了,当时你在舰队出发后大约10分钟才看到群里的投票,那时你至少有20分钟没有关注过群的讨论,如果要争论,我可以请艾尔玫琳发你份当天的记录

                            1 条回复 最后回复
                            0
                            • 龙 离线
                              龙 离线
                              龙骑士
                              写于2007年9月29日 08:27 最后由 编辑
                              #59

                              你说你已经走了正常的手续,可是最后实际上,投票的人数只有内阁人数的40%都不到,况且还只是3:2的微弱优势,这样的投票,能代表内阁的意志么。你提到兔子的事情来做对比,须知兔子的事情不管怎么说,也是帝国内部的事情,不管如何处理,大家都是帝国的自己人,都可以内部处理。而之于同盟,须知他们是我们的敌手。即使那天你打嬴了那一战,就我对紫炎的了解,他也可能会将那个星系还给同盟,更不要说打输了让皇帝以及整个帝国带来的伤害有多大。

                              我不希望复述,当时就是只有5人,如果你有能在5分钟内表决清楚的方法,请赐教。兔子可以说是内部问题,但是在没有任何人提过的情况下直接私自以个人想法进行外交沟通算什么?具体情况我不想说出来,毕竟我没有针对意思,只是拿来做例子。这样的例子还有很多,当然除了紫炎私自决定的部分外。

                              退而求其次所言,假设我们是同盟,帝国如此恶意的阻拦我开荒eu星系,没有最高领导人的准许,也不应主动发动攻击。毕竟其一、当时的eu星系还是无主之星;其二、这种程度的恶意行为,是否已经上升到了两国不得不开战的地步,不是一个人可以作出决定的事;其三、在未经外交上的努力之前便兵戎相见,是小孩子般的义气相争。

                              我们是恶意的话,自由就不是恶意了?当初我和加加谈过在本土占领时,自由比帝国多占领17个星系。
                              EU是中立星系难道帝国不可以去打?自由也撞过星际的车,自由属于恶意行为么?我听说当时自由还持续增兵来着,所以从根本上看,我没有要让2国开战。至于你说的未经外交,也不应该是我们的责任,自由什么时候派人和我们沟通过EU问题?我只听说自由和星际沟通了,具体内容也没有公布过,那么帝国应该怎么做?至于孩子气的话,对不起,那不是我私自决定的攻击行动。

                              [[i] 本帖最后由 龙骑士 于 2007-9-29 16:34 编辑 [/i]]

                              1 条回复 最后回复
                              0
                              • A 离线
                                A 离线
                                alvaling
                                写于2007年9月29日 09:04 最后由 编辑
                                #60

                                无论如何,开战是必然的结果。

                                只是有没有考虑周详的问题
                                心理上准备好战了
                                那请问工作上是否准备好了

                                :maybe: 其实我当时的想法是,如果真的拿下了,那就做一个人情礼貌的"还"给对方
                                所以说,
                                任何事情如果做错了
                                那就想好如何补救

                                但是现在已经不适秋后算账的时候
                                接下来要怎么重整帝国
                                看皇帝的魄力
                                也看各位的实力

                                1 条回复 最后回复
                                0
                                • 缪 离线
                                  缪 离线
                                  缪杰尔杨
                                  写于2007年9月29日 09:13 最后由 编辑
                                  #61

                                  这的确可能不是你私自决定的攻击行为,但这也不是走了正常程序的合法行为。那么我们该如何理解上述行为的定性?

                                  举一个现实中的例子,我国法律规定,选举人大代表需要本辖区参选人员过半数选票通过方得以当选,但它还有个大前提。本辖区全体选民过半数参加选举,选举方有效。

                                  之于帝国前内阁,我不知道是否有这个大前提,如果没有,应当是制定者的一个疏漏,怪不得他人。
                                  如果有,那么这的确可能不是一个人的私自决定,只不过是几个人的私自决定,性质并没有什么改变。

                                  再举一例,唐历武德元年,唐太宗李世民与罗艺两军胶着。北方结利手下大将哥伦认为遇到了千载难逢的渔翁得利机会,擅自出兵偷袭罗艺粮草大营,截获粮草无数,可结果如何?因为此事,罗艺与李世民立刻停战,哥伦则因擅自出兵被结利斩于帐前。

                                  虽然有些细节不太一样,但是从中我们应当是可以领悟到一些东西的。
                                  之于这起事件的解决办法,考虑到目前的状况,我还是坚持一个“等”字,理由不想重复了。。累=。=

                                  之于本土占领的事情,偶没接触,不便发表个人看法。

                                  没有经过外交的确不是你的事情,因为那个不是你负责的范围,但我觉得皇帝和小艾私底下未必和对方没有谈论过。(这个没有事实依据,也不展开)我是觉得这个游戏,外交上处理的好,远胜于10万大军。

                                  [[i] 本帖最后由 缪杰尔杨 于 2007-9-29 17:41 编辑 [/i]]

                                  1 条回复 最后回复
                                  0
                                  • 沙 离线
                                    沙 离线
                                    沙锅一号
                                    写于2007年9月29日 10:15 最后由 编辑
                                    #62

                                    坚决同意大部分EU星应该分给职业农民!

                                    1 条回复 最后回复
                                    0
                                    • 3 离线
                                      3 离线
                                      3212342
                                      写于2007年9月29日 10:20 最后由 编辑
                                      #63

                                      [quote]原帖由 [i]沙锅一号[/i] 于 2007-9-29 18:15 发表 [url=http://bbs.xyz-soft.com/redirect.php?goto=findpost&pid=57656&ptid=3382][img]http://bbs.xyz-soft.com/images/common/back.gif[/img][/url]
                                      坚决同意大部分EU星应该分给职业农民! [/quote]
                                      可以,但是每周必须将75%节余递交国会作为军费和租金

                                      不过职业农民的效率确实是比较高的,但利益分配上基本不可能实现,特别现在有些自诩帝国精英的家伙不会同意分出UE的

                                      1 条回复 最后回复
                                      0
                                      • 舞 离线
                                        舞 离线
                                        舞夜狂想曲
                                        写于2007年9月29日 14:34 最后由 编辑
                                        #64

                                        henqiangda!~

                                        超級無敵閃電霹靂究級字數補丁 V2.0

                                        1 条回复 最后回复
                                        0
                                        • 龙 离线
                                          龙 离线
                                          龙骑士
                                          写于2007年9月30日 01:49 最后由 编辑
                                          #65

                                          缪杰尔杨已经和我沟通过了,在各个方面都有了一定的新的认识

                                          1 条回复 最后回复
                                          0
                                          回复
                                          • 在新帖中回复
                                          登录后回复
                                          • 从旧到新
                                          • 从新到旧
                                          • 最多赞同

                                          55/66

                                          2007年9月28日 19:00


                                          • 登录

                                          • 没有帐号? 注册

                                          • 登录或注册以进行搜索。
                                          © 2026 xyz-soft.com
                                          沪ICP备10216881号-1
                                          55 / 66
                                          • 第一个帖子
                                            55/66
                                            最后一个帖子
                                          0
                                          • 版块
                                          • 最新
                                          • 标签
                                          • 热门
                                          • 用户
                                          • 群组